moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 2093 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مصنع (...) للخرسانه الجاهزه غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن محمد العتيق رييسا (الوقايع) تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي اصاله، بصحيفه دعوي نصها ( طلبنا شراء خرسانه ضغط 4000 لاعمده مشروع (...) من مصنع (...) بتاريخ 5/ 8/ 2019 وقد قام مصنع (...) للخرسانه بتوريد خرسانه تالفه للاعمده المذكوره اعلاه. وعليه تم مراجعه المصنع المذكور بهذا الشان وقد قام المصنع المذكور بتوجيه مختبر خارجي من طرفه لعمل اختبار علي خرسانه الاعمده المذكوره ليتبين ان نتيجه الاختبار فشل الخرسانه وغير صالحه للبناء ولسلامه المبني ولا تحقق الحد الادني لسلامه المبني ممايلزم تكسيرها واعاده عملها من جديد حسب الاصول. وطلبنا من امانه المنطقه الشرقيه (...) فحص خرسانه الاعمده المذكوره اعلاه (خطاب رقم (...) بتاريخ 1441/ 2/ 25ه )و تم توجيهنا الي المختبرات المعتمده لديهم وتم عمل فحص واختبار للخرسانه المذكوره اعلاه عند المختبر المعتمد لدي امانه المنطقه الشرقيه (مرفق تقرير فحص خرسانه الاعمده ) ليثبت فشل الخرسانه المورده للاعمده المذكوره اعلاه وانها فاشله ولا تصلح للبناء و لا تحقق ادني اشتراطات السلامه وتسبب الانهيار المفاجي خاتما صحيفته بطلبه الزام المدعي عليها بمبلغ تسعون الف (90000) ريال تعويض قيمه تعطيل و قيمه تعطيل و الضرر والاضرار الناتجه و المترتبه بسبب توريد الخرسانه التالفه الي حين انتهاء الدعوي، و الزامها بمبلغ اربع و خمسون الف (54000) ريال، وتعويض قيمه تكسير وترحيل الاعمده الخرسانيه وقيمه اعمال تنفيذ الاعمده من نجاره و حداده و قيمه الحديد و الخشب و الخرسانه و ما يلزم لتنفيذ ذلك وتعويض قيمه جميع تكاليف الدعوي يشمل المحاماه و التعقيب ومختبرات فحص الخرسانه و المواد و اللجان او الفرق الهندسيه او الفنيه، الخ..و غيرها من قيمه التكاليف)، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وحددت الدايره لنظرها جلسه 19/4/1441ه وفيها حضر المدعي، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...)، وبسؤال المدعيه عن الدعوي احال علي اللايحه المرفقه، وباطلاع وكيل المدعي عليها استمهل للرد , كما افهمت الدايره المدعي بحصر مطالبته فاستعد بذلك، وفي جلسه 26/5/1441ه حضر طرفا الدعوي، وحصر المدعي دعواه في مبلغ (54.000) قيمه التعويض علي التكسير وترحيل الاعمده الخرسانيه فيما ابرز وكيل المدعي عليه مذكره من ورقه واحده ضمنها اقامت المدعيه هذه الدعوي بغيه القضاء لها بالزام المدعي عليه بان يدفع لها مبلغ وقدره ( 144.000 ) مايه واربعه واربعون الف ريال و وزعمت ان هناك طلبات شراء مواد ( خرسانه ) صادره منها للمدعي عليه وان المدعي عليه قام بتوريد خرسانه فاشله غير صالحه للبناء ولسلامه المبني مما لزم معه تكسير تلك الخرسانه واعاده عملها و وان رد المدعي عليه علي تلك المزاعم يتمثل في الاتي:- المدعي عليه ( مصنع... للخرسانه الجاهزه ) لم يتعاقد مع المدعيه ( مؤسسه... التجاريه ) علي توريد خرسانه سواء كان ذلك عن طريق عقود او طلبات شراء و وعلي المدعيه ان تقدم بينه علي دعواها وحيث ان اداره المصنع ( المدعي عليه ) لا تقوم بتوريد اي مواد للعملاء الا بعد توقيع اتفاقيه مع العميل و علي ان تتضمن بنود تلك الاتفاقيه الكميات المطلوب توريدها والسعر والاجهاد التصميمي للخرسانه المطلوب توريدها حيث ان الجهد الخرساني يتنوع بين عده درجات منها ما هو 4500 psi حتي 2000 psi وعليه نلتمس منكم الحكم برفض الدعوي. وبعرضها علي المدعي ابرز المدعي مجموعه من المستندات واكتفي الاطراف بما قدم وعليه تم حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق 3/3/1442ه حضر فيها طرفا الدعوي، وسالت الدايره مدير الشركه المدعي عليها عن الفاتوره المقدمه من المدعي فافاد بانه لا علاقه له بها، ولم يتم التعاقد مع المدعي وليس بينه وبين المدعي اي علاقه تعاقديه واحال علي ما قدم، وقرر الاطراف الاكتفاء، وعليه رفعت الجلسه للحكم. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعي يطالب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (54.000) قيمه التعويض علي التكسير وترحيل الاعمده الخرسانيه، وبما ان المدعي يستند في مطالبته الي تقرير من مختبر معتمد لدي امانه المنطقه الشرقيه (...) وافاده المكتب الهندسي المصمم (مكتب... ) يفيد ان خرسانه اعمده المبني المذكور مصمم علي خرسانه قوه 4000 psi 3/ فاتوره شراء الخرسانه قوه ضغط 4000 psi، وبما ان المدعي عليها تدفع بانه لم يتعاقد مع المدعيه ( مؤسسه... التجاريه ) علي توريد خرسانه سواء كان ذلك عن طريق عقود او طلبات شراء، وبما ان الدايره بعد دراستها لاوراق القضيه وما تدافع به الاطراف وبما ان المدعي لم يقدم ما يثبت ابرام عقد مع المدعي عليها كما انه لم يثبت وجود اي علاقه تعاقديه مع المدعي عليها كما دفع بذلك المدعي عليه وكاله واكده؛ ما تكون معه دعوي المدعي حريه بالرفض لخلوها من البينه واستنادا للقاعده الشرعيه التي تقضي بان عبء الاثبات منوط بالمدعي؛ ولذا قال النبي صلي ﷲ عليه وسلم قال:(لو يعطي الناس بدعواهم لادعي اقوام دماء اقوام واموالهم ولكن البينه علي المدعي ) ولا ينال من ذلك ما استند اليه المدعي من مستندات مقدمه يزعم الزام المدعي عليها بها فما قدم من تقرير وافاده يخص الاعمده الخرسانيه محل الادعاء، والتي لم يثبت قيام المدعي عليها بتوريدها للمدعي؛ ما تكون معه دعوي المدعي قايمه علي اساس غير سليم، كما ان ما اشار اليه المدعي من فاتوره فالبين انها لا تخص المدعي عليها وهو ما اكده المدعي عليه بدفعه، وبالتالي وعلي اساس ما تقدم ما تقدم فان الدايره تنتهي الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي؛ (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من المدعي/ (...) - هويه وطنيه رقم (...) صاحب فرع مؤسسه (...) التجاريه - سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للخرسانه الجاهزه- سجل تجاري (...)، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبدالعزيز بن محمد العتيق الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 509 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مصنع (...) للخرسانه الجاهزه غير ذلك (...) القاضي رياض بن صالح الفواز رييسا القاضي فهد بن عبدالرحمن الحمام عضوا القاضي محمد بن سليمان الاصقه عضوا (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم المدعي بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام جاء فيها بانه طلب شراء خرسانه ضغط 4000 لاعمده مشروع (...) من مصنع (...) بتاريخ 5/ 8/ 2019 وقد قام مصنع (...) للخرسانه بتوريد خرسانه تالفه للاعمده المذكوره اعلاه. وعليه تم مراجعه المصنع المذكور بهذا الشان وقد قام المصنع المذكور بتوجيه مختبر خارجي من طرفه لعمل اختبار علي خرسانه الاعمده المذكوره ليتبين ان نتيجه الاختبار فشل الخرسانه وغير صالحه للبناء ولسلامه المبني ولا تحقق الحد الادني لسلامه المبني مما يلزم تكسيرها واعاده عملها من جديد حسب الاصول. وطلبنا من امانه المنطقه الشرقيه (...) فحص خرسانه الاعمده المذكوره اعلاه وتم توجيهنا الي المختبرات المعتمده لديهم وتم عمل فحص واختبار للخرسانه المذكوره اعلاه عند المختبر المعتمد لدي امانه المنطقه الشرقيه ليثبت فشل الخرسانه المورده للاعمده المذكوره وانها فاشله ولا تصلح للبناء و لا تحقق ادني اشتراطات السلامه وتسبب الانهيار المفاجي خاتما صحيفته بطلبه الزام المدعي عليها بمبلغ تسعون الف (90000) ريال تعويض قيمه تعطيل وقيمه تعطيل و الضرر والاضرار الناتجه والمترتبه بسبب توريد الخرسانه التالفه الي حين انتهاء الدعوي، و الزامها بمبلغ اربع و خمسون الف(54000) ريال وتعويض قيمه تكسير وترحيل الاعمده الخرسانيه وقيمه اعمال تنفيذ الاعمده من نجاره و حداده وقيمه الحديد و الخشب و الخرسانه وما يلزم لتنفيذ ذلك وتعويض قيمه جميع تكاليف الدعوي يشمل المحاماه و التعقيب ومختبرات فحص الخرسانه و المواد و اللجان او الفرق الهندسيه او الفنيه، وغيرها من قيمه التكاليف، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي برفض الدعوي. ثم تقدم المستانف باستينافه طالبا نقض الحكم، واحيلت القضيه الي هذه الدايره, وفي جلسه هذا اليوم جري افتتاح الجلسه عبر الاتصال المريي ولصلاحيه القضيه للفصل رفعت الجلسه للمداوله, ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) بعد دراسه اوراق القضيه والاعتراض المقدم من المستانف، ولما كان بحث قبول الدعوي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في موضوع الدعوي وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام حسب ما ورد في الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) ولما كانت مطالبه المدعي تتعلق بشراء خرسانه ضغط 4000 لمشروع (...) والمملوكه ل(...) مستندا علي الفاتوره التي دون فيها اسم (...) لا المدعي, علاوه علي عدم وجود عقد بين الطرفين الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي لاقامته من غير صفه اذ الصفه منعقده لمالك (...) لكون المشروع لصالحها والمستند المتعلق بالخرسانه باسمها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالغاء الحكم الصادر من الدايره التجاريه التاسعه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في 3/3/1442ه والحكم مجددا بعدم قبول الدعوي. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. عضو فهد بن عبدالرحمن الحمام عضو محمد بن سليمان الاصقه رييس الدايره رياض بن صالح الفواز