moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٠٢٧٠٧ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للاستثمار الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها افاد فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها بضايع وعرضها، وتاريخ ابتداء التعامل ٢٤/ ٠٤/ ١٤٤٠ه الموافق ٣١/ ١٢/ ٢٠١٨م، بثمن اجمالي قدره (٩٩.١٩,٠١٥) تسعه عشر الفا وخمسه عشر ريالا وتسعه وتسعون هلله، لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٠٥/ ٠٥/ ١٤٤١ه الموافق ٣١/ ١٢/ ٢٠١٩م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وختم وكيل المدعيه صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٩٩.١٩,٠١٥) تسعه عشر الفا وخمسه عشر ريالا وتسعه وتسعون هلله، وارفق ما راه سندا لدعواه من مصادقه كشف الحساب، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه ٢٧/ ٠٤/ ١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعيه -المثبته بياناته سابقا-، كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغهم بموعد هذه الجلسه، واشارت الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي، وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت ان الختم علي المصادقه تابع للمدعي عليها، بناء عله قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي، وفي تاريخ ١٨/ ٠٥/ ١٤٤٤ه، قدم وكيل المدعيه مذكره افاد فيها: اشاره الي طلب الدايره الافاده بشان ارتباط (...) بالمدعي عليها، ارفق كفاله غرم بختم المدعي عليها منصوص بها ان (...) فرع من شركه المدعي عليها، وفي جلسه ٢٠/ ٠٥/ ١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعيه -المثبته بياناته سابقا-، كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغهم بموعد هذه الجلسه، وبعد اطلاع الدايره علي اوراق القضيه، رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان المدعي وكاله يدعي ان موكلته وردت للمدعي عليها بضاعه بثمن وقدره (٩٩.١٩,٠١٥) تسعه عشر الفا وخمسه عشر ريالا وتسعه وتسعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها البضاعه ولم تدفع ثمنها، وطلب المدعي وكاله الزام المدعي عليها بدفع ثمن البضاعه، وبما ان وكيل المدعيه استند في مطالبته علي مطابقه رصيد موقعه ومختومه من المدعي عليها بمبلغ المطالبه، وحيث قدم وكيل المدعيه ما يفيد ان الختم علي المصادقه هو ختم لفرع من فروع المدعي عليها، وبما ان ما قدمه وكيل المدعيه تراه الدايره كافيا لاثبات مطالبه المدعيه. نص الحكم: حكمت الديره بالزام المدعي عليها (شركه (...) للاستثمار) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) صاحبه مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره تسعه عشر الفا وخمسه عشر ريالا وتسعه وتسعون هلله (١٩،٠١٥.٩٩) ريال، والله الموفق.