tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 3505 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2020-10-27 date_hijri=1441-05-07 document_type=ruling entity=document_number:c4ee9227-13f4-4e3d-92fa-054e60a27c88 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 3505 لعام 1438 ه
المقامه من/ مصنع (...) للمواد الغذاييه سجل تجاري (...)
ضد/ مطاحن ومحامص (...) سجل تجاري (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه القضيه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي ذكر في موضوعها وطلباتها ما يلي انه يطالب المدعي عليها بمبلغ قدره 23.477 ريال انتهي ما ورد في الصحيفه الالكترونيه، وقد ارفق عددا من المستندات التي يستدل بها علي مطالبته. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الاولي اجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها اكثر من جلسه، لم يتبلغ فيها المدعي عليه بالحضور وفي جلسه يوم الثلاثاء الموافق 22/10/1440 ه حضر المدعي اصاله وادي اليمين علي استحقاقه للمبلغ قايلا(اقسم بالله العظيم ان لي في ذمه مطاحن ومحامص (...) مبلغا قدره ثلاثه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وسبعون ريالا) وعليه حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بكامل المبلغ، وبعد اكتساب الحكم القطعيه بانقضاء مده الاعتراض، تقدم المدعي عليه بطلب التماس يذكر فيه انتفاء صفته في هذه الدعوي وانه ليس له علاقه بالمحل ولم يتسلم البضاعه ابدا، وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الاولي مره اخري اجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها جلسه بتاريخ 7/5/1441ه وفيها حضر الطرفان وذلك للنظر في طلب الالتماس المقدم من قبل المدعي عليه والذي يفيد فيه بعدم صفته لهذه الدعوي وانه قد باع المحل في عام 1435ه وتم تصديق المبايعه ونقل الملكيه في الغرفه التجاريه كما افاد المدعي انه قام بانزال البضاعه لمحل المدعي عليه فطلبت الدايره من المدعي عليه تقديم ما يثبت نقل الملكيه وابراء ذمته من هذا المحل ومنذ متي تم ذلك فافاد انه مستعد بذلك وعليه سوف تقوم الدايره بالتحقق من مالك المحل ومن دفوع المدعي عليه، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 24/6/1441ه حضر الطرفان وافاد المدعي عليه انه لم يعد له علاقه بالمحل منذ عام 1435ه وانه ليس له علاقه بالعامل وطلب ادخال العامل (...) (...) وعليه سوف تقوم الدايره بمخاطبه امانه منطقه عسير لافاده الدايره عن مالك المحل تاريخ انزال البضاعه، ثم تعلقت الجلسات بسبب جايحه كورونا، وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 11/3/1442ه حضر الطرفان كما لم يرد للدايره جواب من امانه منطقه عسير كما افهمت الدايره المدعي ان له طلب يمين المدعي عليه علي نفي استلام البضاعه وانه ليس له علاقه بالمحل الذي تم توريد البضاعه له وافاد انه يقبلها واستعد المدعي عليه بادايها قايلا (اقسم بالله العظيم انني لم استلم من المدعي اي بضاعه وانه ليس لي علاقه بالمحل الذي تم توريد البضاعه له وانه ليس للمدعي في ذمتي شيء)، فاداها كما طلبت منه، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها.
(الاسباب)
بما ان المدعي يطالب المدعي عليه بمبلغ قدره 23.477 ريال، ويختصم المدعي عليه (...)، مدعيا انه صاحب المحل الذي تم توريد البضاعه له، وبما ان المدعي عليه حضر ودفع بعدم صفته في هذه الدعوي، وانكر علاقته بالمحل وقدم ما يثبت انه قد باع المحل بتاريخ 29/10/1435ه وصدق المبايعه لدي الغرفه التجاريه، وانه لم يستلم من المدعيه اي بضاعه، وان جميع الفواتير التي تطالب بها المدعيه هي بعد تاريخ المبايعه، كما انه لا تربطه مع المدعيه اي علاقه تعاقديه ابدا، وبما ان المدعيه لم تقدم اي بينه علي صحه صفه المدعي عليه في هذه الدعوي وانه هو من استلم البضاعه، ولتعذر الرد من قبل امانه منطقه عسير عن مالك المحل، رات اخذ يمين المدعي عليه علي عدم صفته في هذه الدعوي، وانتفاء علاقته بالمحل، وان ذمته برييه من اي مبالغ ماليه للمدعيه، وبما ان المدعي عليه قد ادي اليمين علي ماهو موضح في وقايع هذا الحكم، الامر الذي رات معه الدايره صلاحيه القضيه للحكم فيها.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره برفض الدعوي، لما هو مبين بالاسباب.