Bayan Taxonomy Explorer

Vsr 1 2020

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/113 entity=legal_basis:royal_decree:113/11 entity=legal_basis:royal_decree:113 entity=legal_basis:royal_order:2141/541 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي ( VSR-1-2020 ) القرار رقم ( V-7219-2019 ) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتيح: دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - عدم التزام الم綏ي بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان غرامتي التاخر في تقدم الاقرار والتاخر في السداد - اجابت الهييه بعدم قابليه القرار للطعن عليه: لتحصنه بمضي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكيله - ذلك النصوص النظاميه علي وجوب تقدم المدعي الاعتراض امام الدايره خلال المده النظاميه من تاريخ اخطاره بالقرار - تبت للدايره تحقق الاخطار واعتراض المدعي بعد انتها - المده النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه-Mضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١/٠٢) بتاريخ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الارباء ١٤٤١/٠٤/١٠ مواقف ٢٠١١/١/٢٥ م. اجتمعت الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومتنازات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحبت استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-7219-2019) ب تاريخ ١٠١/١٢٠ م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (...) اصاله عن نفسه، بموجب هويه وطنيه رقم (....) قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م تقدم بلايحه تضمنت اعتراضه علي غرامتي التاثر في تقدم الاقرار والتاثر في السداد لاغراض ضريبه القيمه المضافه، ويطلب اغاء الغرامه المفروضه. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجبت: «اول: الدفع الشكلي: حيث ان الماده (٩٤) من نظام ضريبه القيمه المضافه تحت علي ما يلي: «يجوز لم ندر حده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال ثلايين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري، «حيث ان الاسارات بقرارات الهييه بفرض اعتراض المدعي علي الغرامات محل الدعوي صدرت بتاريخ ٢٠١٩/١١/٠٣ م، لم يكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم اكثر من ثلايين يوما: وعليه وبعضي المده النظاميه لقول التظلم من الناحيه الشكليه يضحي القرار الطعين متحنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. وبنا علي ما سبق، فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي شكليه. وفي يوم الارباء ١٢٤١/٥٤١ ه الموافق ٢٠٢٠/١١/٢٥، افتتحت الجلسه، المنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الحاديه عشره صبا، طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا الي ما جاء في البند رقم (٢) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الحادره بالامر الملكي رقم: (٢١٤١/٥٤١/٥٢١) : بتاريخ: ٢١٤١/٥٤١/٥٢١ (٢٦٠٤) : بالمناداه علي اطراف الدعوي تبين عدم حضور المدعي او من يمثله ولم يتقدم بعد neظفه عن الحضور، وحضر ( ...) : هيويه وطنيه رقم ( ...) : بصفته ممثلا لهيثمه الماحه للزكاه والدخل بموجب خطاب التقيض رقم ( ...) : بتاريخ (١٤٤١/٥٠١/٩) : تاريخ ( ...) : بتاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاریخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : التاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) : تاريخ ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :经济学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :经济学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :经济学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :经济学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :经济学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :经济学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :经济学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :史学 ( ...) :理学 ( ...) :史学 ( ...) :教育学 ( ...) :学史 المصافه لدول مجلس التعاون الخليجي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل: لما كان المدعي يهدف من دعواه الي اغاء قرار الهييه العامه قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 للزكاه والدخل بشان فرض غرامتي التاخر في تقدم الاقرار وال تاخر في السداد، وذلك استنادا الي نظام ضربه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وحيث ان هذا الزاء يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (م/١١٣) بتاريخ ١١/٠٢٤١٤٨/١١/٠٢ يخبر (١٣) به وبحث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض خلال (٢٠) يبدا من تاريخ الاخطار به، وحيث نصت الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه علي انه «يجوز لمن صدر ضده بالقووبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال تلاشين يوما من تاريخ العلم به، والا عند نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري»: وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المعي تبلغ بالقرار في تاريخ (٢٠١٩/١١٠٣ م، وتاريخ (٢٠١٩/١١٠٣ م، وتاريخ (٢٠١٩/١١٠٣ م، وتاريخ (٢٠١٢٠٥ م، وقدم اعتراشه بتاريخ (٢٠١٢٠٥ م، مما تكون معه الدعوي قدمت بعد فوات المده النظاميه وفقا لما نعت عليه الماده (٢٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه. القرار: وبناء علي ما تقدم، وعمل باحكام التفاقيه الموحده ونظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه وقواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمازعات الضريبيه; قرت الدايره بعد المداوله بالاجماع: عدم قبول الدعوي شكلا: ل芙وات المده النظاميه للاعتراض. صدر هذا القرار حضوريا بحق المدعي عليه وبمثابه الحضور بحق المدعي، ولاطراف الدعوي طلب استثنافه حسب النظام خلال (٢٠) ثلاثين يوما من اليوم الثاني تاريخ تسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده، في حال عدم تقديم الاعتراض. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصعبه اجمعين.