moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 4570613613 لعام 1445ه المدعي: شركه(...) (شركه شخص واحد) المدعي عليه: (....) الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه بصحيفه دعوي تختصم فيها المدعي عليه مفادها: لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) ضد (....) المقيده في الدمام برقم (٤٤٧٠٨٧٢٨٢٠) وتاريخ ١٤٤٤/٠٩/٤ه والمنظوره لدي (الدايره الثالثه عشره) بشان المطالبه ب(اجاره)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) صاحب الهويه رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (.....) شركه الشخص الواحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٣٢١٤٢) مايه واثنان وثلاثون الفا ومايه واثنان واربعون ريالا: لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.) وذلك حسب الصك رقم () وتاريخ ١٤٤٤/١١/٢٦ه,، وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-مماطله المدعي عليه بالسداد مما ادي الي (اضرار المدعيه من توكيل محامي ليتم الترافع بدعوي قضاييه بالمحكمه التجاريه عدد (٦)جلسات)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الفا ريال سعودي. ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الفا ريال سعودي. ، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره موعدا للنظر الاولي في تاريخ 29/05/1445ه افتتحت الجلسه التحضيريه انفاذا للماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور(....) سعوديه الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفتها وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله (.....) ، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم 90966711، وعليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حقه، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي؟ احالت الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها لاثباتها واحالت الي ما قدمت عبر الطلبات واكتفت، وبسؤال وكيله المدعيه هل صرفت الاتعاب؟ اجابت قايله لم تصرف، هكذا قررت، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان وكيله المدعيه تهدف من اقامه الدعوي الي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (20,000) عشرون الف ريال، تمثل اتعاب التقاضي الناشيه عن الحكم في القضيه رقم 4470872820 وتاريخ 04/09/1444ه و الصادر فيها الحكم رقم 4430959470 وتاريخ 26/11/1444ه، وقدمت وكيله المدعيه في سبيل اثبات الدعوي نسخه من الحكم الصادر من هذه الدايره المشار لبياناته انفا والمكتسب للصفه القطعيه بمضي المده المتضمن منطوقه ما نصه: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (....) صاحب الهويه رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (....) شركه الشخص الواحد شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (132,142) مايه واثنان وثلاثون الفا ومايه واثنان واربعون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين ، وقدمت نسخه من عقد الاتعاب بينها وبين موكلتها، ونسخه من خطاب مذيل بختم موكلتها يتضمن ما مفاده الاتعاب قدرها 15% من قيمه المطالبه الاصليه ومكتوب عليه بخط اليد عدم الممانعه من الصرف بعد انتهاء دعوي اتعاب التقاضي، وبما ان دعوي التعويض يشترط لها توافر اركان المسؤوليه وتحققها وهي الخطا والضرر والعلاقه السببيه، وبما ان وكيله المدعيه لم تقدم للدايره ما يثبت الضرر الذي لحق موكلتها من اقامه الدعوي الاصليه وذلك بتكلف موكلتها بسداد الاتعاب الناشيه عن الدعوي الاصليه، حيث لا يمكن معرفه الضرر الواقع حقيقه الا به، وثبت للدايره عدم صرف الاتعاب باقرار وكيله المدعيه قبل النطق بالحكم وبموجب الخطاب المذيل بختم المدعيه، وعليه فدعوي المسؤوليه تجاه المدعي عليه تتهاوي لعدم ثبوت ركن الضرر من المدعي عليه، و بتهاوي ركن الضرر تنهار دعوي التعويض، وتنتهي الدايره الي رفضها؛ لعدم ثبوتها، وتشير الدايره الي قطعيه الحكم بناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق. نص الحكم: حكمت برفض هذه الدعوي المقامه من المدعيه شركه (....) شركه الشخص الواحد سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليه (....) صاحب الهويه رقم (...)؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.