gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (ISR-2021-438) القرار رقم | (Z-2020-13206) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: - ربط زكي - عدم قبول الدعوي شكل ل芙وات المده النظاميه - مده نظاميه - عدم التزام المدعي بالمواعيد المحدده نظام ما نوع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكي التقديري لعام ١٤٤٠ - دت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان الاعتراض تم تقديمه امام المدعي عليها بعد فوات المده نظاميه - مؤدي ذلك: عدم سماع الدعوي لفوات المده نظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (١/٢٥) من اللايحه التفيفيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم ١٤٤٠/٠٧/٠٧ (٢١١٦) وتاريخ - الماده (١/٢٦) من اللايحه التفيفيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم ١٤٣٨/٠٦/٠١ (٢٠٨٦) وتاريخ - الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (٢٦٠٤) ١٤٤١/٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق ١٠١/٠٦/١٥ معدت الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومناعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنصوص عليه في الماده قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م تتلخص وقالغ هده الدعوي في ان المدعي / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، مالك ( مؤسسه ... لLLCJAR) ، سجل تجاري رقم ( ... )، تقدم باعتراضه علي الربط الزكي. التقديري لعام ١٤٤٠. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها: اجابت بمذكره تضمنت ما ملخص ان: الاصل في قراها الصحه والسلامه وعلي من يدعي خلاف ذلك اثبات صحه دعوا، اضافه الي ان قراها جاء متوافق مع المواد (الثالثه) و (والرابع) من قواعد حساب زكاه مكلفي التقديري، الصادره بقرار معالي وزير الماليه رقم (١٥٥) وتاريخ العام ١٤٤١/٠٢٢٨ وفي يوم الثالثاء الموافق ٢٠١١/٠٦/١٥، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، وحضر/ ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن المدي بموجب الوكاله رقم ( ... )، وتاريخ ١٨٥٩ ه، كما حضرها/ ... بصفته مثلا للمدعي عليها بموجب التفويض رقم (١٩١/١٠٥٦) .})(})()(الجرمه تم فتح باب المرافعه بسؤال مثل المدعي عليها عن تاريخ تقدم الاعتراض امام المدعي عليها فاجب: قامت المدعي عليها اصدار الربط الزكوي محل الدعوي في تاريخ ١٤٤١/٠٥/٠٧ ه، في حين لم يتقدم المدعي باعتراضه امام المدعي عليها الا في تاريخ ٩٤٤١/٠٧/٠٩ ه، وعليه تطلب المدعي عليها عدم سماع الدعوي لفوات المده النظاميه لتقدم الاعتراض امام المدعي عليها. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجب: سبق لموكلي ان حاول رفع الاعتراض عن طريق بوابه المدعي عليها ولكن لوجود خلل فني لم يتمكن من رفع الاعتراض وتقدم بعد (٤) بالغات تم ذكر ارقامها في صحيفه الدعوي وقام في تاريخ ٧٠٧٠٩ ه، بمراجعه الهييه وتقدم الاعتراض، واكففي بالمذكره المرفوعه علي الوبابه واتمسك بما رود فيها من دفوع. وسبقال كل الطرفين عما يودان اضافه اجبابا بالاكتفاء بما سبق تقديمه. عليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ الوزاري رقم (٢٢١٦) وتاريخ (٢٢١٦) والعربيه (١٤٤١/٢٨) وعلي قواعد حساب زكاه مكلفي التقديري الصادره بالقرار الوزاري رقم (٥٥١/٢٨) وتاريخ (١٤٤١/٢٨) وعلي نظام ضريبه قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ ١٠١٥٠٠٥، وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه، الصادره بالقرار الواري رقم (١٠٣٠) وتاريخ ١١٤٥٠٠٥، و تعديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤١، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه. اما من حيث الشكل: فانه لما كان المدعي يهدف من اقامه دعوا الي اغاء قرار المدعي عليها في شان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠، وحيث يعد هذا النزاع من النزاعات الزكويه الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريح ١٤٤١/٠٠٤١. وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشرو بالاعتراض لدي الجهه صدره القرار خلال (ستين) يوقا من تاريخ التبلغ به، حيث نعت الفقره (1) من الماده (الخامسه والعشرين) من اللاتحه التنفيذيه لجابه الزكاه، الصادره بالقرار الواريق رقم (٢٢١١) وتاريح ١٤٤١/٠٠٧/٠٧ علي ان «...ويسق دعوي التظلم من قرارات الهييه تقدم المكلف اعتراها امام الهييه خلال ستين (٦٠) يوقا من تاريخ ابلاغه وقال، وعلي الهييه البت في الاعتراض خلال تسعين (٩٠) يوقا من تاريخ تقديمه، وفي حال رفض الهييه للاعتراض او مضي مده التسعين (٩٠) يوقا المذكوره دون البت فيه، للمدعي التقدم بدعوي امام لجنه الفصل خلال ثالثين (٣٠) يوقا من تاريخ الابلاغ، برفض الهييه للاعتراض او مضي مده التسعين (٩٠) يوقا المذكوره دون البت فيه، ويجب قرار الهييه نهايا اذا لم يعترض عليه امامها او لم يتظلم منه امام لجنه الفصل خلال المدد المذكوره المشار اليها في هذه الماده»، كما تنص الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات(الخريبه، علي انه: «يجبوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوقا من تاريخ الابلاغ به...», كما تنص من الماده (الثالثه) من القواعد ذاتها علي انه «يجبز قرار الهييه محثنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات الاتيه: - اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه علي القرار خلال مده (ستين) يوقا من تاريخ تبلغه به». وحيث ان الثابت من ملف الدعوي ان المدعي ابلغ بالقرار محل الدعوي في تاريخ الا في جين لم يتقدم باعتراضه امام المدعي عليها الا في تاريخ (١٠١٤١/٠٠٧) اي بعد فوات الاول النظامي المحدد في الفقره (1) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، والمراده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الامر الذي يتعين معه عدم سماع الدعوي: لتقديم الاعتراض امام المدعي عليها بعد فوات المظاميه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماء ما يلي: - عدم سماع الدعوي المقامه من المدعي / ... هويه وطينه رقم ( ... ) مالك (مؤسسه ... للتجاره), سجل تجاري رقم ( ... )، ضد المدعي عليها / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، وفق لما ورد في الاسباب. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وثاني علنا في الجلسه، وقد حدت الدايره يوم الثالثاء الموافق ٢٠١١/٠٧/٢٧ مودا لتسلم نسخه القرار. وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.