moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤١٤٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بمحافظه جده لايحه الدعوي مقدمه من وكيل المدعيه جاء فيها ما نصه:" سبق وان صدر حكم الدايره التجاريه الخامسه بهذه المحكمه في القضيه رقم١٦٣٧ لعام ١٤٣٩ه والتي قضت فيها الدايره برفض الدعوي المقامه من (...) ضد موكلتي (...)، حيث اقامت المدعي عليها دعواها تطالب فيها الزام موكلتي المدعيه بدفع مبلغ وقدره (٥٠٠.٠٠٠) ريال والذي يمثل حسب زعمها حصه المدعي عليها من تاجير محلات وحيث ثبت كيديه الدعوي استنادا علي المخالصه التي امضتها المدعي عليها واقرارها الذي بموجبه تم صدور حكم الدايره التجاريه الخامسه برفض الدعوي وتضررت المدعيه من المدعي عليها تمثل الضرر في اجراءات التقاضي وحضور الجلسات وضياع وقتها واستعانت موكلتي المدعيه بمحامي للاستشاره في موضوع القضيه وكتابه مذكره الدفاع والردود اللاحقه حتي صدور الحكم برفض الدعوي. وبلغت خساره موكلتي المدعيه مبلغ ١٠٠.٠٠٠ ريال" وبعد ان تم قيد الدعوي بسجلات المحكمه التجاريه قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد له عده جلسات وبجلسه٩/٤/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي طلبت الدايره من المدعيه اثبات الضرر الفعلي الحاصل عليها من هذه الدعوي كما طلبت الدايره من طرفي الدعوي تقديم مذكره ختاميه مرفقه معها المستندات وبجلسه ٢٣/٤/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي اطلعت الدايره علي المذكره التي قدمتها وكيل المدعيه والتي جاء فيها ما نصه: " حيث تضررت موكلتي وتمثل ضررها من اتعاب محاماه تم دفعها الي المحامي واضرار جسديه وتم دخول موكلتي الي المستشفي وايضا تسبب رفع الدعوي علي موكلتي الي طلاقها من زوجها واخذ ابنايها منها بسبب وجود تلك الدعوي التي رفعت من قبل المدعي عليها علي موكلتي حيث انها كانت تطالب موكلتي بمبلغ كبير خمسمايه الف ريال بباطل وتسببت باضرار ماديه ومعنويه لموكلتي مرفق لفضيلتكم التقرير الطبي ثم عقبت المدعي عليها بان المدعيه هي من قامت برفع دعوي سابقه وقد حكما فيها ضدي كما دفعت اتعاب المحاماه للمدعيه وقد قامت بايقاع الضرر عليها مما تسببت بالسجن لها وقد تم دفع المبالغ التي تطالب بها ثم قرر الاطراف الاكتفاء. (الاسباب) ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠ )ريال مقابل الاضرار التي تكبدتها المدعيه في المرافعه في الدعوي التي اقامتها المدعي عليها ضدها, وانتهت برفض دعواها، وبما ان الدايره اطلعت علي الاضرار التي زعمت المدعيه بانها تسببت بها المدعي عليها، ولما كان الخطا والضرر والعلاقه السببيه اركان لاستحقاق التعويض وحيث تخلفت هذه الاركان في هذه الدعوي، وبما ان المدعيه قد اقامت دعوي ضد المدعي عليها والعكس كذلك ولم يحكم في الدعوي التي اقامتها المدعي عليها بالكيديه، وبما ان الترافع كذلك امام المحاكم التجاريه بغير مقابل مما تنتهي معه الدايره الي رفض دعوي المدعيه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من (...) رقم الهويه: (...) ضد (...) رقم الهويه: (...) بما هو موضح بالاسباب. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٥٦٣ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الابتداييه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠ )ريال مقابل الاضرار التي تكبدتها المدعيه في المرافعه في الدعوي التي اقامتها المدعي عليها ضدها, وانتهت برفض دعواها. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ٢٣/٤/١٤٤٢ه من الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤١٤٦ لعام ١٤٤٠ه القاضي: برفض الدعوي المقامه من (...) رقم الهويه: (...) ضد (...) رقم الهويه: (...)، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد.