moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٨٩٢٣٧ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: الشركه (...) مساهمه مقفله المدعي عليه: مصنع شركه (...) للديكور والاخشاب الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليها ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٢٠ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٠٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها لفايف ورق الكرتون بثمن اجمالي قدره (١٩٧,٥٦٧.٧٨) مايه وسبعه وتسعون الفا وخمس ميه وسبعه وستون ريال و ثمانيه وسبعون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يقم بسداد المبلغ المستحق، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٩٧,٥٦٧.٧٨) مايه وسبعه وتسعون الفا وخمس ميه وسبعه وستون ريال و ثمانيه وسبعون هلله. وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ٢٤ / ٦ / ١٤٤٤ه وفيها حضر (...) (...) الجنسيه برقم هويه (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بالوكاله رقم (...)، ولم تحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بمهمه التبليغ رقم (١٩٧٨٠٦٦٣٤)، واشارت الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي ما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وافهمت الدايره وكيل المدعيه ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، عليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه. وفي جلسه ٢٤ / ٧ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/ (...) المدونه وكالته سابقا، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها، وبعد الدراسه سالت الدايره وكيل المدعيه عن العقد فقال لا يوجد عقد واليه التعامل مع المدعي عليها انهم يتقدمون بطلب امر شراء عبر البريد. ثم طلبت الدايره منه ارفاق رسايل البريد الالكتروني مع الترجمه، ورفعت الجلسه وبالله التوفيق. وفي جلسه ٢٨ / ٨ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه /(...) بالوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه ارفق امر الشراء ومجموعه من المستندات عبر خانه الطلبات، ثم رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (١٩٧,٥٦٧.٧٨) مايه وسبعه وتسعون الفا وخمسمايه وسبعه وستون ريال وثمانيه وسبعون هلله يمثل ثمن لفايف ورق الكرتون وردتها المدعيه للمدعي عليها الا ان المدعي عليها لم تقم بسداده. وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في امر شراء صادر من المدعي عليها الموجه الي المدعيه برقم (MD٢ ٤١٠٠٠٠٢٢١٥) وتاريخ ٢٢ / ٩ / ٢٠٢٠م، كما قدمت تصريح صادر من المدعي عليها للمدعيه لنقل منتجات الشركه، وممهوره بختم المدعي عليها وتوقيعها، كما قدمت مجموعه مذكرات تسليم ممهوره بتوقيع وختم منسوب للمدعي عليها، وحيث جاء في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤ / ٥ / ١٤٤٣ه ما نصه: يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه. ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع وينزل منزله النكول عن الجواب، وتثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مصنع شركه (...) للديكور والاخشاب سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) لصناعه الورق سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٩٧,٥٦٧.٧٨) مايه وسبعه وتسعون الفا وخمسمايه وسبعه وستون ريال وثمانيه وسبعون هلله، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.