moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٢٤٠٨٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠١٧/٠٤/٢٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه مواسير وتراكيب فولاذيه لخزان مكافحه الحريق وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٨/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠١٧/٠٤/٢٣م بثمن اجمالي قدره (٩٩٦٨٠) تسعه وتسعون الفا وست ميه وثمانون ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد(٤) اربعه اشهر واليه التوريد بين الطرفين (عقد بيع وتوريد)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠١٧/٠٤/٢٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع.وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩٩٨٦٠) تسعه وتسعون الفا وثمان ميه وستون ريال.وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- الاتفاقيه بتاريخ ٢٣/٤/٢٠١٧م ممهور بتوقيع اطراف الدعوي. ٢_ فواتير استلام عددها(٣) علي مطبوعات شركه (...) التجاريه من الفتره ٣//٦/٢٠١٧ حتي الفتره ٢٤/٧/٢٠١٧م بمبلغ اجمالي قدره (٩٩٨٦٠) تسعه وتسعون الفا وثمان ميه وستون ريال ممهور توقيع المدعي عليه.ثم قدم وكيل المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن: ان موكلتي تقر بصحه المطالبه ولا تنازع فيه، ولا تمانع سداد هذه المبالغ المستحقه للمدعيه وتعمل علي سداد هذا المبلغ في اقرب وقت ممكن.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٥/٤/١٤٤٣ه وملخصها: حضور المدعي، فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ الكترونيا؛ وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي صحيفتها الالكترونيه، ونصها: "انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠١٧/٠٤/٢٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه مواسير وتراكيب فولاذيه لخزان مكافحه الحريق وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٨/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠١٧/٠٤/٢٣م بثمن اجمالي قدره (٩٩٦٨٠) تسعه وتسعون الفا وست ميه وثمانون ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد(٤) اربعه اشهر واليه التوريد بين الطرفين (عقد بيع وتوريد)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠١٧/٠٤/٢٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (امر شراء)؛ لذا اطلب الزام المدعي عليه ب:١-تسليم الثمن وقدره (٩٩.٨٦٠) تسعه وتسعون الفا وثمان ميه وستون ريال سعودي. ٢-التعويض بمبلغ قدره (١٥٠٠٠) خمسه عشر الفا ريال سعودي."، وبطلب البينه قرر بانها عقد الشراء وفواتير استلام، وبناء علي ذلك قررت الدايره حجز القضيه للدراسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٥/٦/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها ثم طلب وكيل المدعيه امهاله لتقديم مذكره لديه فاجابته الدايره لذلك وعليه قررت رفع الجلسه وتاجيلها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٦/٦/١٤٤٣ه وملخصها: حضر المدعي وكاله ولم تحضر المدعي عليها لا من ينوب عنها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وبسؤال المدعي وكاله عن البضاعه هل كانت موكلتك تملكها حال العقد فاجاب قايلا: بعضها لم يكن متوفر في المخزون وتم استيرادها لهم عليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه.وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٦/١٠/١٤٤٣ه وملخصها: حضر المدعي ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه ثم اضاف المدعي قايلا: بان لدي مطابقه رصيد من المدعي عليها اطلب اجلا لارفاقها وعليه رفعت الجلسه. ووردت مذكره من وكيل المدعي في ١٦/١٠/١٤٤٣ه وملخصها: مطابقه رصيد. ووردت مذكره جوابيه من وكيل المدعي عليها في ١٨/١٠/١٤٤٣ه وملخصها: بالاشاره للقضيه المقيده لدي دايرتكم الموقره وبعد تمكننا من اضافه الدعوي واصدار وكاله تخولنا حق الاقرار والصلح، فاننا وباطلاعنا علي الدعوي: نفيدكم بان موكلتي تقر بصحه المطالبه ولا تنازع فيه، ولا تمانع سداد هذه المبالغ المستحقه للمدعيه وتعمل علي سداد هذا المبلغ في اقرب وقت ممكن. كما نعرض الصلح علي المدعيه علي ان يتم جدوله المبلغ المشار اليه في المطالبه علي دفعات وذلك لما تمر به موكلتي من مشاكل ماليه في الوقت الراهن. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢١/١١/١٤٤٣ه وملخصها: حضر المدعي ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه وبالاطلاع علي الجواب المقدم من قبل المدعي عليها عبر النظام من اقرارها بمبلغ المطالبه وطلب من المدعي تقسيط المبلغ اجاب قايلا: بعد الحكم بالمبلغ ننظر في هذا الموضوع ثم اضاف قايلا: احصر دعواي في مبلغ المطالبه عليه واما الاتعاب احتفظ بحقي بها عليه وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه ومرفقاتها رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها.واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه عنها وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه واوراقها، ولما كانت هذه الدعوي من اختصاص المحكمه التجاريه استنادا لما وردفي الفقره الثالثه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي "تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ١- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه" ولما كانت هذه الدعوي مستوفيه للشروط الشكليه والنظاميه المقرره في نظاما لمحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه ولما حصرت المدعيه طلبها في الزام المدعي عليها (مؤسسه (...) ولما حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩٩٨٦٠) تسعه وتسعون الفا وثمان ميه وستون ريال،واجمل وكيل المدعي عليه اجابته في ان موكلتي تقر بصحه المطالبه ولا تنازع فيه، ولا تمانع سداد هذه المبالغ المستحقه للمدعيه وتعمل علي سداد هذا المبلغ في اقرب وقت ممكن، وبما ان المدعي عليه قد اقر بصحه مبلغ المطالبه،وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الماده الاربعون من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه قد نصت علي انه "يعد الاقرار قضاييا اذا اقر احد الاطراف امام المحكمه بواقعه متعلقه بدعوي اثناء السير في نظرها".مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٩٩٨٦٠) تسعه وتسعون الفا وثمان ميه وستون ريال لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم.