gstc_gov_sa · decision · processed · 47 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 246170-2025-VA الصادر في الاستيناف رقم (246170-2024-V) المقامه من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانف ضدها ضد/ المكلف المستانف ضدها الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاحد الموافق 2025/03/16م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الاستاذ/... رييسا ... الدكتور/ عضوا ... الدكتور/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2024/11/14م، من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (93956-2024-VJ) في الدعوي المقامه من ... ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك. وكذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2024/11/14م، من ... (هويه وطنيه رقم ... ) بصفته وكيلا للمستانف ... (رقم مميز ... ) بموجب الوكاله رقم (... ) وتاريخ 2025/01/14م، وترخيص المحاماه رقم (... )، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (93956-2024-VJ) في الدعوي المقامه من ... ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - اولا: قبول الدعوي شكلا. Public | عام 10/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والنزاعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: 246170-2025-VA الصادر في الاستيناف رقم (246170-2024-V) - ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: 1- تعديل قرار المدعي عليها باخضاع قيمه العموله بدلا من قيمه كامل العقد فيما يتعلق بخدمات توريد القوي العامله (الموظفين) الي .... ورد دعوي المدعيه فيما يتعلق بحساب التصفيه، واثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق بخدمات الصيانه وتوريد قطع الغيار، وذلك للفتره الضريبيه (يناير 2019م). 2- رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بالتذاكر المباعه في عام 2017م والمجدوله في عامي 2018م و2019م والبالغ قدرها (64,160) ريال، وذلك للفتره الضريبيه (يناير 2019م). 3- رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بغرامات الغاء التذاكر البالغ قدرها (11,914,440) ريال، وذلك للفتره الضريبيه (يناير 2019م). 4- رد دعوي المدعيه فيما يتعلق ببند المبيعات الضريبيه المتعلقه بوحده الاسطول الملكي والبالغ قدرها (7,124,620) ريال، وذلك للفتره الضريبيه (يناير 2019م). وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، فقد تقدمت المستانفه (هييه الزكاه والضريبه والجمارك) الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي بتعديل قرارها بشان خدمات توريد القوي العامله (الموظفين) الي ... باخضاع قيمه العموله المتصل عينها للضريبه فقط وليس كامل العقد، وذلك بسبب ان الاصل بالرواتب التي يتم تلقيها في ضوء علاء العمل بالموظف لا تخضع لضريبه القيمه المضافه، وتخضع العموله التي تحصل عليها الشركه الضريبيه القيمه المضافه بنسبتها الاساسيه، وطبقا للادله الارشاديه فان المعيار الخاص بتوافر علاقه رب العمل بالموظف علي العلاقه بين العماله التي يتم توفيرها من قبل المكلف والمستفيدين من خدماتهم يتحقق عند استيفاء جميع الشروط الموضحه في القسم (2) من الدليل الارشادي الخاص بمزايا الموظفين، مع ضروره فصل العمولات عن الرواتب في الفواتير الضريبيه المصدره، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. كما تقدمت المستانفه (...) الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها فيما يتعلق بالتذاكر المباعه في عام 2017م والمجدوله في عامي 2018م و2019م، وذلك بسبب ان انظمه مبيعات التذاكر تذكر وفق انظمه عالميه مثل Public | عام 10/2 www.gstc.gov.sa :الموقع الالكتروني الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 2025-246170-VA الصادر في الاستيناف رقم (2024-246170) نظام "..." ووفق معايير يضعها الاتحاد الدولي للنقل الجوي (IATA)، وتطالب باعاده النظر في القرار الحادر واعتبارها جهه محصله لضريبه لا تتحمل التكلفه الضريبيه، وتطبيق ضريبه القيمه المضافه فيما يتوافق مع طبيعه عملها والمبادي الجوهريه للنظام، والاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، بالاضافه لاعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها فيما يتعلق بغرامات الغاء التذاكر، وذلك بسبب انها ليست توريد وانما تعويض عن ضرر، كما تضمنت اللايحه اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها فيما يتعلق ببيع المبيعات الضفريه المتعلقه بوحده الاسطول الملكي المتعلقه بخدمات تشغيل وصيانه الرحلات الجويه الدوليه، وذلك بسبب انها مبيعات خاضعه للضريبه بالنسبه الحضريه لكونها متعلقه بخدمات الرحلات الدوليه لطايرات .... كما تم الافصاح عن رسوم بقاء طايرات .... في المطارات الدوليه بشكل خاطي ضمن البند محل الخلاف؛ حيث انها تمثل معاملات خاضعه عن نطاق ضريبه القيمه المضافه، وتدفع المستانفه بصحه المستندات المقدمه منها والمستخرجه من الانظمه المحاسبيه والبييه علي عقود مع عملايها موضحا معها بان الرحلات الخاصه ... بطبيعتها رحلات سريه غير معلنه للعموم. وتضمنت اللايحه ايضا اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها فيما يتعلق ببند المبيعات لوحده الاسطول الملكي المتعلقه بتعديلات الفواتير الملغاه المقر عنها ضمن بند المبيعات، وتطالب في حال تمت اعاده تصنيف المبيعات الضفريه المتعلقه بوحده الاسطول الملكي الي المبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه بان يتم الاخذ بالتعديلات المدرجه علي المبيعات الخاضعه للضريبه بنسبه ٥٠% في الاعتبار حيث تهدف الي تخفيض المبيعات وتعد جزءا من القيمه الاجماليه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وفي يوم الاحد بتاريخ 1446/09/16ه الموافق 2025/03/16م، الساعه 12:30م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها بحضور اعضايها المدونه اسماؤهم اعلاه، وذلك عبر التواصل المباشر، طبعا لاجراءات التقاضي المرعي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه Public | عام 10/3 الموقع الالكتروني: www.gstc.gov.sa الرقم المجاني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنارعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 246170-2025-VA الصادر في الاستيناف رقم : (246170-V) ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر طلي الاستيناف شكلا ووفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلي الاستيناف مقبولين شكلا لتقديمها من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورودود، وفيما يخص الاستيناف المقدم من (هييه الزكاه والضريبه والجمارك) علي قرار دايره الفصل الفاضل بتعديل قرارها بشان تحويل القوي العامله (الموظفين) الي ... باخضاع قيمه العموله المتحصل عليها للضريبه فقط وليس كامل العقد، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان الاصل بالرواتب التي يتم تلقيها في ضوء علاقه رب العمل بالموظف لا تخضع لضريبه القيمه المضافه، وتخضع العموله التي تحصل عليها الشركه لضريبه القيمه المضافه بنسبتها الاساسيه، وطبقا لاليه الارشاديه فان المعيار الخاص بتوافر علاقه رب العمل بالموظف علي العلاقه بين العماله التي يتم توفيرها من قبل المكلف والمستفيدين من خدماتهم يتحقق عند استيفاء جميع الشروط الموضحه في القسم (2) من الدليل الارشادي الخاص بمنزليا الموظفين، مع ضروره فصل العمولات عن الرواتب في الفواتير الضريبيه المصدره، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مؤثره امام هذه الدايره، مما تنتهي معه الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي ما تقدم فان الدايره تنتهي الي رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه. Public | عام 10/4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 2025-246170-VA الصادر في الاستيناف رقم (2024-246170-V) وفيما يخص الاستيناف المقدم من (...) علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواهما فيما يتعلق بالمخالفات المبيعات في عام 2017م والمجدوله في عامي 2018م و2019م، وحيث انها تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان انظمه مبيعات التذاكر تذاكر وفق انظمه عالميه مثل نظام "...". ووفق معايير يتبعها الاتحاد الدولي للنقل الجوي (IATA)، وتطالب باعاده النظر في القرار الصادر واعتبارها جهه محصله للضريبه لا تتحمل التكلفه الضريبيه، وتطبيق ضريبه القيمه المضافه فيما يتوافق مع طبيعه عملها والمبادي الجوهريه للنظام والاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت الدايره المصدره له تحصيص مكامن النزاع فيه وانتهت بصدده الي رفض الاستيناف، مما يقتضي معه الاخذ بعين الاعتبار القيود التنظيميه التي تحكم صناعه الطيران عالميا والتي لا يمكن تجاوزها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي تبني عليها والكاشفه لحمل قضايه. اذ تولت بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنارعات الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 2025-246170-VA الصادر في الاستيناف رقم : (2024-246170-V) تطبق فيها اليه الاحتساب (التكليف) العكسي، وعلي استيراد السلع الي المملكه"، وحيث ان غرامات الغاء التذاكر هي عباره عن تعويض للاضرار الماليه الناتجه عن الغاء التذاكر، وتمثل تعويضا عن عدم التزام المسافر والغاؤه للتذكره بوقت قصير - اقل من 24 ساعه من موعد الرحله - بحيث يكون من الصعب بيع التذكره لعميل اخر في مثل هذه المده المحدده، ووفقا لتعريف (التوريد) الوارد بالماده (1) من الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدور مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، اعلاه، فان الغرامه هي عباره عن تعويض عن "اضرار محدده" نتيجه الغاء التذكره ولا تعتبر الغرامات والعقوبات الحقيقيه مقابلا لاي توريد، ولا ينال من ذلك ما ذكر في القرار محل الاستيناف من ان المستانفه لم تفصل بين الغرامات المرتبطه بين النقل الدولي والمحلي، ذلك ان البند محل الخلاف عباره عن غرامه الغاء التذكره ولا ترتبط بالتوريد المتعلق بالتذكره ذاتها كونها عباره عن تعويض ثم فرضت نتيجه عن الاضرار او الخساره وليست مقابل سلع او خدمات وبالتالي تقع خارج نطاق ضريبه القيمه المضافه، بالاضافه الي ان المكلف قد بدل العنايه بتواصله مع الهييه وهي الجهه المشرعه والتي اجابت علي استفسار المكلف في البريد الالكتروني المرفق في ملف الدعوي بتاكيدها علي عدم انطباق الضريبه (خارج نطاق ضريبه القيمه المضافه : الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الاستيناف، والغاء قرار دايره الفصل والغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك. وفيما يخص الاستيناف المقدم من (...) علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها فيما يتعلق بند المبيعات الضريبيه المتعلقه بوحده الاسطول الملكي المتعلقه بخدمات تشغيل وصيانه الرحلات الجويه الدوليه، وحيث انها تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب انها مبيعات خاضعه للضريبه بالنسبه الصفريه لكونها متعلقه بخدمات الرحلات الجويه لطايرات .... كما تم الافصاح عن رسوم بقاء طايرات ... في المطارات الدوليه بشكل خاطي ضمن البند محل الخلاف، حيث انها تمثل معاملات خارجه عن نطاق ضريبه القيمه المضافه، وتدفع المستانفه بصدد المستندات المقدمه منها والمستخرجه من الانظمه المحاسبيه والبيييه علي عقود مع عملايها موضحا معها بان الرحلات الخاصه ... بطبيعتها رحلات سريه مع عقود، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص Public | عام 10/6 الموقع الالكتروني: www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنارعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 2025-246170-VA الصادر في الاستيناف رقم (2024-246170) مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع او ما تم تقديمه من دفوع، وبناء علي ما فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه. وفيما يخص الاستيناف المقدم من (...) علي قرار دايره الفصل الخاص برد دعواها فيما يتعلق ببنود المبيعات لوحده الاسطول الملكي المتعلقه بتعديلات الفواتير الملغاه المقرر عنها ضمن بند المبيعات، وحيث انها تعترض علي قرار دايره الفصل وتطالب في حال تمت اعاده تصنيف المبيعات الضريبيه المتعلقه بوحده الاسطول الملكي الي المبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه بان يتم الاخذ بالتعديلات المدرجه علي المبيعات الخاضعه للضريبه بنسبه 0% في الاعتبار حيث تهدف الي تخفيض المبيعات وتعد جزءا من القيمه الاجماليه، وباطلاع دايره الفصل علي الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، واستنادا علي الماده (2) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه التي نصت علي انه: "لاغراض تطبيق النظام وهذه اللايحه، يعد الشخص الخاضع الضريبه في المملكه هو الشخص الذي يمارس نشاط اقتصادي مستقلا بهدف تحقيق الدخل، وتم تسجيله لاغراض ضريبه القيمه المضافه في المملكه او اعتبر ملزما بالتسجيل لاغراض ضريبه القيمه المضافه فيها وفقا للنظام وهذه اللايحه."، واستنادا علي الماده (14) من ذات اللايحه التي نصت علي انه: "دون الاخلال بالماده الثانيه من النظام ولاغراض تطبيق الاتفاقيه والنظام في المملكه، تفرض الضريبه علي كافه توريدات السلع والخدمات التي يقوم بها اي شخص خاضع للضريبه في المملكه، او علي تلك التي يتلقاها اي شخص خاضع للضريبه في المملكه في الحالات التي تطبق فيها اليه الاحتساب (التكاليف) العكسي، وعلي استيراد السلع الي المملكه."، واستنادا علي الفقره (2) من الماده (34) منها التي نصت علي انه: "يخضع النقل الدولي للركاب لنسبه الصفر وفقا للاحكام الوارده في هذه اللايحه، في الحالات الاتيه: ا) ان يتم النقل بواسطه ايه وسيله من وسايل النقل البريه، او ب) ان يتم النقل بواسطه رحلات ركاب مجدوله او بواسطه رحلات بحريه تتم وفقا لجدول زمني معلن."، واستنادا علي الفقره (3) من الماده (34) منها التي نصت علي ان: Public | عام 10/7 الموقع الالكتروني: 8001220000 :الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنارعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 2025-246170-VA الصادر في الاستيناف رقم (2024-246170) "الخدمات المرتبطه مباشره او عرضيا بتوريد النقل الدولي للركاب تخضع لنسبه الصفر وتشمل هذه الخدمات ما يلي: (ا) نقل امتعه المسافرين بما في ذلك الحيوانات الاليفه والدراجات وعربات الاطفال ورسوم وزن الامتعه الزايده. (ب) نقل المركبات والمقطورات الخاصه بالمسافرين. (ج) رسوم النقل الجوي للركاب والشحن الجوي الاضافي. (د) حجز المقاعد. (ه) رسوم قمرات ومقصورات النوم.". واستنادا علي الفقره (8) من الماده (34) منها التي نصت علي انه: "يقصد بوسايل النقل المؤهله اي مركبه او سفينه او طايره معده لنقل عشره (10) اشخاص كحد ادني او معده لنقل السلع علي اساس تجاري ويكون الغرض الرييسي منها القيام بالنقل الدولي. ولا تعد من وسايل النقل المؤهله اي وسيله نقل تم تحويلها او استخدامها لاغراض ترفيهيه او شخصيه". واستنادا علي الفقره (1) من الماده (40) منها التي نصت علي ان: "تعدل قيمه التوريد الخاضع الضريبه عند ارتباطها بالشخص الخاضع للضريبه، في الحالات الاتيه: (ا) تم الغاء او وقف التوريد بعد حدوثه او اعتبار كذب او جزييا. (ب) وجد تغيير او تعديل جوهري في طبيعه التوريد بحيث يؤدي الي تغيير الضريبه المستحقه. (ج) تم الاتفاق علي قيمه التوريد مسبقا، ثم تعديله لاي سبب من الاسباب، بما في ذلك عرض تخفيض اضافي بعد اتمام البيع. (د) عند ترجيع السلع او الخدمات او اي جزء منها الي المورد ويقوم المورد بقبول استرجاعها". وبالاطلاع علي القرار محل الاستيناف؛ يتضح عدم وجودها ما اسست عليه اسباب هذه البند استنادا لعدم وجود رد من الهييه وعدم وجود تعديلات علي بند (التعديل علي المبيعات)، وبالاطلاع علي اللوايح المقدمه، يتبين مطالبه المستانفه ان يتم اعاده تصنيف التعديلات علي المبيعات التي تخص الاسطول الملكي الي المبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه في حال تم رفض فرض الضريبه بالنسبه الصفريه علي المبيعات الخاضعه بالاسطول الملكي، وبالاطلاع علي اشعار التقييم النهايي؛ يتضح ان الهييه قامت باخضاع المبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الصفريه لوحده الاسطول الملكي الي المبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه دون الاخذ بالتعديلات المرتبطه بها، وحيث قدمت المستانفه الاشعارات الداينه المتعلقه بالفواتير التي تم تخفيض المبيعات الضريبيه للاسطول الملكي بها من خلال الاشعار الداين رقم (...) والمرتبط بالفاتوره رقم (...) بمبلغ (14,432,838.75) ريال، وحيث ان الدايره انتهت في البند اعلاه الي اخضاع المبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الصفريه لوحده الاسطول Public عام 10/8 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 2025-246170-VA الصادر في الاستيناف رقم (2024-246170-V) الملكي للضريبه بالنسبه الاساسيه؛ مما يتبين معه صحه مطالبه المستانفه باعاده تصنيف مبلغ التعديل محل الاستيناف الي بند التعديلات علي المبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الاستيناف، والغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك. ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: فيما يتعلق باستيناف هييه الزكاه والضريبه والجمارك: - قبول الاستيناف شكلا. - وفي الموضوع: 1- رفض استيناف هييه الزكاه والضريبه والجمارك فيما يتعلق بخدمات توريد القوي العامله (الموظفين) الي ... وتاييد قرار دايره الفصل. ثانيا: فيما يتعلق باستيناف ... (رقم مميز ...): - قبول الاستيناف شكلا. - وفي الموضوع: 1- رفض الاستيناف المتعلق بالتذاكر المباعه في عام 2017م للرحلات المجدوله في عامي 2018م و2019م وتاييد قرار دايره الفصل. 2- قبول الاستيناف المتعلق ببند غرامات الغاء التذاكر والغاء قرار دايره الفصل والغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك. 3- رفض الاستيناف بشان بند المبيعات لوحده الاسطول الملكي المتعلقه بخدمات تشغيل وصيانه الرحلات الجويه الدوليه وتاييد قرار دايره الفصل. 4- قبول الاستيناف بشان بند المبيعات لوحده الاسطول الملكي المتعلقه بتعديلات الفواتير الملغاه المقر عنها ضمن بند المبيعات بمبلغ (14,432,838.75) ريال والغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين،،، Public | عام 10/9 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : 2025-246170-VA الصادر في الاستيناف رقم (2024-246170-V) عضو الدكتور/... عضو الدكتور/... رييس الدايره الاستاذ/... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. Public | عام 10/10 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa