gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (VR-2020-92) : القرار رقم (144-2018-V) : الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه في مدينه الرياض المفاتيح: دعوي-غياب المده-شطب- مده نظاميه-عدم تقدم المده يطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للكتم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المده الي بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان غرامه التاخر في التسجيل - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدهيه في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل; فيها يترتب عليه شطب الدعوي- عدم تقدم المدهيه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها تعدد الدعوي كان لم تكن- ثبت لداره الفصل غياب المدهيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدهيه بطلب السير في الدعوي خلال المده نظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: - الماده (العشرون) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه القاعده الفقهيه: «المدعي اذا ترك ترك، والاتارك يترك». الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: ففي يوم الثالثاء بتاريخ ١٠٤١/٠٦١(١٠) الموافق (٢٠٢٠/٠٢٠) اجتمعت الداره قرارات اللجان الضريبيه ل سنه 2020 م الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض؛ وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (...) بصفته مالك شركه (...) ضد الهييه العامه للزكه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (144-2018-V) وETLUX وQAHO هه هده الدعوي في ان المدعيه شركه... سجل تجاري رقم (...) تقدمت بلاله دعوي تضمنت اعتراضها علي غرامه التاخر في التسجيل بنظام ضريبه القيمه القيامه المضافه عندما كانت الشركه فرعا للحساب الرييس للمالك القديم وهو مؤسسه (....) وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره رد جاء فيها: «الاصل في القرار الصحه والسلامه، وعلي من يدعي عكس ذلك ان يقدم ما يثبت دعواه». وفي يوم الثالثه بتاريخ ٢٠٢٠٠ م، عقدت الداره جلستها الاولي للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (....)، والمانداه علي اطراف الدعوي، لم يحرز من يمثل (....)، الشركه المدعيه نظاما مع ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، وحرر كل من: (....)، هويه وطنيه رقم (....) و (....)، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفتهما متمليين عن المدعي عليها: وبناء عليه وبعد المناقشه ق德尔 اداره شطب الدعوي. الاساب: بعد الالطاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاریخ (١٠٢٠) و تاريخ ١٣٤٥٠٦١١ ه وتاريخ ١٣٤٥٠٦١١ ه وتاريخ ١٣٤٥٠٦١١ ه وتاريخ ١٣٥٠٦١١ ه وتاريخ ١٣٥٠٦١١ ه وتاريخ ١٣٥٠٦١١ ه واتخمه اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاریخ ١٣٥٠٦١١ ه واتخمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث ثبت للداره عدم حضور المدينه او من يثلها الجلسه المنعقد يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠٢٠٦٠٦ م ع ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، وحيث نصت الماده (العشرون) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه علي انه: «١- اذا لم يخصر المدعي في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تفيله الدايره، وجب عليها الفصل في الدعوي ان كانت مهياه للفصل فيها. ٢- اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فها فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقشت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب من المعي السير فيها بعد بيع حدضر او لم ي周三 بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن، ويجوز للمدعي - دون اخلال بالمده المحدده لسماع الدعوي - اقامه دعوي تقيد بقد جديده، وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 الداره التقديريه والمنبيه علي المستندات والردود المصفه في ملف الدعوي، ولما كانت الجلسه المنعقده يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠٠٠٠، والتي تغيبت فيها المدينه عن حضور الجلسه مع ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا تقبله الداره، وحيث ان القاعده الشرعيه تنصل علي ان: "المدعي اذا تترك ذلك، والثايره يتزك، فقد خصت الداره الي ان الدعوي غير مهياه للحكم فيها، وقررت شطبها. وحيث انقضت مده ثالثين يوما من تاريخ شطب الدعوي، ولم تتقدم المدينه بطلب السير فيها، فتعتبر الدعوي كان لم تكن. القرار: وللهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الداره بالاجمع: - شطب الدعوي، ويعتبر هذا القرار نهايا وواجب النفاذ وفقا لما نعت عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.