moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٢٠٢٧ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) ضد/ شركه (...) (الوقايع) اذ تتحصل وقايع هذه القضيه بان وكيل المدعي – المثبت في الضبط هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها (انه في يوم ٢٧/١٢/١٤٣٢ه الموافق ٢٣/١١/٢٠١١م تم الاتفاق بين شركتي (...) المحدوده ويمثلها السيد/ (...) وبين شركه (...) المحدوده ويمثلها السيد/ (...) علي فتح حساب اعتماد اجل لتوريد قطع غيار سيارات وصيانه بموجب الخطاب المرفق صورته. وحيث اننا نطالب المدعي عليها بمبلغ وقدره (٨٥٩,٨١٢.٢١ ) وذلك بقيمه قطع غيار وصيانه وقد امتنعت المذكوره عن سداده بدون اي وجه حق.) .وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها عده جلسات ففي ٦/٥/١٤٤١٠ه سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي وما سبق تقديمه وطلب الزام المدعي عليها بمبلغ ٧٩٤.٤٧٥.٧١ريال بموجب المصادقه التي قدم نسخه منها وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بان دعوي المدعيه صحيحه وان المصادقه المقدمه في جلسه هذا اليوم تم مصادقتها من قبل موكلتها الا انه يطلب جدوله المبلغ علي اقساط شهريه كل شهر بمبلغ ٥٠.٠٠٠ريال تبدا من تاريخ ٣١/١/٢٠٢٠م وفي حال عدم التزامه خلال ثلاثه ايام من الموعد المحدد تكون جميع المبالغ المتبقيه حاله وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب مهله لتعديل وكالته لتخوله حق الصلح. وفي جلسه هذا اليوم لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم حضور وكيلها في جلسه سابقه وطلب وكيل المدعيه الفصل في الدعوي وبسؤاله عن دعوي موكلته احال الي لايحه الدعوي وما سبق تقديمه. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ ٧٩٤.٤٧٥.٧١ريال مقابل توريد قطع غيار سيارات وصيانه, ولما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم حضور وكيلها في الجلسه السابقه ولما نصت الماده ٥٧/٢ من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م /١ بتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه علي " انه اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي ، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا " ولما قدم المدعي ما يسند دعواه من مطابقه علي الرصيد قرر وكيل المدعي عليها صحتها الا انه يطلب تقسيطها مما تنتهي الدايره الي الزام المدعي عليها بمبلغ الدعوي. لذلك. (منطوق الحكم) بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)بان تدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)مبلغا قدره سبعمايه واربعه وتسعون الفا واربعمايه وخمسه وسبعون ريال وواحد وسبعون هلله. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٣٠٧٤ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) (الوقايع) محل الدعوي توريد قطع غيار سيارات ... والمطالبه بالثمن. وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام الشركه المدعي عليها بان تدفع للشركه المدعيه مبلغ ٧٩٤,٤٧٥,٧١ريالا. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. وقد اعترض وكيل المدعي عليها بما حاصله... انه كان هناك وساع للصلح الا ان الدايره تعجلت واصدرت حكمها. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه . (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٠٢ / ٠٦ / ١٤٤١ه في القضيه رقم ٢٠٢٧ /ق/١٤٤١ه فيما قضي به من الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره سبعمايه واربعه وتسعون الفا واربعمايه وخمسه وسبعون ريال وواحد وسبعون هلله.