حكم رقم 6041 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 26 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم 6041 لعام 1439 ه
المقامه من/ صالحه احمد جبار العواجي العواجي سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه نبراس الاعمار للتجاره لصاحبها عبدالكريم حزام عواض المهيدلي العتيبي غير ذلك (...)
ضد/ عبدالكريم بن حزام بن المهيدلي العتيبي . هويه وطنيه (...)
 
القاضي عبدالمحسن بن عبدالعزيز الجليفي رييسا
القاضي عبدﷲ بن سليمان العرم عضوا
القاضي محمد بن يوسف الزامل عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بالرياض صحيفه دعوي الكترونيه مقدمه من وكيل المدعيه ، يخاصم فيها المدعي عليه ويطلب الزامها بمضمونها، وفق ما هو متبع من الناحيه القضاييه والاجراييه ، وجاء في صحيفه دعواه : قامت موكلتي : مؤسسه صندوق الاجهزه للتجاره بتسليم المدعي عليها / مؤسسه نبراس الاعمار للتجاره مكيفات اسبيلت تفاصيلها علي النحو التالي: 1 عدد 120 مكيف 18,000وحده . 2 عدد 180 مكيف 24,000 وحده ، و قيمه المكيفات مبلغ وقدره (600,000) ستمايه الف ريال وقد تم الاتفاق علي ان تسلم موكلتي المدعي عليها المكيفات المذكوره مقابل ان تقوم المدعي عليها بتوريد مكيفات من الصين الا ان المدعي عليها لم تلتزم بالاتفاق ، وختم صحيفته بطلب الحكم بالزام المدعي عليها ان تدفع لموكلتي مبلغ وقدره (600,000) ستمايه الف ريال او ان تسلم المدعي عليها موكلتي المكيفات المتفق عليها.
 فقيدت القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في مستهل الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر في حيثياتها وفقا لما هو معمول به قضاينا والمتبع نظاما كما هو موضح في محاضر الضبط ، وبعد فتح باب المرافعه ، ففي جلسه 13/08/1439ه ، حضر الطرفان ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكلته فذكر بانها وفقا لما ورد في لايحه الدعوي وبسؤال المدعي عليه عن اجابته طلب نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فتم تزويده بنسخه من لايحه الدعوي وباطلاعه عليها طلب مهله للرد . وفي جلسه 13/ 10/ 1439ه، حضر الطرفان وبسؤال الدايره وكيل المدعي عليه عن رده طلب مهله اضافيه لتحرير رده وتقديمه في الجلسه القادمه. وفي جلسه 25/12/1439ه، حضر الطرفان وذكر المدعي عليه اصاله بانه ينكر دعوي المدعيه جمله وتفصيلا وانه ينكر العقد المقدم في هذه الدعوي وانه لم يوقع عليه كما انه ينكر استلامه لاي بضاعه وينكر الورقه الموقع عليها وان ذلك التوقيع لا يخصه كما ان التوقيع الظاهر في العقد كذلك لا يخصه وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب مهله للرد عليها وتقديم ما يثبت دعواه كما طلبت منه الدايره احضار اصل العقد و بيان استلام البضاعه. وفي جلسه 22/02/1440ه، سالت الدايره المدعي عليه هل يدعي تزوير العقد؟ فاجاب بنعم ثم طلبت منه الدايره احضار مستندات فيها تواقيع حيه له من البنوك والغرفه التجاريه او اي جهات اخري لا تقل عن عشرين ورقه وتقديمها للدايره بتاريخ 10/3/1440ه كما طلبت من المدعي وكاله مراجعه الدايره في تاريخ 12/3/1440ه، وفي جلسه 02/04/1440ه ، قدم المدعي عليه مذكره تضمنت عدم استطاعته توفير اوراق وفيره عليها تواقيع حيه ، ثم كاتبت الدايره مؤسسه النقد لبعث اوراق وفيره تخص المدعي عليه تشتمل علي تواقيع حيه . وفي جلسه 03/05/1440ه، اشارت الدايره الي عدم ورود اجابه من مؤسسه النقد ، وقدم وكيل المدعي مذكره مكونه من صفحه واحده جاء فيها (1 ذكر المدعي عليه ان المستندات المقدمه من طرفنا غير صحيحه وقد قدمنا جميع اصول المستندات في الجلسه الاولي وهي نستند فيها علي تقويه دعوانا .2 لقد جحد مالك المؤسسه المدعي عليها وطالب الزام المدعيه بتقديم اصول العقود والفواتير محل هذه الدعوي التي تدعي المدعيه كذبا توقيعها منه بصفته صاحب المؤسسه المدعي عليه ، والتزم باحضار كل المستندات للتثبت من صحتها مع الاحتفاظ بحقنا الشرعي بالرجوع عليه بالتعويض المناسب عن اتهاماته لنا بالتزوير للاوراق التي نستند بها في دعوانا . 3 نطالب باحاله المسندات والفواتير الي الادله الجناييه وهي التي سوف تؤكد صحه توقيع موكلنا علي المستندات. وختم مذكرته بطالباته السابقه) تم تزويد المدعي عليه بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه 05/06/1440ه، حضر المدعي عليه في حين تبين عدم حضور المدعيه او من يمثلها واشارت الدايره الي وصول المستندات المطلوبه من مؤسسه النقد بموجب الخطاب المقيد بوارد المحكمه برقم (1343353) وتاريخ 23/05/1440ه ونظرا لعدم حضور المدعيه تم شطب الدعوي للمره الاولي . وفي جلسه 03/07/1440ه، طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم كافه الاصول المطعون عليها بالتزوير ، فقدمها ، ثم كاتبت الدايره الادله الجناييه ، وفي جلسه 26/08/1440ه، اشارت الدايره الي عدم ورود افاده الادله الجناييه ، وقرر المدعي عليه بان الختم علي العقد غير عايد له . وفي جلسه 07/11/1440ه، اشارت الدايره الي ورود افاده الادله الجناييه برقم (17500-40-2-07) وتاريخ 16/09/1440ه ، المتضمنه بانه يتعذر ابداء الراي الفني في التوقيعين المنسوبين الي عبدالكريم بن حزام بن عواض العتيبي ، وان طبعات قالب الخاتم المثبته علي العقد وبيان استلام البضاعه والفاتوره لا يتطابقان مع الختم المرسل ، وان طبعتي قالب الخاتم المثبته علي العقد وبيان استلام البضاعه يتطابقان مع الختم المرسل الثابته باتفاقيه فتح الحساب باسم مؤسسه نبراس الاعمار للتجاره وان طبعه الختم الثابته بالفاتوره موضوع الفحص لا تنطبق مع قالب الختم المرسل ولا تنطبق مع طبعات الختم الثابته باتفاقيتي فتح الحساب لدي البنك الاهلي وبنك ساب ، واشارت الدايره الي انها سلمت الاصول لمقدميها ، كما اشارت الي انها اعادت الاصول البنكيه الي مؤسسه النقد ، ثم طلبت الدايره من المدعي عليه تقديم البينه علي التزوير للاختام والتوقيع كما طلبت من وكيل المدعيه تقديم البينه علي تسليم المكيفات فطلب كل طرف مهله لذلك. في جلسه 05/01/1441ه، حضر الطرفان ثم طلبت الدايره من المدعي عليه تقديم البينه علي التزوير للاختام والتوقيع كما طلبت من وكيل المدعيه تقديم البينه علي تسليم المكيفات فقدم وكيل المدعيه سند استلام والذي سبق ان طعن فيه المدعي عليه وقدم المدعي عليه مذكره مكونه من صفحتين تضمنت طلب رد دعوي المدعيه لعدم صحه الدعوي المقدمه وافتقار الدعوي لاي اثبات تسندها ويضدها خاليه من المستندات. وفي جلسه 24/02/ 1441ه ، سالت الدايره وكيل المدعيه عن الشخص الذي وقع معها واستلم المكيفات فقرر بانه المدعي عليه اصاله وبعرض ذلك علي المدعي عليه انكر ذلك مقررا بانه لم يوقع مع المدعيه ولم يستلم اي مكيفات ثم افهمته بانه في حال عدم تقديم البينه فليس له الا يمين المدعي عليه ، فقرر بانه يطلب مهله لذلك ، وفي جلسه 27/03/1441 ه، طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم البينه وانه في حال انعدامها فليس له الا يمين المدعي عليه ، فقرر : بان لديه شاهد ، فحضر : احمد بن فهد بن احمد حافظ ، وبسؤاله عن عمره ؟ اجاب بان عمره (47) ، وبسؤاله عن عمله ؟ ذكر انه يعمل في شركه سواني ، وعن علاقته بالمدعيه ؟ اجاب انه ينقل لها بضاعه ، وعن علاقته بالمدعي عليه ؟ اجاب انه لا علاقه له به ، وعن شهادته ؟ اجاب : (بانه يشهد بان هناك بضاعه نزلت في حراج ابن قاسم عباره عن مكيفات دريم وان وكيلها محمد الباهلي عن طريق شخصين غير سعوديين ، وان هناك اتفاق بين مؤسسه الباهلي وبين عبدالكريم العتيبي علي ان عبدالكريم ياخذ مكيفات من الباهلي ، وانه لا يعلم عدد المكيفات التي تم الاتفاق عليها ، وانه حضر الواقعه وشاهد الشخصين المتفقين ، الا انه لا يعلم عن تحرير الاتفاق ، وانه بعد اسبوعين تقريبا نزلت المكيفات للسوق ؛ مما دل علي الاتفاق) ، ثم سالت الدايره الشاهد عن الحاضر عن المدعي عليه ؟ فاجاب بانه لا يعرفه ، كما اجاب المدعي عليه اصاله بانه لا يعرف الشاهد ، ولم يلتقي به ، ثم افهمت الدايره وكيل المدعيه بانه ليس له الا يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي ، فقرر بانه يرفض اليمين ، ثم رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: 
(الاسباب)
ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بعقد توريد، ولما كان النظر في الاختصاص من اولي المسايل التي يجب بحثها قبل الشروع في نظر موضوع النزاع، وحيث حدد نظام المحكمه التجاريه ونظام المرافعات الشرعيه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من مشاكل ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه او بالشراكات، ومن ثم يكون النزاع الماثل داخل ضمن اختصاص المحاكم التجاريه.
 ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليه بالرياض، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا؛ وفقا للماده (36) من نظام المرافعات الشرعيه.
 وعن الموضوع ، فانه لما كان وكيل المدعيه يبتغي الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ وقدره : (600,000) ستمايه الف ريال ، وهي تمثل قيمه المكيفات يزعم انه تم تسليمها للمدعي عليه بمقابل توريد المدعي عليه للمدعيه ؛ تاسيسا منه علي العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ 02/04/2016م ، وسند الاستلام بتاريخ 02/04/2016م ، ولما كان وكيل المدعي عليه قد طعن في صحه التوقيع الوراد في العقد والسند ، وحيث ورد تقرير من الادله الجناييه برقم (17500-40-2-07) وتاريخ 16/09/1440ه ، والمتضمن وبيان استلام البضاعه والفاتوره لا يتطابقان مع الختم المرسل ، وان طبعتي قالب الخاتم المثبته علي العقد وبيان استلام البضاعه يتطابقان مع الختم المرسل الثابته باتفاقيه فتح الحساب باسم مؤسسه نبراس الاعمار للتجاره وان طبعه الختم الثابته بالفاتوره موضوع الفحص لا تنطبق مع قالب الختم المرسل ولا تنطبق مع طبعات الختم الثابته باتفاقيتي فتح الحساب لدي البنك الاهلي وبنك ساب ، وحيث ان الدايره طلبت وكيل المدعيه عن اقامه بينه اخري علي ما يدعي به ، فقدم شاهدا ، الا ان الشاهد لما عرض عليه المدعي عليه ، اجاب بانه لايعرفه ، مع انه في شهادته ، قرر بانه راه وهو يتفق مع الباهلي ، وحيث ان الباهلي لا علاقه له بهذه الدعوي ابتداء وانتهاء ، وحيث انعدمت بينه المدعيه ، وافهمت الدايره وكيل المدعيه بانه ليس له الا يمين المدعي عليه فقرر رفضه لها ، وحيث انه وتطبيقا لما رواه ابو داود والترمذي باسانيدهما عن نافع بن عمر الجمحي عن ابن ابي مليكه عن ابن عباس ، عن النبي صلي ﷲ عليه وسلم مرفوعا : (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم ، ولكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) ، قال ابن دقيق العيد رحمه ﷲ : وهذا الحديث اصل من اصول الاحكام ، واعظم مرجع عند التنازع والخصام ، ويقتضي ان لا يحكم لاحد بدعواه ، كما قال ابن المنذر –رحمه ﷲ- : اجمع اهل العلم علي ان البينه علي المدعي ، واليمين علي المدعي عليه ، ولما كان اداء اليمين لا يتاتي الا علي كل من ادعي عليه دعوي ، فانكرها ، فان حلف المدعي عليه بريت ساحته ، وان نكل عن اليمين قضي عليه بالنكول ، وحيث رفض وكيل المدعيه يمين المدعي عليه ، مما تكون معه الدعوي حريه بالرفض .
(منطوق الحكم)
برفض الدعوي المقامه من : صالحه بنت احمد بن جبار العواجي ، سجل مدني رقم (...) ، صاحبه مؤسسه صندوق الاجهزه للتجاره ، سجل تجاري رقم (...) ، ضد : عبدالكريم بن حزام بن عواض المهيدلي العتيبي ، سجل مدني رقم (...) ، صاحب مؤسسه نبراس الاعمار للتجاره ، سجل تجاري رقم (...).
عضو
محمد بن يوسف الزامل
عضو
 عبدﷲ بن سليمان العرم 
رييس الدايره
عبدالمحسن بن عبدالعزيز الجليفي

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 3842 لعام 1441 ه
المقامه من/ صالحه احمد جبار العواجي العواجي سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه نبراس الاعمار للتجاره لصاحبها عبدالكريم حزام عواض المهيدلي العتيبي غير ذلك (...)
ضد/ عبدالكريم بن حزام بن المهيدلي العتيبي . هويه وطنيه (...)
القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا
القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا
القاضي تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ عضوا
(الوقايع)
 بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه بالزام المدعي عليها ان تدفع مبلغ وقدره (600,000) ستمايه الف ريال او ان تسلم المدعي عليها موكلتي المكيفات المتفق عليها.،وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (برفض الدعوي المقامه من : صالحه بنت احمد بن جبار العواجي ، سجل مدني رقم (...)، صاحبه مؤسسه صندوق الاجهزه للتجاره ، سجل تجاري رقم (...) ، ضد : عبدالكريم بن حزام بن عواض المهيدلي العتيبي ، سجل مدني رقم (...) ، صاحب مؤسسه نبراس الاعمار للتجاره ، سجل تجاري رقم (...) وبتسليم المدعيه نسخه من الحكم اعترضت عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد عده جلسات للنظر فيه.
ففي جلسه يوم الاربعاء 1442/10/28ه : سالت الدايره وكيل المدعيه هل موكلته مستعده باداء اليمين علي ان المدعي عليه اصاله هو الذي تعاقد معه واستلم منه المكيفات فاجاب بان مدير المؤسسه الذي باشر العمل هو محمد الباهلي مستعد باداء اليمين ثم طلب منه الدايره احضار الاصيله في الجلسه القادمه.
وفي جلسه هذا اليوم طلبت الدايره من المدعيه اصاله اداء اليمين علي ان المدعي عليها هي التي تعاقدت معها وهي التي استلمت منها المكيفات فذكر وكيل المدعيه ان المدعيه اصاله لا يمكنها اداء اليمين لكونها لم تباشر العقد وان المفوض عنها مستعد باداء اليمين فافهمته الدايره بان اليمين مطلوبه من المدعيه صالحه فذكر ان المدعيه ترفض اليمين وعليه خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم. 
 
(الاسباب)
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم ، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه واسباب حكم دايره الاستيناف.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره : بتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في1441/3/27ه ه الصادر في القضيه رقم 6041 لعام 1439ه القاضي برفض الدعوي المقامه من : صالحه احمد جبار العواجي ، سجل مدني رقم (...) ، صاحبه مؤسسه صندوق الاجهزه للتجاره ، سجل تجاري رقم (...) ، ضد : عبدالكريم بن حزام بن عواض المهيدلي العتيبي ، سجل مدني رقم (...) ، صاحب مؤسسه نبراس الاعمار للتجاره ، سجل تجاري رقم (...) ، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
 
عضو
عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف 
عضو
تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ 
رييس الدايره
القاضي حجاب بن عايض العتيبي