gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض قرار رقم CR-2023-162647 الصادر في الاستينافين المقدمين عن كل من النيابه العامه ومؤسسه ... المقيدين برقم (162647) 2022-PC في الدعوي رقم (2021-89226-PC) المقامه من النيابه العامه ضد المتهم. انه في يوم الخميس الموافق 1445/02/15ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ الدكتور / .... الاستاذ / .... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستينافين المقدمين عن كل من النيابه العامه و .... هويه رقم (...) بصفته وكيلا عن / هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1443/03/12ه، ضد القرار الابتدايي رقم (374-2022-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المدعي عليها / مؤسسه سجل تجاري رقم (...) لمالكها / هويه وطنيه رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 مصادره الصنف الوارد احذيه رياضيه محل الدعوي. صفحه 1 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض وحيث جاء الاستيناف من النيابه العامه علي القرار واقعا بتاريخ 1444/05/11ه، وكان استلام النيابه للقرار بتاريخ 1444/04/12ه، وحيث جاء الاستيناف من مؤسسه ... علي القرار واقعا بتاريخ 1444/05/12ه، وكان استلامها للقرار بتاريخ 1444/04/12ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستينافين شكلا لتقديمهما خلال المده النظاميه بموجب ما قررته احكام المده (163) من نظام الجمارك الموحد. وتتلخص وقايع القضيه في انه بتاريخ 1443/02/05ه وردت ارساليه عايده للمؤسسه عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي، تم التصريح علي انها عباره عن (احذيه) بموجب البيان الجمركي رقم (130414) وتاريخ 1442/10/22ه، قادمه من عمان ومنشاها سوريا وبالمعاينه الفعليه تبين بان الوارد الفعلي احذيه رياضيه بلغت قيمتها الاجماليه مبلغا مقداره (127,891) مايه وسبعه وعشرون الفا وثمانمايه وواحد وتسعون ريال، كما بلغت كميتها (578) وحده كتب عليها بشكل ثابت بان بلد المنشا الصين مما يعتبر معه ذلك تضليل للمستهلك، وحرر عن الواقعه محضر الضبط من قبل جمرك ميناء جده الاسلامي رقم (...) وتاريخ 1443/02/05ه. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه اجاب بمذكره جوابيه، تضمنت ما ملخصه ان الاحذيه وردت لموكلته عن طريق الخطا، ولم تعلم الا بعد معاينه الجمرك لها، وتم التواصل مع شركه المصلح الدوليه مرسله البضاعه عن هذا الخطا، وورد خطابهم رقم (3) والموجه لمدير جمرك ميناء جده الاسلامي المتضمن ان البضاعه ارسلت لموكلته عن طريق الخطا، كما انه لا يوجد قصد جنايي لدي موكلته ولم تتجه نيتها لتوريد بضايع ذات منشا مخالف حسب المشار له في الدعوي لكونها حسنه النيه وهناك خطا في التوريد. وبعد استكمال نظر الدعوي من قبل اللجنه الابتداييه الثانيه بالرياض اصدرت قرارها بادانه المؤسسه بالتهريب الجمركي ومصادره الصنف الوارد تاسيسا منها علي وجود ازدواجيه المنشا التي تعد احدي صور الغش التجاري وان محاوله ادخال هذه الاحذيه الي المملكه يعد تهريبا جمركيا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك، واستنادا لقرار لجنه التعاون المالي والاقتصادي لدول مجلس التعاون لدول الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 2 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض الخليج في دورتها الستين المنعقد بتاريخ 1428/4/5ه المتضمن انه يتعين ان تحمل كل السلع دلاله منشا ثابته غير قابله للازاله، كما ان التصريح للجمارك بمنشا مخالف عن حقيقه بلد الصنع يخالف الاحكام الوارده بنظام الجمارك بشان المنشا، ومن شانه تضليل المستهلك والتاثير علي موارده الماليه جراء شراء منتجات مغشوشه، وان ما دفع به وكيل المدعي عليها من ان ارساليه الاحذيه الوارده لموكلته تم ارسالها من المصدر عن طريق الخطا، هو دفع لا يعفي موكلته او مالكها من المسؤوليه، حيث يفترض ان يكون لديها من الوسايل التي تمكنها من التحقق من صحه ومطابقه مستورداتها في بلد التصدير قبل شحنها الي المملكه لضمان سلامتها من المخالفات، ولا مبرر للتصريح بان هذه الاحذيه مصنعه في سوريا وتقديم مستندات تفيد بان الوارد من انتاج سوريا بينما الوارد الفعلي صناعته صينيه، كما كان بامكان المدعي عليها الاستفاده من التسهيلات الوارده بنظام الجمارك ولايحته التنفيذيه ومعاينه بضاعته عند وصولها الدايره الجمركيه قبل تقديم البيان الجمركي الخاص بها للتاكد من ان الوارد مطابق لما طلبه، حيث اجازت الماده (50) من نظام الجمارك للمستورد او من يمثله الاطلاع علي بضاعته قبل التصريح عنها وتقديم البيان الجمرك، ولشمول الدعوي بالعفو الملكي الكريم واستنادا للماده (3/10) من اللايحه التنفيذيه لنظام الاجراءات الجزاييه التي تنص علي ان انقضاء الدعوي الجزاييه العامه لا يمنع السير في اجراءات مصادره ما تعد حيازته محلا للمصادره. وبتاريخ 1444/05/11ه تقدمت النيابه العامه بلايحه استيناف تضمنت طلبها اعاده النظر في القرار والحكم علي المدعي عليه بعقوبه تتناسب مع جسامه المخالفه التي ارتكبها كي يتحقق بها زجره وردع غيره عن ارتكاب مثل تلك المخالفه. وبتاريخ 1444/05/12ه قدم وكيل مالك المؤسسه المستورده لايحه استيناف تضمنت اعتراضه علي قرار اللجنه لمخالفته للماده (144) من نظام الجمارك الموحد، حيث يشترط في المسؤوليه الجزاييه في جرم 8001220000 : الرقم المجاني صفحه 3 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض التهريب توافر القصد، وان موكلته قد قدمت ما يثبت عدم نسبيه الخطا تجاهها، فقد قدمت خطاب من شركه المصلح الدوليه يفيد بان الشحنه وردت لموكلته عن طريق الخطا، كما ان جميع الخطابات التي تمت مع الشركه الخارجيه تفيد طلب موكلته شحنه الاحذيه التي تحمل منشا سوري مما ينتفي معه القصد الجنايي لجريمه التهريب، كما ان تسبيب اللجنه لقرارها قايم علي الافتراض بدون بينه شرعيه حيث افترضت المام موكلته بجميع اجراءات التصدير وهذا الاستناد في غير محله لان الخطا الوارد ليس لها علاقه به وهذا ثابت بموجب خطاب الشركه المصدره، كما انه ورد في القرار محل الاستيناف ان الاحذيه الوارده هي صناعه صينيه وهذا غير صحيح لان الثابت من الفواتير المرفقه ان البضاعه الداخله صناعه ايطاليه، كما ان موكلته قد استوردت في عام 2021 ما يقارب (20) حاويه بين المنتجات السوريه والايطاليه ومن نفس المصدر ومن هذا المنطلق يكمن الخطا الذي وقعت فيه الشركه المصدره، كما ان موكلته تقدمت للجمرك فور علمها بالخطا بخطاب لاعاده البضاعه مره اخري للشركه المصدره، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيناف شكلا ونقض قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض واعاده نظر الدعوي او اصدار قرار برد دعوي النيابه العامه. وقد عقدت اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض جلستها في يوم الاربعاء بتاريخ 1445/02/14ه لدراسه الاستينافين المقدمين ضد قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه رقم (374-2022-CSR)، وحيث لم يرد للجنه اي جواب من النيابه العامه في شان الاستيناف المقدم من المستورد بعد ان تمت مخاطبتها لذلك و امهالها (45) يوم تنتهي في تاريخ 1444/07/16ه، وعليه فقد تقرر لدي اللجنه الاستينافيه الفصل في موضوع الاستينافين لكفايه ما تضمنه ملف الدعوي من اوراق وفي ضوء ما كان الاستينافين قايمين عليه من اسباب. 8001220000 : الرقم المجاني صفحه 4 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض وحيث ان المخالفه مدار الدعوي تتعلق بانه تم التصريح عن (احذيه) قادمه من عمان ومنشاها سوريا وبالمعاينه الفعليه تبين بان الوارد الفعلي احذيه رياضيه منشاها الصين، وبعد التامل في لايحه الاستيناف التي قدمها وكيل مالك المؤسسه المستانفه ودفعه بان الارساليه وردت لموكلته عن طريق الخطا وارفاقه خطاب الشركه المصدره الذي افادت فيه بارسال بضاعه ايطاليه المنشا الي المرسل عن طريق الخطا وان طلبه بضاعه ذات منشا سوري وانه تم تبديل الحاويات بالخطا، وعلي الرغم من افتراض علم المؤسسه بتعليمات الاستيراد وانظمته في المملكه وان جهلها بالانظمه لا يعفيها من العقوبه الصادره بحقها حيث ان المستورد تاجر ويفترض فيه الخبره والحرص والمعرفه، الا انه يتبين بان خطا المستورد لا يعدو عن كونه تقصير في معاينه البضاعه حال قدومها للجمرك الامر الذي يتقرر معه انتفاء احد اركان جريمه التهريب الجمركي وهو القصد الجنايي، وعليه فان الواقعه لا ترقي للادانه بالتهريب الجمركي. وحيث تبين للجنه الاستينافيه الجمركيه ان غايه ما كان عليه طلب النيابه العامه في استينافها هو اعاده النظر في القرار محل الاستيناف للحكم علي المدعي عليه بعقوبه تتناسب مع جسامه المخالفه التي ارتكبها كي يتحقق بها زجره عن العوده لارتكاب هذه المخالفه مره اخري ويتحقق ردع غيره عن ارتكاب مثل تلك المخالفه، وحيث ان الجهه الناظره للدعوي هي صاحبه السلطه الكامله في تقدير ما تراه من عقوبه تنسجم مع ما كانت عليه ظروف وملابسات القضيه وسلوك مرتكب الفعل المؤثم، وحيث لم تذكر النيابه وجود خطا في تطبيق النظام في هذا الشان واقتصر طلبها علي مجرد طلب تغليظ العقوبه فان ذلك يترتب عليه لدي اللجنه الاستينافيه الالتفات عن طلب النيابه العامه لخلوه من الاسباب الموضوعيه لفحص وتحقيق ما تطلبه النيابه العامه من مراجعه العقوبه المحكوم بها. وحيث ان شمول الدعوي الجزاييه العامه بعفو ولي الامر وفقا للفقره (2) من الماده (22) من نظام الاجراءات الجزاييه يقتضي انقضاءها وحفظ الدعوي من جهه الادعاء، الا انه لا يمنع السير في اجراءات صفحه 5 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض مصادره ما تعد حيازته محلا للمصادره، وفقا للفقره (3) من الماده (العاشره) من اللايحه التنفيذيه لنظام الاجراءات الجزاييه التي تنص علي "3- انقضاء الدعوي الجزاييه العامه لا يمنع السير في اجراءات مصادره ما تعد حيازته محلا للمصادره."، وحيث انه وبالنظر لما سبق ايراده من ان البضاعه بوصفها الحالي لا ترقي للادانه بالتهريب الجمركي مما لا تعد معه البضاعه محلا للمصادره، الامر الذي يتقرر معه قبول الاستيناف شكلا وموضوعا، ونقض قرار اللجنه الابتداييه محل الاستيناف والحكم بانقضاء الدعوي الجزاييه العامه المقامه من النيابه العامه ضد المؤسسه، والسماح للمؤسسه المستورده باعاده تصدير الارساليه علي نحو ما سيكون عليه منطوق هذا القرار، وعليه خلصت اللجنه الجمركيه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستينافين شكلا المقدمين من كل من النيابه العامه، ومؤسسه ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (374-2022-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. 2- وفي الموضوع، رفض الاستيناف المقدم من النيابه العامه، وقبول الاستيناف المقدم من مؤسسه .... والغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به، والسماح للمؤسسه المستورده باعاده تصدير الارساليه محل الدعوي، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور /... رييس اللجنه الدكتور /... الاستاذ /... صفحه 6 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض 8001220000 : الرقم المجاني صفحه 7 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa