tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

V 92295 2022

gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_decree:113/1 entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاين
VA-2023-148 : قرا رقم
(V-92295-2022) المصار في الاستثناق رقم
المقامه
المستانفه
المستانف ضدها
من/ المكلف
ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك
الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد:
انه في يوم الاحد الموافق 201/01/01، اجتمعت الداريه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريريه القيمه
المصافه والسلعه والانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) ب تاريخ 2026/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4
(5) من الماده (السلاميه والسنيه) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) و تاريخ
1425/1/15، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113/1) و تاريخ 1438/11/2، وذلك بمقرها في مدينه الرياض،
بضور كل من:
رييسا
عضوا
عضوا
الاستثدار / ...
... / الدكتور / ...
... / الدكتور / ...
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2022/01/25، هويه وطنيه رقم (....) بصفته الممثل النظامي
لشركه المستانفه بموجب عقد التاسيس علي قرار الدارزه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه
في محافظه جده رقم (VJ-2021-2034) في الدعوي المقه من المستانفه ضد المستانف ضد ضدها.
الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الدايره الاستنافيه تحيل اليه مناع للكترار. وحيث
قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
- اولا: رد دوعي المدعيه فيما يتعلق بيند المبيعات المحليه الخاصه لضريه بالنسبه الاساسيه للفتره
الضريه (ابريل من عام 2019) لNBOT صحه قرار المدعي عليها.
- ثانيا: اولا: رد دوعي المدعيه فيما يتعلق ببند المختبريه الخاصه للضريه بالنسبه الاساسيه للفتره
الضريه (ابريل من عام 2019) لNBOT صحه قرر المدعي عليها.
- ثالثا: رد دوعي المدعيه فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار للفتره الضريبيه (ابريل من عام 2019) لNBOT
صحه قرر المدعي عليها.
- رابعا: رد دوعي المدعيه فيما يتعلق بغرامه التاخره في السداد للفتره الضريبيه (ابريل من عام 2019)
لNBOT صحه قرر المدعي عليها.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الداره الاستنافيه بالنحه استناف تضمنت اعتراضها
علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواها موضوعا بشان التقيم النهايي للفتره المتعلقه بشهر اييل لعام 2019 م
والغرامه المترتبه عليها، حيث ان المستانفه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل بشان بند المبيعات المحليه الخاصه
للسبه الاساسيه والامنتمثل في (مبيعات تذاكر السفر الدوليه، بالاضافه الي مطالبتها بالغاء قرار دايره الفصل بشان بند
المشريات الخاصه لنسبه 5% وذلك بحجه انه تم طلب مستندات متعلقه بشهر سبتمبر 2018 وشهر سبتمبر
وتم اتخاذ قرار متعلق بها ويفترات اخري لم يتم فحصها، وانتهت طلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل.
وحيث عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلامه الانتقاليه جلستها لنظر
الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشريه) من قواعد عمل لجان الفصل
في المخالفات والمنازعات الضريريبه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلسات الدانره بواسطه الوسايل التقنيه
الحديثه التي توفرها الامانه العامه". وجري الاطلاع علي ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، وعلي قرار دايره
الفصل محل الاستيناف، وبعد الدراسه والمداوله، قارت الدانره رفع الجلسه واصدار القرار.
اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاع شروط نظر الاستيناف شكال وفقا
لشروط المنصوص عليها في الاظمه واللوايح والقراءات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا
شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه.
ومن حيث الموضع، فانه بطلاقع الدراسه الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من ووثايق ومستندات،
وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورودو، وحبث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل الفاضي
يرفض دعواها مشوطوعا بشان التقييم النهايي للفتره المتعلقه بشهر ابريل لعام 2019م وغرامه الخطا في الاقرار
وغرامه التاخر في السداد، وكذلك فيما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه والامتمثل في
(مبيعات تذاكر السفر الدوليه وحجوزات الفنادق الدوليه) وحياث ان المستانفه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل لكون
الشركه لا تخصصه ضريبه عن مبيعات فرع السياحه والسفر باعتنارها مبيعات معافه، بالاضافه الي ان الفروقات تمثل
ابرداد خاضعا لنسبه الصفر، ولما كان الثانيات ان القرار محل الظعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحيم الرحيم
الجنه الاستيافيه للمخالاف والمنازعات الضريبيه
النظام ومع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لحمل قضانه، اذ تولت الدانره المصدره له تمحي من النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ الدانره الاستيافيه بشانه ما يستدعي الاستدكار او التقريب في ضوء ما تم تقدمه من دفوع مثاره امام هذه الدانره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي ما تقدم خلصت الدانره الي تقرير رفض الاستيافيه (بند المياهات المحليه الخاصه
لضريريه بالنسبه الاساسيه) وتاييد قرار دالوره الفصل فيما تنهي الي محمولا علي اسبابه. وفيما يتعلق ببند المشتريات الخاصه لنسبه ٥٥، وحيث ان المستيافه تطالب بالغاء قرار دالوره الفصل وال المتعلق باستبعاد جزء من المشتريات بحبه انه تم طلب مستندات متعلقه بشهر سبتمبر 2018 وشهر سبتمبر 2019 وتم اتخاذ قرار مقتل بها ويفترات اخري لم يتم فحصها، وبما ان المستيافه ضدها استندت في قراها علي عدم تقدم مقتله المستيافه للمشتريات التي تخولها حق الخصم، وحيث ان ضدها دفت بعم تلبات او مستندات متعلقه بالمشتريات عن الفتره محل الخلاف، وبما ان المستيافه ضدها لم تنفي ما دفت به المستيافه، وحيث ان الثانيات ان اشعار طلب معلومات اضافيه لم يشتمل علي طلبات متعلقه بس—"المشتريات" عن الفتره محل الخلاف، وبما ان الاكتفاء بفحص فتره ضريبيه وتعليم نتيجه ذلك الفحص علي الفتره محل الخلاف دون طلب اي مستندات متعلقه بالفتره اثناء التقييم لفحصها قبل اتخاذ القرار لا بعد اثباتا كافيا علي عدم حيازه المستيافه للمستندات التي تنبت حق النحص، وعليه فان الداره الاستثناييه تنتهي الي قبول الاستثناف المقدم والغاء قرار داره الفصل
وفيا يتعلق بغرامه الخطا في الافرار وغرامه التاخر في السداد، ومطالبه المستانفه بالغاء تلك الغرامات التي نتجت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الدعوي، وحيث ان بند المبيعات قد افضي الي رفض الاستناف بينما افضي
بند المشتريات الي قبول الاستثناف، وبما ان الغرامات نتجت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الاخر الذي تخلص
مهه الدايره الاستنافيه الي قبول الاستيناف والغاء قرار دايرجه الفصل في الغرامات محل الاستيناف.
ولده الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
اولا: قبول الاستيناف من/شركه ..., سجل تجاري رقم (....) الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما
ثانيا: رفض استيناف/شركه ..., سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق ببند المبيعات (تذاكر السفر الدوليه وحجوزات
الفنادق الدوليه (، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم
(VJ-2021-2034)
( VJ-2021-2034 )، واتفاع قرار ( ... )، سجل تجاري رقم ( ... )، فيما يتعلق ببند المشتربات الخاصه لنسيه 5% واتفاع قرار ( VJ-2021-2034 )، واتفاع قرار ( VJ-2021-2034 )، واتفاع قرار ( VJ-2021-2034 )، واتf
والا-fa قول استيناف/ شركه / ...، سجل تجاري رقم ( ... )، فيما يتعلق بفرامه الخطا في الاقرار وغرامه الخطا في المحافظه جده رقم ( VJ-2021-2034 )، واتفاع قرار ( VJ-2021-2034 )، واتفاع قرار ( VJ-2021-2034 )، واتفاع قرار ( V
رابعا: قبول استناف/ شركه / ...، سجل تجاري رقم ( ... )، فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار وغرامه الخطا في السداد،
والفاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه في محافظه جده رقم ( VJ-2021-) واتفاع قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه في محافظه جده رقم ( VJ-2021-) وتعديل قرار المستانف ضدها وفقا لما ورد في البنود ( ثانيا، وثالثا).
عضو
... / الدكتور
عضو
... / الدكتور
رييس الدارره
... / الاستاذ
الموقي الالكتروني: صم
8001220000: الرقم المجاني