moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٤٠ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه/ (...) ضد/ مصنع (...) ، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٢/٢٩ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه السادسه عشر جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/١٥ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم بلايحه دعوي افاد فيها: "بانه تعاقد مع المدعي عليها مصنع (...) علي شراء بضاعه متعدده علي ان يقوموا باحضار البضاعه كامله خلال مده ثلاثه اشهر، وقد اخلت المدعي عليها بالاتفاق ولم تحضر كامل البضاعه المتفق عليها خلال المده المذكوره، بل احضرت بعضها، وقد كنت قمت بكتابه سند لامر محل الدعوي عند بدايه التعاقد حسب طلبهم كتامين وضمان مالي حسب المتبع في التعامل التجاري، وقد قامت المدعي عليها بتقديم السند لامر ضدي لدي محكمه التنفيذ بالرياض وصدر به قرار رقم (...) في ٩/١/١٤٤٠ه من الدايره الحاديه عشره في المحكمه المذكوره والقاضي بالزامي بسداد المبلغ المدون في سند الامر ٦٦٤٠٠٠ ريال، علي انني قمت بسداد مبلغ وقدره ١٤٦٠٠٠ريال، من قيمه البضاعه المتفق عليها رغم عدم احضارها كامله، ولدي ما يثبت ذلك" وطلب الزام المدعي عليها باحضار البضاعه، او رد المبلغ المسلم لهم وقدره ١٤٦٠٠٠ريال، والزامها بسحب القرار الصادر من محكمه التنفيذ، وتسليم السند لامر، وتعويضه عن الاضرار الناشيه عنه؛ وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا القرار احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط حيث حضر في جلسه ٢٤/٠١/١٤٤٠ه المدعي ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه عبر نظام ابشر حسب الافاده المرفقه وعليه شرعت الدايره في سماع الدعوي فسالت المدعي عنها فاجاب بمضمون ما ذكر في لايحته المرصوده بعاليه، فطلبت منه الدايره حصر طلبه، فقال: "اطلب ايقاف تنفيذ السند لامر واثبات عدم استحقاق المدعي عليها للمبلغ المدون في السند لامر" هكذا قرر، وعليه طلبت الدايره من المدعي احضار بينته علي دعواه، وقررت رفع الجلسه، ثم قدم المدعي طلبا عاجلا برقم (٤٧)، وتاريخ ٢٧/١/١٤٤٠ه طلب فيه ايقاف تنفيذ السند لامر لحين الفصل في الدعوي، وعليه قررت الدايره تحديد موعد للنظر فيه، فانعقدت الجلسه في ٢٩/٠٢/١٤٤٠ه حسب الموعد المحدد، فحضر المدعي ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه عبر نظام ابشر، وبعد التامل في الطلب العاجل المقدم من المدعي قررت الدايره وبعد الاطلاع عليه والتامل رات الدايره اصدار قرارها فيه، والله الموفق. (الاسباب) بما ان المدعي قدم طلبا عاجلا وكان مضمونه طلب ايقاف التنفيذ علي السند لامر الصادر بحقه من دايره التنفيذ الحاديه عشره بمحكمه التنفيذ بالرياض، وحسب ما جاء في نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه في الماده (٢٠٥/٢): (يجوز رفع الدعوي المستعجله مع الدعوي الاصليه بصحيفه واحده كما يجوز تقديمها طلبا عارضا اثناء نظر الدعوي الاصليه)، وبما انه جاء في الماده (٢٠٥) من ذات النظام: (تحكم المحكمه المختصه بنظر الموضوع بصفه مؤقته في المسايل المستعجله التي يخشي عليها فوات الوقت والمتعلقه بالمنازعه نفسها، ولا يؤثر هذا الحكم علي موضوع الدعوي، سواء رفع طلب الحكم بالاجراء المؤقت مباشره او تبعا للدعوي الاصليه)، وبما انه قد نصت الفقره الخامسه من اللايحه التنفيذيه للماده الثالثه من نظام التنفيذ علي انه: (لا يحول وجود نزاع في موضوع الورقه التجاريه من السير في اجراءات التنفيذ ما لم يرد من الجهه المختصه بنظر النزاع قرار بالتوقف) وحيث نصت الماده العاشره من نظام التنفيذ علي انه: (لا يجوز تنفيذ الاحكام، والقرارات، والاوامر، جبرا ما دام الاعتراض عليها جايزا ...)، وبما ان الدايره هي الجهه المختصه بنظر الموضوع بين الطرفين في صحه استحقاق المدعي عليه للمبالغ المثبته في السند لامر، فان الدايره قررت اصدار قرارها التالي: (لذلك) قررت الدايره ايقاف قرار التنفيذ رقم ٤٠٥٧٥١٤ وتاريخ ٠٩/٠١/١٤٤٠ه الصادر من الدايره الحاديه عشره بمحكمه التنفيذ بالرياض بشكل مؤقت الي حين الفصل في الدعوي. الحكم في القضيه رقم ١١٨٨ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه/ (...) ضد/ مصنع (...) ، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٦/٢٦ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٠٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي شراء بضاعه متعدده، والمطالبه بايقاف التنفيذ لسندات الامر. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه ذلك ان المعترض في اعتراضه انما ارفق صورا لفواتير لم تستلم وبقي موضع اسم وتوقيع المستلم فيها خاليا، علاوه علي انه مع التنبيه علي ان بعض دواير المحكمه التجاريه ومن ذلك في القضيه، لا ترفق بالملف الخاص بالطلب العاجل المرفوع لمحكمه الاستيناف صوره من (١) لايحه الدعوي (٢) صوره عن العقد بين الطرفين (٣) صوره من تبليغ المدعي عليها بالدعوي وبالجلسه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٩/٢/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٤٤٠ لعام ١٤٤٠ه القاضي ايقاف قرار التنفيذ رقم ٤٠٥٧٥١٤ وتاريخ ٩/١/١٤٤٠ه الصادر من الدايره الحاديه عشره بمحكمه التنفيذ بالرياض بشكل مؤقت الي حين الفصل في الدعوي.