moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٥١٠٢ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) للمقولات مساهمه مقفله سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات مساهمه مقفله سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص الوقايع في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض وكيل شركه (...) للمقاولات (مساهمه مقفله) سجل تجاري رقم (...) بطلب تضمن: ان الدايره سبق ان اصدرت بتاريخ حكما بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي بتاريخ ٠٣/٠٩/١٤٤١ه كما قررت الدايره في الحكم نفسه رفع الحجز عن الحسابات البنكيه، وقد ترتب علي الحكم الصادر بافتتاح الاجراء تعليق المطالبات ضد الشركه بناء علي الماده (٤٦) من نظام الافلاس، وحيث تمت افادتنا من محاكم التنفيذ بعدم امكانيه تعليق المطالبات ورفع الحجوزات عن الحسابات البنكيه لفروع الشركه وذلك لعدم شمول نص حكم افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي في القضيه ٥١٠٢ لعام ١٤٤١ه للسجلات الفرعيه لشركه (...) للمقاولات، وعليه يود المدين التقدم للدايره الموقره بطلب عاجل لتفسير الحكم الصادر بافتتاح الاجراء، وتاكيد شموله للسجل الرييسي والسجلات الفرعيه لشركه (...) للمقاولات والظاهره في الجدول ادناه: عنوان الفرع ١/(...) ٢/(...) ٣/(...) اسم الشركه التجاري (...) رقم السجل التجاري(...) ونستند في تبرير طلب التفسير الي رفض محاكم التنفيذ تعليق المطالبات ورفع الحجوزات عن الحسابات البنكيه لفروع الشركه بحجه عدم شمول نص حكم افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي للسجلات الفرعيه لشركه (...) للمقاولات (المدين). (الاسباب) لما كان الثابت ان المدين يخضع لاجراء اعاده التنظيم المالي بموجب حكم الدايره الصادر في ٠٣/٠٩/١٤٤١ه القاضي بما يلي/ اولا: انهاء اجراء التسويه الوقاييه لشركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...)، ثانيا: افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي لشركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...)، ثالثا: تعيين (...) سجل مدني رقم: (...) امينا للاجراء، وفقا لمهام وصلاحيات وواجبات الامين الوارده في نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، رابعا: يعد المدين المقترح خلال مده مايه وعشرين يوما من تاريخ افتتاح الاجراء، خامسا: رفع الحجز عن الحسابات البنكيه لشركه (...) للمقولات سجل تجاري رقم (...)، كما ان الثابت بموجب الحكم المشار اليه ان المطالبات ضد المدين علقت من تاريخ افتتاح الاجراء، كما تم رفع الحجز عن الحسابات البنكيه للمدين، وبما ان المدين يطلب تفسير الحكم وبيان ان تعليق المطالبات يشمل فروع المدين المشار اليها في طلبه، ولما كان الثابت ان فرع الشركه ليس له شخصيه معنويه مستقله عن شخصيه الشركه وليس له ذمه ماليه مستقله عنها وليس له عقد تاسيس مستقل عن الشركه؛ فان ما يسري علي الشركه يسري علي فروعها، ومن ثم فان افتتاح اي اجراء من اجراءات الافلاس لاي شركه تعد فروعها خاضعه للاجراء نفسه تلقاييا دون الحاجه الي النص في الحكم علي خضوع فروع الشركه للاجراء المفتتح، اذا تقرر ذلك فان الحكم الصادر بافتتاح الاجراء لشركه (...) للمقاولات يشمل جميع فروع الشركه وتعد تلك الفروع خاضعه للاجراء وينطبق عليها ما ينطبق علي الشركه، وبما ان الماده (١٧٣) من نظام المرافعات الشرعيه نصت علي انه: "اذا وقع في منطوق الحكم غموض او لبس جاز للخصوم ان يطلبوا من المحكمه التي اصدرته تفسيره، ..."، ولما كان تفسير الحكم وفق الماده انفه الذكر لا يكون الا في حاله وجود غموض او لبس في منطوق الحكم، وبما ان منطوق حكم الدايره القاضي بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي ليس فيه غموض او لبس؛ فان الدايره تنتهي الي رفض طلب تفسير الحكم، لكون الحكم واضحا لا لبس ولا غموض فيه، ولكون فروع الشركه تخضع للاجراء المفتتح للشركه ويسري عليها ما يسري علي الشركه وفق ما تقدم بيانه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض طلب تفسير الحكم .