moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470883339 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات العامه الوقايع: تتلخص وقايع هذا القرار في ان الدايره سبق ان اصدرت حكمها برقم 4430901104 وتاريخ 27/10/1444ه والذي انتهي منطوقه الي: (حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره (185,994.00) مايه وخمسه وثمانون الفا وتسع ميه واربعه وتسعون ريال)، ثم تقدم المدعي عليه اصاله مالك المؤسسه بطلب التماس اعاده نظر علي الحكم، وقيد لدي الدايره برقم: (4411567394) وتاريخ 24/12/1444ه، وبعد الدراسه واستنادا للماده (226) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه قررت الدايره عقد جلسه مرافعه للفصل في الطلب، وحددت لها موعد هذا اليوم 30/12/1444ه، وفيها حضر المدعي اصاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه بمهمه تبليغ رقم (78745329)، وكان حدد موعد هذه الجلسه للنظر في طلب الالتماس المقدم من المدعي عليه بذاته ولم يظهر انه قدم من محام مرخص، واستنادا للماده (226) من لايحه نظام المحاكم التجاريه القاضيه بان الفصل في الطلب يكون في جلسه يبلغ بها الاطراف، ولكون المدعي عليها قد تبلغت، فقد قررت الدايره الفصل في الطلب. الاسباب: وباطلاع الدايره علي بيانات ومرفقات طلب الالتماس الماثل لم يتبين تدوين او ارفاق ما يدل علي كونه مقدما من محام مرخص، وانما تم تقديمه من المدعي عليه اصاله مالك المؤسسه، مخالفا بذلك الماده (52) من نظام المحاكم التجاريه الناصه علي: (يجب ان يكون رفع طلب النقض او التماس اعاده النظر من محام)؛ مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول طلب الالتماس شكلا. نص الحكم: قررت الدايره عدم قبول طلب الالتماس المقدم من المدعي عليها المقيد برقم (4411567394) وتاريخ 24/12/1444ه، وبالله التوفيق.