moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 5419 لعام 1440 ه المقامه من / شركه (...) هويه وطنيه (...) المقامه من / (...) سجل تجاري (...) ضد / شركه مصنع (...) غير ذلك (...) القاضي (...) (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي بما يكفي لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (296,779.50) ميتان وسته وتسعون الفا وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا وخمسون هلله ذكر بانه يمثل باقي قيمه مواد بلاستيكيه اشترتها المدعي عليها من موكلته اضافه لاتعاب المحاماه. وارفق مع صحيفه الدعوي صوره مصادقه علي الرصيد محرره علي مطبوعات المدعيه بتاريخ 31 / 03 / 2017م والمتضمن: مصادقه المدعي عليها علي مبلغ قدره (296,779.50) مايتان وسته وتسعون الفا وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا وخمسون هلله وفي نهايه المصادقه توقيع مدير عام المدعيه وتوقيع منسوب للمفوض المسؤول بالتوقيع عن المدعي عليها ا.ه كما ارفق صوره ورقه عاديه تتضمن: بان (...) ووظيفته مدير عام الشركه المفوض بالتوقيع عن المدعي عليها وتوقيعه يضاهي التوقيع الممهور علي مصادقه الرصيد وفي نهايه الورقه ختم المدعي عليها ا.ه كما ارفق كشف حساب محرر علي مطبوعات المدعيه ويتضمن: بقاء رصيد مدين علي المدعي عليها بمبلغ قدره (296,779.50) مايتان وسته وتسعون الفا وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا وخمسون هلله المطالبه ا.ه وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط وملف القضيه؛ حيث عقد لها عده جلسات تبين فيها عدم حضور من يمثل المدعي عليها. وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها بالموعد ورابط الحضور. وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه وبينته ؟ احال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وقرر الاكتفاء بذلك. (الاسباب) بناء علي ما سبق رصده، وحيث يطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (296,779.50) ميتان وسته وتسعون الفا وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا وخمسون هلله -وفق ما تقدم بيانه- وقدم سندا لدعواه مصادقه الرصيد المؤرخه في 31 / 03 / 2017م والمذيله بالتوقيع المنسوب لمفوض المدعي عليها حسب ورقه التفويض، ولكون المصادقه مشتمله علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي وفق الماده التاسعه والثلاثين بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه والماده الثانيه والاربعين من نظام المحاكم التجاريه ولم يقدم امام الدايره ما يلغي اعتبارها، ولان المحكمه ابلغت المدعي عليها بالحضور في عدد من الجلسات فلم تحضر. ولان المدعيه طلبت الحكم لها باتعاب التقاضي وبناء علي الماده 164 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان الدايره تقدر تعويض المدعيه بنسبه قدرها (5%) من المبلغ المحكوم به في هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا / بالزام شركه (...) للانابيب سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل شركه (...) سجل تجاري رقم (....) مبلغا قدره (296,779.50) مايتين وسته وتسعون الفا وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا وخمسون هلله فقط. ثانيا / بالزام شركه مصنع (...) للانابيب سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (14,838) اربعه عشر الفا وثمانمايه وثمانيه وثلاثون ريالا فقط عن مصروفات التقاضي. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره (...)