moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 439451014 لعام 1443ه المدعي: شركه تفاؤل المستقبل للتجاره والمقاولات المدعي عليه: شركه الشرقيه للتجاره والتعهدات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: بان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها علي ان تقوم بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في مقاولات تركيب و الانشاء و البناء لصالح المدعي عليها، ولمده ثلاثه اشهر ابتداءا من تاريخ 2020/01/30م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 2020/05/05م، مقابل مبلغ اجمالي قدره (122,388) مايه واثنان وعشرون الف وثلاثمايه وثمانيه وثمانون ريال، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (122,388) مايه واثنان وعشرون الف وثلاثمايه وثمانيه وثمانون ريال. وقدم لطلبه المستندات الاتيه: 1- عقد، صادر علي اوراق المدعيه ومذيلا بتوقيع وختم كل طرف، بتاريخ 2020/01/28م. 2- امر شراء، صادر علي اوراق المدعي عليها ومذيلا بتوقيع الطرفين وختم المدعي عليها، بتاريخ 202/01/21م. 3- فاتوره، صادره علي اوراق المدعيه ومذيله بتوقيع الطرفين، برقم (1209)، وتاريخ 10 /05 /2020م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/11/15ه وملخصها: وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه من قبل الدايره عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (358,040) ثلاثمايه وثمانيه وخمسون الف واربعون ريال قيمه تنفيذ اعمال مقاولات توريد وتركيب، وطلبت الدايره الجواب من وكيل المدعي عليها علي ما جاء في الدعوي اجاب بطلب المهله للرد، فافهمته الدايره بتقديم مذكره جوابيه علي الدعوي عبر النظام، كما يلتزم وكيل المدعيه بتقديم رده علي مذكره المدعي عليها، فاستعد الطرفان بذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/01/09ه وملخصها: وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، واشارت الدايره بتقديم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه عن طريق النظام افاد فيها بصدور حكم من دايره الافلاس للتصديق علي المقترح ويتضمن مطالبه المدعيه في هذه الدعوي، وبعرض الدايره ذلك علي وكيل المدعيه افاد بصحه ما ذكره وكيل المدعي عليها وان مبلغ المطالبه مشمول في حكم دايره الافلاس، وبناء عليها قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وحيث حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (358,040) ثلاثمايه وثمانيه وخمسون الف واربعون ريال قيمه تنفيذ اعمال مقاولات توريد وتركيب. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته والتي افاد فيها بصدور حكم من دايره الافلاس للتصديق علي المقترح ويتضمن مطالبه المدعيه في هذه الدعوي، وصادق علي ذلك وكيل المدعيه، وبما ان الفصل في الامور الشكليه للدعوي مقدم علي النظر في موضوعها والنزاع الناتج عنها، وبما انه قد نصت الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/ 01/ 1435ه علي ان: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، وبما انه من المقرر انه لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها من جهه قضاييه بحكم نهايي لما في ذلك من اهدار لحجه الاحكام القضاييه، وزعزعه لاستقرارها، وتسلسل لا نهايه له، فتاسيسا علي ما سبق؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل، والله الموفق.