moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4470029516 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للتجاره والصناعه المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات لصاحبها (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره وكيل المدعيه، بدعوي ضد المدعي عليه والتي تضمنت: " انه بتاريخ ١٤٢٨/١٢/٢٩ه الموافق ٢٠٠٨/٠١/٠٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه دهانات ومشتقاتها وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٢٨/١٢/٢٩ه الموافق ٢٠٠٨/٠١/٠٨م بثمن اجمالي قدره (١٠١,٨٨١.٠٠) مايه وواحد الفا وثمان ميه وواحد وثمانون ريال سعودي سدد منه (٧٥,٠٨٩.٠٠) خمسه وسبعون الفا وتسعه وثمانون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٠/٠١/٢١ه الموافق ٢٠١٨/١٠/٠١م بمبلغ قدره (٢٦,٧٩٢.٠٠) سته وعشرون الفا وسبع ميه واثنان وتسعون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٢٨/١٢/٢٩ه الموافق ٢٠٠٨/٠١/٠٨م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف حساب و مصادقه رصيد)، ويطلب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٦,٧٩٢.٠٠) سته وعشرون الفا وسبع ميه واثنان وتسعون ريال"، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه حدد لها موعدا لنظرها في هذا اليوم وفيه تبين عدم تبلغ المدعي عليه، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي الالكترونيه تبين بان رقم الهويه الوطنيه للمدعي عليه غير صحيح حيث مكونه من احدي عشر رقما، وعليه قررت الدايره الفصل في هذه الدعوي شكلا. الاسباب: لما كان المنظم قد اشترط في صحيه الدعوي شروطا واوجب تحققها من قبل رافع الدعوي؛ لما في ذلك من اثار قضاييه ونظاميه علي اطراف الدعوي، وذلك وفقا لما نصت عليه الفقره الثانيه من الماده (20) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه:" 2-يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي الاتي: ا- بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم، والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه"، وما نصت عليه الماده (76) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: "يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي -اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه - الاتي: ا- الاسم الكامل للشخص الطبيعي للمدعي والمدعي عليه، ب-رقم الهويه للشخص الطبيعي، ورقم السجل التجاري للشخص الاعتباري، وترخيص الاستثمار للمستثمر الاجنبي -بحسب الاحوال- للمدعي والمدعي عليه..."، ولما كانت صحيفه الدعوي متضمنه لارقام غير دقيقه للهويه الوطنيه للمدعي عليه، مما تكون معه صحيفه الدعوي قد افتقدت من المعلومات والبيانات الواجب توفرها، ويقع عبء ذلك علي رافعها، مما تكون معه صحيفه هذه الدعوي غير مقبوله وهو ما تحكم به الدايره. نص الحكم: عدم قبول هذه الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٢٩٥١٦ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للتجاره والصناعه المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات لصاحبها (...) الوقايع: لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف الاولي تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في مطالبه المدعيه الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٦,٧٩٢.٠٠) سته وعشرون الفا وسبع ميه واثنان وتسعون ريالا. والذي قضت فيه الدايره التجاريه الثانيه في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بعدم قبول هذه الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب. ثم قدم المستانف -المدعي- اعتراضه علي الحكم بالطلب رقم (٤٤١٠١٦٥٦٠٥) وتاريخ ٢٩ /٠٢ /١٤٤٤ه والذي اشتمل علي اسباب حاصلها: (اولا: من حيث الشكل: صدر الحكم بتاريخ ٢٤ /٠٢ /١٤٤٤ه وحيث قدم الاعتراض داخل القيد المقرر نظاما (٣٠) يوما وفقا للماده (١٨٧) من نظام المرافعات الشرعيه فيكون حريا بالقبول شكلا. ثانيا: اسباب الاعتراض علي الحكم: تم رفع الدعوي برقم السجل التجاري للمدعي عليه وبشان رقم الهويه فالخطا يعود للبيانات بمنصه ناجز ولم نتمكن من تعديلها حيث لا توجد ايقونه لتعديل رقم هويه المالك، ونفيد فضيلتكم بان رقم السجل المدني: (...)، لصاحب مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات، السيد/ (...) -مرفق ١- وحيث ان الاستيناف ينقل الدعوي بحالتها التي كانت عليها قبل صدور الحكم المستانف، وما تقبله المحكمه من ادله ودفوع واوجه دفاع جديده...). وانتهي في اعتراضه الي طلبه: قبول الاعتراض شكلا لرفعه في الموعد النظامي ونقض الحكم محل الاعتراض واعاده نظر الدعوي مجددا وفتح باب المرافعه والحكم بالزام المدعي عليه بدفع (٢٦.٧٩٢) سته وعشرون الفا وسبعمايه واثنان وتسعون ريال سعودي). وفي الجلسه المنعقده يوم الثلاثاء الموافق ١٤ /٠٤ /١٤٤٤ه ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: لما كان المعترض قد قدم اعتراضه علي الحكم خلال الاجل المحدد نظاما فانه مقبول شكلا اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر للدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملحوظات تحول دون تاييده وقد تناول الحكم محل الاعتراض الرد علي ما اثاره المستانف في اعتراضه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في القضيه رقم (٤٤٧٠٠٢٩٥١٦) لعام ١٤٤٤ه من الدايره التجاريه الثانيه في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بجلسه يوم الثلاثاء الموافق ١٧ /٠٢ /١٤٤٤ه القاضي بعدم قبول هذه الدعوي؛ لما هو موضح في الاسباب. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.