moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٨١٣٨٣ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدمت الي هذه المحكمه المدعيه بلايحه دعوي تطالب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣٧.٣٥٠) ريال، وذلك مقابل توفير عامل للمدعي عليها للقيام بخدمات النظافه والضيافه بموجب العقد المؤرخ في ٢٠١٤/١٢/١٣م، كما تطلب اتعاب المحاماه وقدرها (١٥.٠٠٠) ريال هذه دعواها. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها جلسه ١٤٤٣/٢/٦ه وفيها حضرت وكيله المدعيه/ (...) بالوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) بالوكاله رقم (...) وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصرت طلباتها وادلتها فيما ورد فيها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها استمهل للاجابه فاحالت الدايره الطرفين الي تبادل المذكرات وعليه تم رفع الجلسه. وفي جلسه ١٤٤٣/٣/٢٨ه حضرت وكيله المدعيه، كما حضرت وكيله المدعي عليها/ (...) بالوكاله رقم (...) وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها استمهلت لذلك فافهمتها الدايره بانها قد امهلت موكلتها في الجلسه السابقه وان عليها الاجابه في هذه الجلسه والا اعتبرت ناكله عن الاجابه فاستمهلت لمراجعه موكلتها ثم عادت وطلبت الامهال للاطلاع علي المرفقات لانها لم تتمكن من الاطلاع عليها نظرا لتاخر توكيلها فجري سؤالها عن التعامل بين الطرفين فصادقت علي وجود التعامل، وبسؤالها عن مبلغ المطالبه قالت مبلغ المطالبه غير صحيح وبسؤالها عن المبلغ الصحيح قالت لا شيء للمدعيه في ذمه موكلتي فجري سؤالها عن التعامل المقر به وهل نشا عنه استحقاقات فقالت نشا عنه استحقاقات وتم سدادها، وبسؤالها عن اجمالي المبالغ المسدده اجابت بانها لا تعلم واضافت بانها لم توكل في الدعوي الا حديثا، وبسؤال وكيله المدعيه ان كان لديها ما تود اضافته قالت اذا كانوا قد سددوا شييا فاطلب احضار ما يثبت ذلك، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليها طلبت مهله للرجوع الي موكلتها فافهمتها الدايره بان لها مراجعتها في هذه الجلسه نظرا لسبق امهالهم فطلبت التواصل مع موكلتها فاذنت الدايره لها بذلك فراجعت موكلتها ثم قالت ان موكلتها لا تتجاوب معها، بعد دراسه ملف القضيه قررت الدايره حجز الدعوي للحكم فيها ورفعت الجلسه. وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي، وافادت وكيله المدعي عليها بان المبلغ المستحق للمدعيه هو (٢٤,٩٠٠) ريال وانها قد قامت بتقديم ما يثبت سداد هذا المبلغ، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه افادت بصحه السداد وان المتبقي من مبلغ المطالبه (١٢,٤٥٠) ريال وبسؤال وكيله المدعي عليها عن المبلغ المتبقي افادت بانه غير صحيح، وبسؤالها عن الفواتير المقدمه افادت بانها غير صحيحه وبسؤالها عن سبب عدم صحتها افادت بانه علي حسب ما افادتها موكلتها واكتفي الطرفان وعليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان دعوي المدعيه تنحصر في طلبها الزام المدعي عليها بما هو موضح بعاليه. وقدمت وكيله المدعيه في سبيل اثبات مطالبتها العقد المبرم بين الطرفين، كما قدمت تسع فواتير من تاريخ ٢٠١٧/٤/٣٠م حتي ٢٠١٧/١٢/٣١م مطبوعه علي ورق المدعيه وموقعه بالاستلام من المدعي عليها. وحيث اقرت وكيله المدعي عليها بصحه التعامل ووجود مبالغ ماليه مستحقه للمدعيه في ذمه المدعي عليها من هذا التعامل وقدرها (٢٤.٩٠٠) ريال وان المدعي عليها قد سددت هذا المبلغ، فاقرت وكيله المدعيه باستلام هذا المبلغ وتمسكت بالمتبقي وقدره (١٢.٤٥٠) ريال فانكرته وكيله المدعي عليها ولم تبين سبب الانكار بالرغم من انها مقره بجزء من المبالغ الناتجه عن التعامل والتي يثبتها ذات الفواتير المشار اليها والمتضمنه للمبلغ محل الانكار، وحيث ان الدايره قد سالت وكيله المدعي عليها عن سبب انكار المبلغ المتبقي فاجابت بانها لا تعلم السبب، وعليه فان المدعي عليها لم تطعن في بينه المدعيه المتمثله في الفواتير المتضمنه لامضاء منسوب للمدعي عليها بالاستلام والبالغ مجموعها (٣٧.٣٥٠) ريال، عليه فان الدايره تعتبرها بينه موصله وتنتهي الي الحكم للمدعيه بالمبلغ المتبقي. واما مطالبه المدعيه باتعاب المحاماه فلم تقدم للدايره ما يثبت انها قد غرمت مالا في سبيل اقامه هذه الدعوي، وعليه فان الدايره ترفض هذا الطلب؛ نص الحكم: فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١٢.٤٥٠) ريال، ورفض ما عدا ذلك من طلبات وبالله التوفيق. رييس الدايره القضاييه (...)