moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4381295 لعام 1443 ه المدعي: شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد المدعي عليه: (...)/مؤسسه موسسه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: ان موكلتها قامت بتوريد بضايع عباره عن فواكه وخضروات لصالح المدعي عليها بتاريخ 01/ 11/ 2018 م حيث انه نتج عن ذلك مستحقات ماليه لموكلته تجاه المدعي عليها بمبلغ وقدره (70,418.170) سبعون الفا واربع ميه وثمانيه عشر ريال وسبعه عشر هلله وطالبت بالزام المدعي عليها بسداد المتاخرات بمبلغ وقدره (70,418.170) ريال، ودفع اتعاب محاماه بمبلغ وقدره (10,000)عشره الاف ريال. وقدمت لطلبها المستندات الاتيه: 1- كشف حساب صادر علي اوراق المدعيه باسم حساب المدعي عليها باجمالي المبلغ محل المطالبه من تاريخ 2020/08/01م حتي تاريخ 2020/12/31م، 2- عدد من الفواتير صادره علي اوراق المدعي عليها. وقد عقدت الدايره عدد من الجلسات وحضر فيها المدعي وكاله وتبين عدم تبلغ المدعي عليها وتم تاجيلها عده مرات لتبليغه. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1443/05/30ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله، وتبين عدم تبلغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه، وباطلاع الدايره علي مستندات المدعيه افهمت وكيلتها بانها غير موصله فاستمهلت لاحضار مزيد من البينات. وعقدت الدايره جلسه بتاريخ 1443/08/13ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبسؤال المدعيه وكاله عن ما استمهلت لاجله؟ افادت بانها قد ارفقته بالنظام، وباطلاع الدايره عليه طلبت مذكره شارحه للمستندات، وبناء عليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه بتاريخ 17\09\1443ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها؛ رغم تبلغها، وبسؤال الدايره المدعيه وكاله عما استمهلت لاجله؟ ذكرت بانها قامت بايداعها في النظام بتاريخ 06\09\1443ه، ولم يرد للدايره اي طلب، فافهمتها الدايره بارسالها عبر البريد الالكتروني. وفي جلسه اخري بتاريخ 1443/11/30ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها؛ رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال المدعيه وكاله عما تود اضافته؟ قررت اكتفايها بما سبق ذكره وتقديمه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه، واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصرت المدعيه طلبها في الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (70,418.170) سبعون الفا واربع ميه وثمانيه عشر ريال وسبعه عشر هلله مقابل توريد فواكه وخضروات، ودفع اتعاب محاماه بمبلغ وقدره (10,000)عشره الاف ريال، وبما ان المدعيه طلبت الزام المدعي عليها سداد المتاخرات التي عليها مقابل التوريد، وحيث تبلغت المدعي عليها ولم يحضر من يمثلها فقد اعتبرتها الدايره بمنزله المنكر الحاضر، وطلبت من المدعيه وكاله تقديم البينه، وقدمت كشف الحساب والفواتير الصادره علي اوراق المدعي عليها الموصله وتعتبر حجه عليها،؛ ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه؛ فقد ثبت للدايره استحقاق المدعيه لما تطلب، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن طلب المدعيه في الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (10,000)عشره الاف ريال، فيلم تبرز المدعيه وكاله ما يثبت تكلف موكلتها لايه اتعاب مما تنتهي معه الي الحكم بما يلي: نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ مؤسسه/ (...)، سجل تجاري رقم:(...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد سجل تجاري رقم:(...) مبلغا وقدره (70,418) سبعون الفا واربع ميه وثمانيه عشر ريال؛ ورفض ماعدا ذلك من طلبات.