moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٢٤٢٨ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض (...) بوكالتها عن (...) - سجل مدني رقم (...) - بلايحه دعوي ضد (...) - سجل مدني رقم (...) -، تضمنت: انه سبق وان قدم موكلي دعوي ضد المدعي عليها قيدت برقم (٣٨٣٠) لعام ١٤٣٩ه، وتم نظرها امام الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض، وذلك في موضوع استرداد راس مال المدعي في شركه مضاربه مع المدعي عليها، وتم الحكم لموكلي بكامل المبلغ وقدره (١٧٠,٠٠٠) ريال، ولكون المدعي عليها هي من جعلت موكلي يضطر لتعيين مكتب محاماه للمطالبه بحقه؛ لذا فاننا نطلب من فضيلتكم الزامها بدفع اتعاب المحاماه التي تكبدها موكلي والبالغه (٤٠,٠٠٠) ريال. فقيدت الدعوي في المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم ثم احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها جلسه في ١٩/٠٥/١٤٤٢ه وفيها حضرت وكيله المدعي/(...) في حين تخلفت المدعي عليها رغم تبلغها، ورات الدايره تاجيل نظر القضيه. وفي جلسه هذا اليوم حضرت وكيله المدعي في حين تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها بموعد الجلسه، ورات الدايره الفصل في الدعوي. (الاسباب) لما كان الثابت – من مستندات الدعوي - ان المدعي قد اقام الدعوي رقم (٣٨٣٠) لعام ١٤٣٩ه ضد المدعي عليها لمطالبتها براس ماله الذي سلمه لها للمضاربه به، كما ان الثابت ايضا ان هذه الدايره اصدرت حكما للمدعي في تلك الدعوي بمبلغ قدره (١٧٠.٠٠٠) ريال، ولما كان المدعي يطلب الحكم له باتعاب المحاماه عن القضيه الصادر فيها الحكم المشار اليه اعلاه، ولما كان حق المدعي الذي كان يطالب به في القضيه رقم (٣٨٣٠) لعام ١٤٣٩ه - والمتمثل في راس مال المضاربه – ليس ثابتا ثبوتا واضحا يمكن ان يستند عليه في ان المدعي عليها كانت مماطله في اداء حق ثابت عليها، حيث لم تحكم الدايره – في تلك الدعوي – للمدعي براس ماله الا بناء علي ان الاصل سلامه راس المال وان المدعي عليها تخلفت عن الحضور ولم تقدم ردا علي دعوي المدعي، وبما ان المدعي عليه انما يضمن اجره الوكيل الذي اقامه المدعي اذا كان الحق الذي يطالب به المدعي واضحا لا لبس فيه وظهر ان المدعي عليه مماطل في اداء ذلك الحق، وحيث لم يظهر للدايره مماطله المدعي عليها؛ فان الدايره تقضي برفض هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٣٠٨٥ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعي بالحكم له باتعاب المحاماه عن القضيه رقم (٣٨٣٠) لعام ١٤٣٩ه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي: رفض الدعوي، وبتسليم وكيله المدعي نسخه من الحكم اعترضت عليه وطلبت استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه، وفيها تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وجري نظر هذه القضيه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) لذا: حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٢٢ /٠٥ /١٤٤٢ه الصادر في القضيه رقم ٢٤٢٨ لعام ١٤٤٢ه القاضي " برفض هذه الدعوي"؛ محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.