tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 6852 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-10-19 date_hijri=1439-06-19 document_type=ruling entity=document_number:م/3 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=legal_basis:minister_decision:8344 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:71fd7d9e-92f6-4ce0-89d9-30b7c4da270c entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 6852 لعام 1442 ه
المقامه من/ HANEEFA NAZARGUL رخصه اقامه (...)
المقامه من/ ABDULRASHID NADIRGUAL رخصه اقامه (...)
ضد/ شركه مصنع احمد محمد بخاري وشركاه للوسايد والشراشف غير ذلك (...)
 
القاضي ابراهيم بن محمد الفالح رييسا
القاضي عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي عضوا
القاضي ناصر بن عبدﷲ بن مبرد عضوا
 
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان يارا بنت منصور حكيم تقدمت بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: "بصفتي وكيل عن المدعيين ورثه نظر قل سليم قل بموجب صك حصر الورثه رقم (40737461) حنين نظر قل اقامه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (42474458) وعبد الرشيد نظر قل اقامه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (42474458 ) ادعي علي شركه احمد محمد بخاري سجل تجاري رقم (...)، حيث توفي مورث موكلي نظر قل سليم قل بتاريخ 19/06/1439ه الموافق 07/03/2018م حيث كان شريك في شركه مصنع احمد محمد بخاري وشركاه للوسايد والشراشف ذات مسؤوليه محدوده ويمتلك فيها 1275حصه وقيمه الحصه 1000 ريال واجمالي قيمتها 1275000ريال اي ما يعادل 30% منها، وذلك بموجب عقد تاسيس الشركه المصدق لدي كاتب عدل الرياض بالعدد 5049 من الجلد 58 بتاريخ 1421/09/10ه، وحسب تقرير المحاسب القانوني المجموعه السعوديه للمحاسبه والمراجعه، محاسبون ومراجعون قانونيون بترخيص رقم 96 لعام 2017م تم تسجيل اجمالي حقوق الشركاء للسنه باجمالي (290.308.597 ريال)، وبحسب تقرير المحاسب القانوني خالد الذياب محاسبون ومراجعون قانونيون ترخيص رقم 478 لعام 2018م تم تسجيل اجمالي حقوق الشركاء للسنه باجمالي (293.970.546 ريال)، ولعام 2019م بموجب كشوفات ماليه غير مراجعه تم تسجيل اجمالي حقوق الشركاء للسنه الي الربع الثالث باجمالي (296.277.516ريال)، وحيث امتنعت المدعي عليها من تصفيه حقوق موكلي دون وجه حق ولا مسوغ قانوني ولذلك اتقدم لفضيلتكم بارفاق التقارير من المحاسب القانوني ببيان دخل الشركه وبيانات العملاء وبيان الجرد للسنه 2017م تعزيزا لنصيب مورث موكلي من الشركه. وختمت الدعوي بالطلب الاتي: الزام المدعي عليها بادخال المدعيين في الشركه". وقد تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت لهذه الدايره فاجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها جلسه اليوم للترافع فيها، وفيها انعقدت جلسه عبر الاتصال المريي (عن بعد) بواسطه برنامج (Microsoft Teams) والحاضر فيها وكيله المدعيين/ يارا بنت منصور حكيم وكيله عن المدعي/ عبدالرشيد ندر بموجب الوكاله رقم (421913933) وتاريخ 25/6/1442ه، ووكيله عن المدعيه/ حنين نظر بموجب الوكاله رقم (421913844) وتاريخ 25/6/1442ه كما حضر عن المدعي عليها/ اياد بن علي المحمادي بموجب الوكاله رقم (412017728) وتاريخ 21/11/1441ه، وباطلاع الدايره علي ملف القضيه رات صلاحيتها للفصل فيها، ورفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم.
 
(الاسباب)
تاسيسا علي ما جاء في واقعات الدعوي، وبما ان هذه الدعوي تدخل من ضمن القضايا التي يجب فيها الاخطار استنادا للماده رقم (19/1) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/8/1441ه والتي تنص علي: "يجب في الدعاوي التي تحددها اللايحه ان يخطر المدعي المدعي عليه كتابه باداء الحق المدعي به قبل (خمسه عشر) يوما علي الاقل من اقامه الدعوي" وللماده رقم (69) من لايحه النظام الصادره بموجب قرار وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26/10/1441ه والمنشور في جريده ام القري برقم العدد (4838) وتاريخ 12/11/1441ه والتي تنص علي: " يجب ان يخطر المدعي المدعي عليه وفق احكام الفقره (1) من الماده التاسعه عشره من النظام في جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه، فيما عدا الاتي: 1/الدعاوي المتصله بالعقوبات المنصوص عليها في الانظمه التجاريه. 2/الدعاوي التي تكون جهه الاداره طرفا فيها. 3/الدعاوي المحدده اجراءات رفعها بموجب نصوص نظاميه خاصه. 4/الدعاوي اليسيره. 5/الطلبات المستعجله"، وبما ان المدعيين لم يرفقا في لايحه دعواهم ما يثبت باخطار المدعي عليهم حيث قدما ورقه ارساليه للبريد فقط دون تقديم الاخطار، وبما ان الماده رقم (70) من اللايحه نصت علي: "يجب ان يتضمن الاخطار بيانات الاطراف، وموضوع النزاع، والطلبات، ومستند المطالبه" فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الدعوي؛ لعدم استيفاء المدعي للشروط الخاصه في قبول الدعوي التجاريه، وتحكم بموجب ذلك حسب ما جاء في منطوق حكمها ادناه؛ وذلك استنادا لما نصت عليه الماده رقم (72) من لايحه النظام، ولانعدام صفه الشركه في دعاوي دخول الشركاء فيها حيث ان هذه المنازعه متعلقه بين الشركاء فقط وهو حق خاص لهم حيث ان الشركاء هم من يملكون حق تعديل تاسيس الشركه استنادا لمضمون الماده رقم (166)، والماده رقم (177/ب) من نظام الشركات الصادر بالمسوم الملكي رقم (م/3) وتاريخ 28/1/1437ه.
 
(منطوق الحكم)
لذا حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي رقم (6852 لعام 1442ه) ؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.
عضو 
 عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي
 عضو 
 ناصر بن عبدﷲ بن مبرد
رييس الدايره
ابراهيم بن محمد الفالح