moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 1812 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد غير ذلك (...) القاضي(....) رييسا (الوقايع) تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي تضمنت ما يلي: قام موكلي عبر المؤسسه المملوكه له بتوريد بضايع مختلفه للشركه المدعي عليها عباره عن (ملابس، احذيه، صحون، مناشف) خلال الفتره من 20 / 06 / 2019 م الي 01 / 08 / 2019 م، وقد بلغ اجمالي البضايع التي تم تورديها (5) فواتير بمبلغ اجمالي وقدره (182150) ريال تم سداد مبلغ وقدره (50000) ريال منها وتبقي مبلغ وقدره (132150) ريال لم يتم سدادها حتي تاريخه.ثم تسلم وكيل المدعي عليها نسخه من اللايحه ومرفقاتها وطلب اجلا للرد خلال اسبوعين. ثم اجاب وكيل المدعي عليها بانه لم يتم تسليم البضايع من قبل المدعي فعقب وكيل المدعي بانه تم تسليم البضايع بموجب سندات لموظف تابع لديها فعقب وكيل المدعي عليها بان الموظف غير تابع للمدعي عليها فاضاف وكيل المدعيه بانه يوجد بينه علي ان الموظف تابع للمدعي عليها ويطلب مهله لاحضاره وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر طرفا الدعوي كما قدم وكيل المدعي مذكره تضمنت شهادات مكتوب بها علاقه (...) بالمدعي عليها. (الاسباب) وبما ان عبء اثبات الدعوي والبينه عليها يقع علي عاتق المدعي، بما ان المدعي لم يقدم بينه موصله علي الدعوي، وما قدمه من شهادات مكتوبه لم يتبين فيها علاقه الموظف المسلم له البضايع بالمدعي عليها، مما تكون معه هذه الدعوي حريه بالرفض وبه نقضي. (منطوق الحكم) رفض هذه الدعوي. رييس الدايره (....) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1360 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد غير ذلك (...) القاضي (....) رييسا القاضي (....) عضوا القاضي (....) عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (132150) ريال مقابل توريد بضايع, وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه 24/07/1442ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه وقد استوضحت الدايره من المستانف عما اذا كان المدعو/ (...) مفوض من الشركه المدعي عليها لاستلام بضايع موكلته فاجاب بانه لا يوجد تفويض خطي او رسمي وانما بمجرد وجوده في مقر الشركه اعتبرنا ذلك تفويضا له وبناء عليه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 15/4/1442ه في القضيه رقم 1812 لعام 1441ه القاضي / برفض الدعوي. وبالله التوفيق. عضو (....) عضو (....) رييس الدايره (....)