moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4470840698 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعيه قدمت لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين المدعي والمدعي عليه بموجب (عقد مقاوله من الباطن عقد اتفاق )؛ وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (11) من العقد المؤرخ في 25 / 08 / 1435ه الذي ينص علي انه: 1.اذا وقع نزاع ايا كان نوعه بين الطرفين، لا سمح الله، وتعذر حله وديا خلال (7) سبعه ايام من تاريخ ابلاغ احد الطرفين للاخر خطيا، يتم عرض الخلاف علي هييه تحكيم من محكمين اثنين، علي ان يرشح كل طرف محكم واحد خلال (3) ثلاثه ايام تلي السبعه ايام المذكوره اعلاه. 2.يرشح المحكمان محكما ثالث مقبولا من الطرفين خلال ثلاثه ايام. 3.يجب ان تصدر لجنه التحكيم قرارها خلال ثلاثه اسابيع من تاريخ تشكيلها علي اقصي تقدير. 4.في حال تاخر او رفض احد الطرفين تعيين محكم عنه يتم احاله الخلاف الي هييه المنازعات في الغرفه التجاريه الصناعيه بالرياض. ، وبما انه تم تعيين محكم عن كل طرف، وقد امتنع محكم المدعي عليه عن الاتفاق علي تعيين رييس هييه التحكيم؛ لذا اطلب تعيين رييس هييه التحكيم في النزاع الناشي بيننا، هذه دعواي؛ وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر ضبط الجلسات، ففي جلسه: 30 / 08 / 1444 ه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اجاب بما لا يخرج عن لايحه الدعوي، وبسؤاله عن مبلغ المطالبه اجاب قايلا مايه وسته وعشرون الف، وعليه رات الدايره السير في اجراءات تعيين رييس هييه التحكيم، وفي جلسه اليوم 07 / 09 / 1444 ه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبعد اطلاع الدايره علي العروض المقدمه رات الدايره تعيين (...) هويه وطنيه رقم (...) رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (25.000 ريال)خمسه وعشرون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / 34 وتاريخ 24 /5 /1433ه، وبما ان المدعي يطلب تعيين رييس لهييه التحكيم المكونه من ثلاثه محكمين بناء علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان الماده (15) من نظام التحكيم نصت علي انه: لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي:...، ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل... ، وحيث تلقت الدايره عده عروض ورات اختيار العرض المقدم من المحكم/ (...) هويه وطنيه رقم (...)، وحيث ان المحكم المذكور ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه في المحكم وفق الماده الرابعه عشره من نظام التحكيم؛ فان الدايره تنتهي الي تعيينه رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (25.000) ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. نص الحكم: قررت الدايره تعيين (...) هويه وطنيه رقم (...) رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (25.000 ريال) خمس وعشرون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. وبالله التوفيق. وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.