moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢٣٤٣٧٩ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٦/١٩ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليها عدد (١٠٠) مواد سباكه وكهرباء وملحقاتها، بثمن اجمالي قدره (١١,٩٨٨.٤٢) احد عشر الفا وتسع ميه وثمانيه وثمانون ريالا واثنان واربعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٤/٠٥/٠٧ه، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١١,٩٨٨.٤٢) احد عشر الفا وتسع ميه وثمانيه وثمانون ريالا واثنان واربعون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في فاتوره برقم (...) وتاريخ ٢٠٢٢/٠٣/٣١م علي مطبوعات محل (...) للتجاره بمبلغ قدره (١,٠٤٥.٥٦) الف وخمسه واربعون ريالا وست وخمسون هلله. ٢- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من محل (...) للتجاره من تاريخ ٢٠٢٢/٠١/٢٢م حتي تاريخ ٢٠٢٢/٠٧/١٩م المتضمن مبلغ قدره (١١,٩٨٨.٤٢) احد عشر الفا وتسع ميه وثمانيه وثمانون ريالا واثنان واربعون هلله. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٣/١٢ه: حضر عن المدعي وكيله، كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...) المرسله للمدعي عليها بتاريخ ١١ /٠٣ /١٤٤٦ه ولم يرد اعتذار عن هذا التغيب، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن طلبه في القضيه طلب ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ومرفقاتها وحصر مطالبته في ذلك، وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي استند علي ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بثمن المبيع. وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١١,٩٨٨.٤٢) احد عشر الفا وتسع ميه وثمانيه وثمانون ريالا واثنان واربعون هلله، والذي يمثل قيمه بيع مواد سباكه وكهرباء، ولما كان من البين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، كما يتبين من نموذج الابلاغ عن طريق نظام ابشر، ولما كان هذا الابلاغ متفقا مع صحيح النظام استنادا علي ما تضمنته المادتين التاسعه والعاشره من نظام المحاكم التجاريه، وما تضمنه قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) وتاريخ ٢١ /٠٤ /١٤٣٩ه، المبني علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥ /٠٣ /١٤٣٩ه، بشان الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه؛ ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان وكيل المدعيه قدم لاثبات دعوي موكلته فاتوره ضريبيه، وكما قدم ايضا كشف حساب بمبلغ المطالبه، مما تعده المحكمه بينه موصله علي صحه الدعوي وعلي استحقاق المدعي مبلغ المطالبه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات من حجيه المحرر العادي، وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها ايداع مذكره دفاع وحضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وفقا لحكم الماده (٢٤٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/(...) صاحب الهويه رقم (...) مبلغ قدره (١١,٩٨٨.٤٢) احد عشر الفا وتسع ميه وثمانيه وثمانون ريالا واثنان واربعون هلله، وهذا الحكم نهايي غير قابل للاستيناف؛ طبقا لحكم الماده (٠١/٧٨) من نظام المحاكم التجاريه. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.