moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢٥٦٩ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٥/٠٤ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الخامسه عشر جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/١٢/٢٩ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي اصاله تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالرياض طلب فيها الزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) بمبلغ وقدره (١٥٧,٤٣٠)ريال وذلك مقابل تاجيره معدات لمده سته اشهر وبعد ان قيدت هذه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، تخللها شطب لعدم حضور المدعي او من يمثله، وفي جلسه ٦/٢/١٤٤٠ه حضر المدعي اصاله وعدل طلب الي الزام المدعي عليها بان يدفع مبلغا وقدره (١٢٧,٤٣٠)ريال، وقدم صور اربع بطاقات عمل، وفي جلسه ٤/٣/١٤٤٠ه انعقدت الدايره بتشكيل مغاير وحضر المدعي اصاله، كما حضر (...) سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه وبطلب الجواب منه طلب مهله للرد، وفي جلسه ٣/٤/١٤٤٠ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله وطلب المدعي اصاله يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي؛ فقررت الدايره رفع الجلسه لابلاغه بتوجه اليمين عليه، وفي جلسه ٢٤/٤/١٤٤٠ه قدم المدعي مذكره عدل فيها عن طلبه بتوجيه اليمين، وقد سلمت الدايره نسخه منها لوكيل المدعي عليه وباطلاعه عليها طلب مهله للرد ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليه ان عليه الاجابه في الجلسه القادمه عن موضوع الدعوي والفواتير المقدمه من المدعي وكاله وانه في حال عدم الاجابه او الحضور فان الدايره ستحكم علي موكله بمقتضي النكول، وفي جلسه اليوم وبطلب الاجابه من المدعي عليه وكاله قرر استحقاق المدعي للمبلغ المطالب به، ويطلب امهال موكله للسداد، فرفض المدعي الامهال، وعليه اصدرت الدايره هذا الحكم مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) وحيث يطلب المدعي الزام المدعي عليه بان يؤدي مبلغا (١٢٧,٤٣٠)ريال اجره معدات، وحيث اقر وكيل المدعي عليه بما له من حق الاقرار عن موكله في وكالته باستحقاق المدعي لهذا المبلغ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) صاحب مؤسسه (...) بان يدفع للمدعي (...) مبلغا وقدره (١٢٧,٤٣٠) ميه وسبعه وعشرون الفا واربع ميه وثلاثون ريال. امينا للسر (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ٢٢٢٣ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٢/١١ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٢٥ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي تاجير معدات والمطالبه بالاجره وقد اصدرت الدايره بمحكمه درجه اول حكمها في القضيه القاضي بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ ١٢٧,٤٣٠ ريالا. وبما ان الوقايع التي اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. وقد اعترض المدعي عليه قايلا: لا يوجد عقد مع مقدم الدعوي يلزمني بالدفع في تاريخ محدد ولا يوجد معه اصول الاوراق المقدمه ضدنا، وقد طلبت منه مهله ليتم توفير المبلغ لسداده واجاب بالرفض. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، فالمدعي عليه مقر بالمبلغ والاصل السداد حالا ولم يدفع بما يرفع هذا الاصل. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٢٥٦٩ لعام ١٤٣٩ه. امينا للسر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)