moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الوقايع: فلدي انا (...) قاضي الدايره السابعه بالمحكمه العامه بابها وفقا للقرار فضيله رييس المحكمه رقم ٩ / ١٤٤٧ ه ففي هذا اليوم الاربعاء الموافق ١٩ / ١١ / ١٤٤٧ه وفيها حضر المدعي وكاله بالوكالات التاليه (...) تاريخ ١٣ / ١٠ / ١٤٤٧ه الوكاله الاولي وهي عن الراشدين والوكاله رقم (...)تاريخ ٢٩ / ١٠ / ١٤٤٦ه عن القصر (...) و(...) والوكاله رقم (...) تاريخ ١٠ / ١١ / ١٤٤٦ه عن القاصره (...)ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه الكترونيا بالمهمه رقم (٨٢١١٠٨١١٦ وتاريخ ٢١ /٠٤/ ٢٠٢٦م وبسؤاله عن دعواه ادعي ما نصه ( صاحب الفضيله رييس واعضاء الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بابها حفظهم الله السلام عليكم ورحمه الله وبركاته وبعد نتقدم لكم بتحرير الدعوي في القضيه المنظوره امامكم برقم (٤٧٧٢٠٤٩٠٨٤) وتاريخ ١٥/٠٥/١٤٤٧ والمقامه من ورثه (...) وهم (١-(...) ٢- (...) ٣- (...)بموجب صك حصر ورثه رقم (...) وتاريخ ١٩/٠٥/١٤٤٥ ضد (...) ونوجز وقايع القضيه فيما يلي: اولا: لقد قام مورث موكلي رحمه الله بشراء عدد (٥اسهم) بمبلغ وقدره (١٥٠٠٠) ريال بموجب سند ايصال مرفق (١) من اسهم (...) والمشاركه براس المال والارباح بتاريخ ٣٠/٢/١٤٢٣ ولم يتم تحديد نصيب مورثنا من الارباح وقد توفي رحمه الله بتاريخ ٠٩/٠٥/١٤٤٥ وحاله الشركه غير معلومه. ثانيا: لقد حاول الورثه التواصل مع المدعي عليه للافصاح عن حاله الشركه وطلبوا منه رد راس المال والافصاح عن الارباح الا انهم لم يلقوا تجاوب منه. لذا ولكل ما سبق نطلب من فضيلتكم ما يلي: ١-الزام المدعي عليه برد راس المال وقدره (١٥٠٠٠) خمسه عشر الف ريال. ٢-الافصاح عن الارباح. مقدمه وكاله المحامي: (...) وعليه تقرر رفع الجلسه وتحديد موعد قادم وبالله التوفيق . وفي جلسه اخري فلدي انا (...) قاضي الدايره السابعه بالمحكمه العامه بابها وفقا للقرار فضيله رييس المحكمه رقم ٩ / ١٤٤٧ ه ففي هذا اليوم الثلاثاء الموافق ١٦ / ١٢ / ١٤٤٧ه افتتحت الجلسه المرييه عن بعد بحضور المدعي وكاله ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بمهمه التبليغ رقم ٨٢١٧٩١٦٤٨ وبتاريخ ٦ / ٥ / ٢٠٢٦م وبعد الاطلاع علي الدعوي واستنادا للماده ٤١ من نظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه ولكون المدعي جمع بين طلبين لا رباط بينهما فيتقرر اعلام المدعي بحصر الطلبات علي طلب واحد فقط فقرر الاقتصار علي طلب موكليه برد راس المال فقط، فجري سؤاله هل تم تقييد العقد بزمان او مكان او عمل، فاجاب بانه تم تقييده بشراء الاسهم الوارده بالعقد ولم يعرفوا تفاصيل هذه الاسهم لعدم تجاوب المدعي عليه، فجري سؤاله عن تاريخ وفاه مورث المدعين فاجاب بقوله لقد توفي بتاريخ ٠٩/ ٠٥/ ١٤٤٥ه ، فجري سؤاله هل تم الرد عليهم من قبل المدعي عليه او التجاوب او الافصاح فاجاب بقوله: لا لم يقم بشيء من ذلك، هكذا اجاب وقرر ، عليه تقرر اعلامه بتقديم البينه المثبته للدعوي، وان يحضر مباشر التصرف من الورثه في التركه وما يتعلق بها ففهم واستعد وبه رفعت الجلسه وبالله التوفيق فلدي انا (...) قاضي الدايره السابعه بالمحكمه العامه بابها وفقا للقرار فضيله رييس المحكمه رقم ٩ / ١٤٤٧ ه ففي هذا اليوم الاثنين الموافق ٠٧ / ٠١ / ١٤٤٨ه وفيها حضر المدعي وكاله المبينه بياناته سلفا، كما حضر لحضوره المدعي (...) المبينه بياناته بعاليه، فجري سؤال المدعي الحاضر هل قام بالتواصل مع المدعي عليه فاجاب بقوله: نعم، لقد قمت بالتواصل معه مرتين وذلك بعد وفاه مورثي رحمه والله ولم يرد علي اتصالاتي، فجري سؤاله هل يحللف اليمين المتممه للبينه فاجاب بقوله: نعم، وبعد الاذن له حلف وفق الصيغه المعده له قايلا: والله العظيم انني قمت بالتواصل مع المدعي عليه بعد وفاه مورثي رحمه الله وذلك بالاتصال عليه ولم يتم الرد من قبله علي اتصالاتي ولم يصلنا منه ولا ريال واحد وانني لا اعلم هل اعطي لمورثنا شيء او لا، والله العظيم هكذا حلف عليه تقرر قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاستكمال لازمها النظامي بجلسه قادمه وبالله التوفيق وفي جلسه اخري فلدي انا(...) قاضي الدايره السابعه بالمحكمه العامه بابها وفقا للقرار فضيله رييس المحكمه رقم ٩ / ١٤٤٧ ه ففي هذا اليوم الاحد الموافق ٢٧ / ٠١ / ١٤٤٨ه وفيها حضر المدعي وكاله المبينه بياناته سلفا، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله علي الرغم من تبلغه بموعد الجلسه بالمهمه رقم ٨٢٣٥٨٦٥٠٣ وتاريخ ٢٢/ ٠٦/ ٢٠٢٦م ولم يتقدم بعذر مقبول عن تغيبه حضور الجلسه، وقد تقرر قفل باب المرافعه ويتقرر النطق بالحكم في هذه الجلسه الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي وبما ان المدعين يطلبون الزام المدعي عليه ان يسدد لهم راس المال وفقا لما تم تحريره في هذه الدعوي ن وبما ان المدعي عليه متبلغ لشخصه الا انه لم يحضر ولم يتقدم بعذر مقبول لقاء تغيبه عن حضور هذه الجلسه ، مما يعد في حقه الحكم حضوريا وفق احكام الماده ( ٥٧ الفقره ٢ ) من نظام المرافعات الشرعيه والتي نصها ( اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله للدعوي نفسها بموعد الجلسه او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب فتحكم المحكمه في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا ) ، واستنادا للماده ( ٦٧ ) من ذات النظام والتي نصها ( اذا امتنع المدعي عليه عن الجواب كليا، او اجاب بجواب غير ملاق للدعوي، يكرر عليه القاضي طلب الجواب الصحيح ثلاث مرات في الجلسه نفسها. اذا اصر علي ذلك، يعتبر ناكلا بعد انذاره، واجري في القضيه ما يقتضيه الوجه الشرعي ) ، واستنادا للماده ( ٢١ ) من نظام الاثبات والتي نصت الفقره الثانيه فيها علي ما يلي : " اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب دون عذر مقبول، او حضر وامتنع عن الاجابه دون مسوغ معتبر ، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك ، ثالثا: يسري حكم الفقره الثانيه من هذه الماده علي من تخلف في الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عليها " ، ولذا فان الدايره تعتبر تغيب المدعي عليه دون عذر مقبول بلا مسوغ نكولا منه عن الجواب علي الدعوي وتستدل به الدايره علي صحه ما تدعيه المدعيه في دعواها ولان المدعيه قد قدمت بيناتها المثبته لدعواها وهي محررات عاديه مطبوعه علي محرراتها وتكون حجه في مواجهه المدعي عليه ، وفق الماده ( ٢٩) من نظام الاثبات والتي نصها ( يعد المحرر العادي صادر عن من وقعه وحجه عليه ما لم ينكر اليه صراحه ما ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه ان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ) ، ولان المدعي قد تقوي جانبه في هذه الدعوي فحلف اليمين المتممه وفقا لمنطوق الماده (٩٣) والماده (١٠٥) من ذات النظام، واستنادا للماده ( ١٠٧ ) من نظام المعاملات المدنيه والتي نصها ما يلي ( في العقود الملزمه للجانبين اذا لم يفي احد المتعاقدين بالتزامه فللمتعاقد الاخر بعد اعذاره المتعاقد المخل ان يطلب تنفيذ العقد او فسخه مع التعويض في الحالتين ان كان له مقتض وللمحكمه ان ترفض طلب الفسخ اذا كان الجزء الذي لم يوفي به المخل قليل الاهميه بالنسبه الي الالتزام )، لذا ولما توافر من اسباب ذكرت بعاليه ، فان الدايره تنتهي لما يلي نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه ان يسدد للمدعين مبلغا وقدره خمسه عشر الف (١٥٠٠٠) ريال وفق انصبتهم الشرعيه للام (...) السدس ، و لزوجات المورث (...)(...) شركاء في الثمن، ولبقيه الورث للذكر مثل حظ الانثيين، هذا ما ظهر وبه حكمت الدايره والله اعلم واحكم، وبهذا انتهت الدعوي، ورفعت الجلسه وبالله التوفيق .