moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 963 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مصنع (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي عبدﷲ بن عبدالرحمن اليابس رييسا القاضي فيصل بن احمد الزهراني عضوا القاضي عبدالرحيم بن عايض بن سفير العتيبي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا القرار بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بسداد مبلغ اربعمايه وسته وثمانين الفا وخمسمايه واثنين وعشرين (486.522) ريالا مقابل نقل وتوريد مواد كساره الي مقر مصنع المدعي عليه بموجب العقد رقم (...) وتاريخ 24/7/2018م، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، حصر خلالها وكيل المدعيه دعوي موكلته في الزام المدعي عليه بسداد مبلغ خمسمايه وسبعه الاف وخمسمايه واثنان وعشرون (507.522.55) ريالا وخمسه وخمسون هلله، ثم اصدرت الدايره حكمها المنتهي الي الزام (...)ذو الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مصنع (...)ذو السجل التجاري رقم (...) بان يدفع ل(...)ذات الهويه الوطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره خمسمايه وسبعه الاف وخمسمايه واثنان وعشرون (507.522.55) ريالا وخمسه وخمسون هلله، وقد اصبح الحكم نهاييا بمضي المده المحدده للاعتراض عليه، ثم ان وكيل المدعي عليه تقدم بالتماس لاعاده النظر علي الحكم الصادر بناء علي ان وكيل المدعي عليه/ (...)والذي حضر الجلسه الاخيره في هذه الدعوي تم فسخ وكالته من قبل المدعي عليه بتاريخ 12/11/1440ه، والاصيل او وكيله لم يحضرا في الجلسه التي تم فيها اعلان الحكم، وبناء عليه فان موكله لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي، مما يستدعي قبول الالتماس، وبدراسه الدايره لهذا الالتماس عقدت جلسه هذا اليوم، والتي حضرها وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...)، واحال الاخير الي الالتماس المقدم من موكله مسبقا، واكتفي بذلك، ولصلاحيه الطلب للفصل فيه رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره هذا القرار. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، والاطلاع علي التماس اعاده النظر المقدم من وكيل المدعي عليه، وحيث نصت الماده السادسه والثمانين من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15/8/1441ه علي انه: (يجوز تقديم التماس اعاده النظر في الاحكام النهاييه - الصادره بموجب النظام - في الاحوال المنصوص عليها في نظام المرافعات الشرعيه)، وحيث نصت الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22/1/1435ه في فقرتها الاولي علي انه: (يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم بانها شهاده زور. ب اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و اذا كان الحكم غيابيا. ز اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي)، وحيث ان وكيل المدعي عليه يذكر بان موكله او وكيله الشرعي لم يحضرا في الجلسه الاخيره التي تم فيها اعلان الحكم، كما ان من حضر في الجلسه الاخيره وهو/ (...)تم فسخ وكالته ولا صفه له في تمثيل المدعي عليه، وبالاطلاع علي ملف القضيه ثبت للدايره ان المدعي عليه ابلغ بموعد الجلسه، وحضر وكلاؤه في الدعوي بموجب وكالات صحيحه، وحيث نصت الفقره (2) من الماده السابعه والخمسين من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)، وحيث ان الثابت ان المدعي عليه تبلغ بالدعوي وحضر وكلاؤه في جلساتها، والثابت كذلك ان وكيله/ (...)لم يحضر ايه جلسه بعد التاريخ الذي ذكر في الالتماس بانه تاريخ فسخ الوكاله في 12/11/1440ه، وحيث ثبت ذلك فان البين ان المدعي عليه كان ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي، حيث حضر وكلاؤه في جميع الجلسات عدا جلسه النطق بالحكم بتاريخ 29/12/1441ه والتي تخلف هو عن حضورها او من يمثله، وبالتالي فان الحكم يعد في حكمه حضوريا وتم تمثيله في هذه الدعوي بشكل صحيح، مما تنتهي معه الدايره الي انه لا توجد اسباب نظاميه لقبول النظر في الالتماس المقدم، وتنتهي الي عدم قبوله، (منطوق الحكم) قررت الدايره: عدم قبول الالتماس المقدم من وكيل المدعي عليه في القضيه رقم (963 لعام 1440ه) المقامه من/ (...)ذات الهويه الوطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...)للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ضد/ (...)ذو الهويه الوطنيه رقم (...)، وﷲ الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو فيصل بن احمد الزهراني عضو عبدالرحيم بن عايض بن سفير العتيبي رييس الدايره عبدﷲ بن عبدالرحمن اليابس