moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٢٨٣١ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ الشركه (...) للعدد والادوات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ ٠٢ /٠٧ /١٤٤٢ه تقدم السيد/ (...) بموجب وكاله (...) بتاريخ ١٢ /٠٦ /١٤٤١ه الصادره من وزاره العدل، بلايحه دعوي بما حاصلها انه ابرمت المدعيه مع المدعي عليها اتفاقيه ترخيص استخدام علامه (...) التجاريه وبيع منتجاتها بتاريخ ٠٥ /١٢ /١٩٩٦م، وقد شملت الاتفاقيه علي شرط اللجوء للتحكيم في البند (١٧)، ونتيجه لاخلال المدعي عليها بالتزاماتها التعاقديه قامت المدعيه بفسخ الاتفاقيه وطالبت بمبلغ قدره (١٠,١١٤,١٢١,٣٣) عشره ملايين ومايه واربعه عشر الفا ومايه وواحد وعشرون ريالا وثلاثه وثلاثون هلله، وعليه لجات المدعي عليها للتحكيم وعينت محكم عنها، وطلبت من المدعيه تعيين محكم عنها واستجابت المدعيه لذلك، الا انه وقع خلاف في حقيقه ما اذا ما تم تعيين رييس هييه التحكيم ام لا، وعليه تقدم وكيل المدعيه بطلبه هذه لاعتماد رييس هييه التحكيم اذ انه تم تعيينه خلافا لما تدعيه المدعي عليها. وقد قامت المدعي عليها بطلب تعيين رييس هييه التحكيم في طلبها المقيد في قضيه رقم ٢٤٥١ لعام ١٤٤٢ه والتي لم يتم البت فيها حتي تقديمه لطلبه. وبقيد الدعوي لدي المحكمه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم؛ وبعد الاطلاع علي القضيه رات الدايره ضم هذه القضيه مع قضيه رقم ٢٤٥١ لعام ١٤٤٢ه لاتحاد الاطراف والموضوع، وبجلسه هذا اليوم رات الدايره بعد الاطلاع علي العروض المقدمه من المحكمين رفع القضيه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان النزاع منازعه تحكيم، وبما ان النزاع محل التحكيم هو بشان اتفاقيه ترخيص استخدام علامه (...) التجاريه وبيع منتجاتها؛ فان النزاع تجاري، وعليه فان الاختصاص ينعقد لهذه المحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣٤) وتاريخ ٢٤ /٠٥ /١٤٣٣ه وتختص دايره الاستيناف الخامسه بالفصل في مسايل التحكيم فيه. وبما ان الشركه (...) تطلب اعتماد رييس هييه التحكيم ،وبما ان مؤسسه (...) تطلب تعيين رييس هييه التحكيم في طلبها المقيد في قضيه رقم ٢٤٥١ لعام ١٤٤٢ه، وبما ان الماده (الخامسه عشره) من نظام التحكيم فقره (١) نصت علي انه: "لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي... ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث انه مماسبق يتبين للدايره عدم اتفاق الاطراف علي رييس هييه التحكيم ،وحيث ان المحكم مقدم العرض (...) سجل مدني رقم (...) ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه لتعيينه محكما مرجحا ، لذا فان الدايره تنتهي الي اختياره محكما مرجحا ورييسا لهييه التحكيم وبذلك تقضي. (منطوق الحكم) تعيين (...) سجل مدني رقم (...) محكما مرجحا ورييسا لهييه التحكيم في الخلاف الناشيء بين الطرفين باتعاب قدرها (٣٥٠.٠٠٠) ثلاثه مايه وخمسون الف ريالا تدفع مناصفه بين الطرفين لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين..