moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧١١٥٤٣١٠ لعام ١٤٤٥ه الوقايع: ولم يحضر ممثل المدعيه ولم يحضر ممثل المدعي عليها ولم يردنا مايفيد تبليغ طرفي الدعوي لذا قررت رفع الجلسه لاعاده تبلغ الطرفين افتتحت الجلسه عن بعد وفيها حضر المدعي عليه وكاله (...)وكان حضوره بموجب الوكاله رقم (...)وتاريخ ١٤٤٤/٠١/١٧ ه الصادره من الموثقين وقد تم التحقق من سريانها في موقع وزاره العدل، ولم يحضر ممثل المدعيه ولا من ينوب عنه رغم تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم (...)، حتي وقت انتهاء الجلسه، وباطلاع الدايره علي ما ضبط في القضيه في جلسه ٢٩ / ٠١/ ١٤٤٥ه من الدايره (٤٢) وجد ما نصه: " وبالنظر في القضيه وجدت انها محاله للدايره من المحكمه التجاريه بعد صدور الحكم منهم بعدم الاختصاص ، احيلت للدايره قبل سته ايام كما يظهر في النظام ، وبما ان المدعي افاد بانه تقدم بذات الدعوي بعد صدور الحكم بعدم الاختصاص واحيلت للدايره ٣٤ بهذه المحكمه بتاريخ ٢٨ / ١٢ / ١٤٤٤ه اي قبل احاله هذه القضيه من المحكمه التجاريه وقبل اكتساب الحكم القطعيه ، ولكون موضوع القضيتين واحد وهي ذات الدعوي وبما ان احاله القضيه للدايره ٣٤ اسبق من احاله هذه القضيه لدي الدايره ، فقد قررت بعث المعامله لرييس المحكمه لاحالتها للدايره ٣٤ للتطابق بين القضيتين ، ورفعت الجلسه لذلك" ا.ه. ولما ان الدايره (٤٢) قد احالت القضيه للدايره (٣٤) لما ذكر من التسبيب، ولان هذه القضيه قد اتت للدايره (٣٣) بالخطا لذا قررت الدايره احالتها للدايره (٣٤) والله الموفق. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده ، افتتحت هذه الجلسه وفيها حضر (...)بالهويه الوطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن (...)بالهويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ١٤٤٤/١/٢٦ه الصادره من كتابه العدل ببريده بصفته صاحب مؤسسه(...)للتشغيل والصيانه رقم المنشاه الوطني (...) ،وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...)المدونه بياناتها سابقا ، ونظرا لان قاضي الدايره مجاز ، ولانشغال القاضي المكلف بعمل دايرته ولضيق الوقت ، فقد تم رفع الجلسه لوقت لاحق وبالله التوفيق الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده ، وبعد فلدي انا (...)القاضي بالمحكمه العامه بالرياض، افتتحت هذه الجلسه عبر الترافع الالكتروني (المريي) وفيها حضر المدعي وكاله (...)والمدونه بياناته سابقا، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغهم بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...)ووصولهم رابط حضور الجلسه حسب ما ورد في رساله النظام ، وبسؤال المدعي وكاله عن تحرير دعواه ارسل ما نصه : ( اقدم بين يدي فضيلتكم دعوي موكلتي محرره علي النحو الاتي: اولا: تعاقدت موكلتي "المدعي" مع المدعي عليها بتاريخ ١٥/٢/٢٠٢٢م علي ان تقوم موكلتي بتنفيذ اعمال مقاوله وهي عباره عن تاجير المدعي عليها عدد ١٤ عاملا عبر نظام اجير، "مرفق صوره العقد". ثانيا: سددت المدعي عليها جميع اجور العماله وبقي في ذمتها اجور قدرها "١٥٣.٩٠٥" ميه وثلاثه وخمسون الفا وتسعميه وخمسه ريالات حسب فواتير "مرفقه" وهي مفصله علي النحو الاتي: متبقي من فاتوره بمبلغ ثلاثه وثلاثون الفا وميه وخمسه وخمسون ريال سعودي "٣٣.١٥٥" فتره التوريد من ٠١/٠٢/٢٠٢٣م حتي ٢٨/٠٢/٢٠٢٣م. فاتوره كامله بمبلغ ثمانيه واربعون الفا وثلاث ميه ريال سعودي "٤٨.٣٠٠" فتره التوريد من ٠١/٠٣/٢٠٢٣م حتي ٣١/٠٣/٢٠٢٣م. فاتوره كامله بمبلغ ثمانيه واربعون الفا وثلاث ميه ريال سعودي "٤٨.٣٠٠" فتره التوريد من ٠١/٠٤/٢٠٢٣م حتي ٣٠/٠٤/٢٠٢٣م. فاتوره كامله بمبلغ اربعه وعشرون الفا وميه وخمسون ريال سعودي "٢٤.١٥٠" فتره التوريد من ٠١/٠٥/٢٠٢٣م حتي ١٥/٠٥/٢٠٢٣م . ثالثا: طلبت موكلتي من المدعي عليها مرارا وتكرارا سد اد المديونيه وان تلتزم ببنود العقد وسداد ما عليها، عبر مخاطبات علي الايميل، ومكالمات هاتفيه، ولكن ظلت المدعي عليها تماطل مما اضطر موكلتي الي سحب العمال من الموقع بتاريخ ١٥/٥/٢٠٢٣م، بعد اخطار المدعي عليها، وذلك استنادا علي البند السادس الفقره ٦ من العقد. رابعا: اخطرت المدعي عليها من قبل موكلتي بالخطاب "المرفق صورته"، وطلبنا منها سداد كامل المديونيه، فاجابت بطلب جدوله المديونيه خلال اربعه اشهر "مرفق"، وبعرضها علي موكلتي رفضت الجدوله بهذه الكيفيه، ثم رفضت المدعي عليها تسديد المديونيه. لكل ما سبق اطلب من فضيلتكم الحكم بالزام المدعي عليها لصالح موكلتي بالاتي: دفع مبلغ قدره مايه وثلاثه وخمسون الفا وتسعمايه وخمسه ريالات "١٥٣,٩٠٥"، وهو مجموع مستحقات موكلتي لدي المدعي عليها. الاسانيد: عقد تشغيل. فواتير. خطاب اخطار صادر من موكلتي. جواب المدعي عليها لخطاب الاخطار، بطلب جدوله المديونيه. وفقكم الله واجري الحق علي ايديكم. والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته. ) ا.ه. وبسؤال المدعي عن بينته علي الدعوي ، قال : العقد المبرم بين الطرفين ، وفواتير تقديم الخدمات ، وجواب المدعي عليها علي خطاب الاخطار وطلبها جدوله المبلغ وتاخير السداد ، جواب المدعي عليها في القضيه السابقه في الدايره ٣٤ فقد اقرت بالتعاقد ولكنها ذكرت ان المبلغ الذي عليها اقل وطلبت توضيح حسابنا للمبالغ هكذا اجاب . وبالاطلاع علي العقد وجدته علي مطبوعات غرفه القصيم خالي من التوقيعات ، وبسؤاله عن ذلك ، قال : العقد معتمد ومصدق من الغرفه التجاريه ، ويوجد عقد اخر علي برنامج اجير وسارفقه الان ، علما انهم اقروا به في القضيه السابقه ولم ينازعوا فيه ، وفي البينات الاخري المقدمه ما يؤكد ذلك هكذا اجاب . وبالاطلاع علي الفواتير وجدتها كما ذكر المدعي وهي صادره من المدعيه وعليها ختمها وتوقيع ، وبالاطلاع خطاب المدعي عليها الجوابي علي الاخطار الموجه من وكيل المدعيه بذات المبلغ محل المطالبه وجدته قد تضمن ما نصه : (التاريخ: ١١/١١/١٤٤٤ه الساده/ شركه (...)للتشغيل والصيانه، المحترمين: تحيه طيبه... اشاره الي خطابكم بتاريخ ٢٧/١٠/١٤٤٤ه بمطالبتنا بمبلغ ( ١٥٣,٩٠٥) مايه وثلاثه وخمسون الفا وتسعمايه وخمسه ريالات، وعليه نامل منكم جدوله المبلغ كالتالي سداد دفعه الاولي بمبلغ (٥٣,٩٠٥)ريال تسلم بتاريخ ٠٦/٠٦/٢٠٢٣م والمتبقي ١٠٠,٠٠٠ ريال يقسم علي اربعه دفعات كالنحو التالي: الدفعه الاولي: ٥٣.٩٠٥ر.س بتاريخ ٠٦/٠٦/٢٠٢٣م الدفعه الثانيه: ٢٥,٠٠٠ر.س بتاريخ ٠٦/٠٧/٢٠٢٣م الدفعه الثالثه: ٢٥,٠٠٠ر.س بتاريخ: ٠٦/٠٨/٢٠٢٣م الدفعه الرابعه: ٢٥,٠٠٠ر.س بتاريخ: ٠٦/٠٩/٢٠٢٣ الدفعه الخامسه: ٢٥,٠٠٠ر.س بتاريخ: ٠٦/١٠/٢٠٢٣ الاجمالي: ١٥٣,٠٠٠ر.س نامل منكم تجهيز الاتفاقيه وانهاء الموضوع بين الطرفين، شاكرين ومقدرين شركه (...)) ا.ه. وبالاطلاع علي الحكم الصادر من الدايره ٣٤ بهذه المحكمه والذي حكم بصرف النظر عن الدعوي لان ذات القضيه احيلت من المحكمه التجاريه بعد حكمهم بعدم الاختصاص ، وقد تضمن الصك جواب المدعي عليه بانها لا تنكر التعاقد مع المدعيه لكن تري ان المتبقي عليها للمدعيه هو مبلغ قدره ٥٧.٦٢٠ريال ، وطلبت توضيح طريقه حساب الشركه المدعيه للمبلغ حتي تتمكن من الرد عليها . كما ارفق نسخه من العقد الصادر عبر برنامج اجير فوجدته قد تضمن التعاقد بشان عدد من العمال . وعليه قررت اقفال باب المرافعه الفصل في القضيه . الاسباب: وبناء علي ما تقدم من الدعوي ، ولما قدمه المدعي وكاله من بينات وهي العقد المبرم بين الطرفين ، والفواتير الصادره منهم ، وخطاب المدعي عليها في الرد علي الاخطار بعدم المنازعه في المبلغ وطلبهم جدوله المبلغ علي خمس دفعات شهريه ، وجوابهم في الحكم الصادر من الدايره ٣٤ بعدم انكار التعاقد وان المنازعه في المبلغ ، ولان الاصل في المحررات الصحه ويتحمل مقدمها تبعه عدم صحتها، ولان الاصل عدم سداد المدعي عليها ، ولتغيب من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها مما يضعف جانبها ويقوي جانب المدعيه اذ العاده جاريه بمبادره سالمي الذمم للمحاكم لاثبات براءتهم ولا يقع التخلف عن الحضور والمطل غالبا الا من المنشغله ذممهم بحقوق العباد ولانه يصح القضاء علي المتغيب عن مجلس القضاء دون عذر كما نص الفقهاء ، ولقول الله عز وجل (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) . نص الحكم: ولجميع ما تقدم فقد الزمت المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (١٥٣.٩٠٥ر.س) مايه وثلاثه وخمسون الفا وتسعمايه وخمسه ريالات ، وبه حكمت . وبناء علي الماده الخامسه والستين بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه ، وبناء علي اللايحه الثانيه من ذات الماده ، وبناء علي الماده السابعه والثمانين بعد المايه من ذات النظام ، فقد حدد للمحكوم عليه او من لم يحكم له بشيء من طلباته موعد لاستلام نسخه من الحكم وهو يوم الثلاثاء تاريخ ١١ / ٧ / ١٤٤٥ه ، وان له الحق في الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه ، والا سقط حقه في الاعتراض ، واكتسب الحكم القطعيه . واقفلت الجلسه .