moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٦١٥٨٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) للتجاره والمقاولات المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي في انه سبق لوكيل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه ان تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ خدمات للمدعيه تتمثل في (استشارات الفنيه وخدمات الفحص والمعاينه والعمل علي اصدار علامه شهاده الجوده (الايزو)) خلال (٩٠) تسعون يوم، بثمن اجمالي قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال، سدد منه (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، ولم تنفذ الخدمه، وعليه طالب الزام المدعي عليها برد مبلغ قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- اتفاقيه مبرمه بين المدعيه ومؤسسه (...) بتاريخ ٢٠١٩/٠٧/١٥م، بمبلغ اجمالي قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال. ٢- حواله بنكيه بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٣٠ه، وملخصها: وفي هذه الجلسه تشير الدايره الي عدم ورود جواب المدعي عليها رغم امهالها، واكدت وكيله المدعيه علي طلبها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ ٥٠.٠٠٠ ريال تاسيسا علي بينتها المتمثله في العقد والحواله البنكيه المؤرخه في ٢٦/٧/٢٠٢٢م، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين انها صالحه للفصل فيها واصدرت حكمها مبنيا علي مايلي: الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها برد مبلغ قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، وقد استند في دعواه علي الحواله البنكيه بالمبلغ محل المطالبه مما يثبت انشغال ذمه المدعي عليها به، ولتخلف المدعي عليها عن الحضور والاجابه علي الدعوي وقد استوفت الدايره التبليغ، وحيث نصت الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه:"اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك." وحيث ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها ولم تقدم اجابتها علي الدعوي رغم امهالها، مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: بالزام (...) رقم الهويه (...)بان تدفع لشركه (...) للتجاره والمقاولات رقم الهويه (...)مبلغا قدره ٥٠.٠٠٠ خمسون الف ريالا.