moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 24 chunks
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٢٩٢٩٨ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شقق (...) للشقق المفروشه المدعي عليه: مصنع (...) لتجهيزات للصناعه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: انه بتاريخ ٢٤/١٠/١٤٤١ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها توريد وتركيب مداخن واعمال خاصه، بثمن اجمالي قدره (١٨٥,٠٠٠) مايه وخمسه وثمانون الف ريال، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١-صك العقار رقم (٥٣٢٤١١٠٠٢٥٦٤) بتاريخ ٢٦/٠٢/١٤٤٣ه. وصك رقم (٣٣٢٤٠٦٠٠٨١٧٥) وتاريخ ٢٧/٠٢/١٤٤٣ه.. ٢-شيك رقم (٢٩) مسحوب علي بنك (...) بتاريخ ٢٠٢١/٠٧/٠٥م لامر المدعي عليها، من المدعيه علي مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال. ٣-سند قبض برقم (٠٦٠١٧) بتاريخ ٠٥/٠٧/٢٠٢١م علي مطبوعات المدعي عليها، علي مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال، ومذيله بتوقيع. ٤-العقد المبرم بين المدعي عليها وفندق (...)، علي مطبوعات المدعي عليها، بتاريخ ١٦/٠٦/٢٠٢٠م، مذيله بختم الطرفين. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٤/٠١/١٤٤٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، وحضر المدعي عليه صاحب المنشاه اصاله، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعواها ابرزت لايحتها المحرره ونصها: (انه بتاريخ (١٦/٠٦/٢٠٢٠م) تم الاتفاق بين (...) بصفته صاحب (شركه (...))، مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها (توريد و تركيب مداخن واعمال خاصه بمطعم الفندق)، وعلي ان تقوم موكلتها بدفع مبلغ قدره (١٨٥,٠٠٠) مايه وخمسه وثمانون الف ريال، بموجب الاتفاقيه الموقعه من قبل الطرفين، وان موكلتها قامت بدفع مبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال دفعه اولي، وبعدها دفعت موكلتها الدفعه الثانيه بملغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال، اجمالي المبلغ بقيمه (١٤٠,٠٠٠) مايه واربعون الف ريال، وتبقي الدفعه الاخيره مبلغ قدره (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال، مقابل ان تقوم المدعي عليها بالبند الخامس المذكور بالعقد وهو توريد مراوح شفط (توربينات) ولكن المدعي عليها رفضت التركيب حتي تحصل علي كامل المبلغ المتبقي وهو (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال، وهو مخالف للعقد الذي ينص علي ان تكون الدفعه الاخيره بعد الانتهاء من توريد العمل كاملا. الطلبات: اولا: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال. ثانيا: الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال) وبعرضها علي المدعي عليه اصاله ذكر بانه قد التزم بالتوريد والتركيب، غير ان المدعيه اخلت بتجهيز الموقع فافهم بتحير جواب مفصل عن ذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٤/٠١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وكاله، وقامت وكيله المدعي عليها بتزويد المدعيه باجابته ونصها: (الرد علي تعقيب المدعي العقد واضح وانتم حملتم العقد مالا يحتمل ذكرتم ان بالعقد توريد ثم ذكروا احضار وتركيب في الموقع وهذي المفردات غير موجوده بالعقد، العقد واضح وهم طلبوا تنفيذ اي صناعه توربين، وقاموا بتنفيذ العمل وصنع توربين حسب العقد وانتهوا منه وباقي تسليمه وحسب العقد، والتسليم يكون بعد استلام الدفعه الاخيره وهذا الشرط ليس غريب، اكثر المحلات ان لم يكن جميعها لا تسلم المعدات الا بعد استلام ثمنها، ومن ناحيه ما ذكرتموه بشان التمديدات الكهرباييه انهم قاموا بتنفيذها لدي مقطع مصوره العامل قبل الموعد المتفق عليه بيوم واحد في جلسه الصلح ولم يتم التمديدات المطلوبه وهو في تاريخ ٢٤/١١/١٤٤٣ه ويوجد مقطع فيديو، اما بشان الرافعه انه عذر واهي للتاخير موجود في الجوال محادثه مع صاحب كرين مع العلم السبب المحادثه له ان المسيولين في المصنع واجهتهم صعوبه العثور علي رافعه كبيره وبحث معهم وارسل المحادثه علي الواتس ولانه لا يعرف طريقه تحميل المقطع في صحيفه الدعوي، وخلاصه المحادثه مع صاحب الكرين انه تم التواصل معه وارسلوا فيديو له ورد برساله صوتيه انه لا بد من حصوره للموقع ليقرر واعتذر بعد حضوره، ومن ناحيه ان المعدات مازالت موجوده ب(...)، لقد احضروا المعدات للموقع حسب جلسه الصلح، وهم اخلوا بالاتفاق ولديه فديو مصور بذلك) وبعرضها علي وكيله المدعيه استمهلت للاجابه. وفي ٠٣/٠٢/١٤٤٤ه قدم وكيل المدعي عليه (...) هويه وطنيه (...) مذكره عبر النظام تضمنت: اولا نحن لم نذكر توريد في العقد ولو قراتم العقد جيدا لوجدتم مكتوب في البند الخامس محل الخلاف كلمه توربين وليس توريد نعم نحن تعهدنا كما جاء في العقد بتنفيذ الاعمال كما هو موضح في بنود العقد ونحن نفذنا العمل وباقي تسليمه وكما هو مذكور في العقد تسليم الدفعه الاخيره من قيمه العمل تكون بعد الانتهاء من تنفيذ التوربين وقبل التسليم، ثانيا: انتم تطالبون بالتركيب والتشغيل وانتم لم تقوموا بعمل التمديدات الكهرباييه المتفق عليها فكيف تريدون تشغيل التوربين بدون كهرباء وتصرون علي هذه النقطه بل طلبتم اختبارها ايضا قبل تسليم باقي المبلغ ماذا تفسرون ذلك نحن التزمنا بالعقد مع العلم عند عمل تمديدات المداخن لم نجد رافعه (كرين) تستطيع الدخول للموقع لضيق الشارع وبحثنا لدي شركات البناء ولم نجد الحجم المناسب واخبرونا ان الرافعه بالحجم الكبير نجدها عند المقاولين الذين يعملون بالنفط وبعد جهد وجدنا رافعه كلفتنا ١٩ الف اي اغلي من الثمن الذي قدرناه بحدود ١٧ الف ومع ذلك لم نحاول ان نتملص ونطلب منكم دفع قيمه اجاره بحجه اننا مسيولين عن تركيبه وان عمالنا هم من سيقوم بتركيبه كما نص العقد ولكن الرافعه علي حسابكم ولكن تحملنا الفرق، ثالثا في جلسه الصلح التي حضرتيها انت وموكلك واتفقنا علي استلام الشيك بباقي المبلغ قبل تنزيل المعدات من عربات النقل وانتم من اخل بهذا الاتفاق حيث شرط موكلك بعد حضور عمالنا ومعهم المعدات للموقع ان يكون تسليم الشيك بالدفعه الاخيره بعد التركيب والتشغيل واختبار المعدات قبل تسليم الشيك خلاف ما جاء في اتفاقيه الصلح مع العلم لحرصنا علي عملنا ارسلنا عامل من الدمام الي موقعكم بالجبيل للتاكد من التمديدات الكهرباييه قبل الموعد ووجد انكم لم تقوموا بالتمديد وكما ذكرت ماذا يعني ذلك من اصراركم علي ان يكون دفع مبلغ الدفعه الاخيره بعد التشغيل فكيف يكون تشغيل بدون كهرباء ولا اعلم سبب موافقتكم علي جلسه الصلح ثم تخلون بها انتم تعلمون ان موقعنا في مدينه الدمام وان نقل المعدات وتركيبها تتطلب مني عمال وناقلات حيث تحميلها ونقلها من (...) الي (...) واعادتها وانزالها اخذت مني عمل يوم كامل لعدد ٧ عمال بخلاف اجار حافلتين ذهابا وايابا هذا خلاف انتظار العمال حضور موكلكم الذي حضر بعد اكثر من ساعه ونص من الموعد ونحن عرضنا علي موكلك عده خيارات بان يحضر لدينا وسنقوم بتشغيل المعدات واختبارها في موقعنا ثم نحملها وننقلها ويسلم لنا الشيك في الموقع ورفض او ان ننقلها له ويسلمنا الشيك قبل انزال المعدات ورفض مع العلم بان تاخر استلام المعدات تتسبب لنا في الخساره لانها تشغل حيز كبير في الموقع وانا من يطالبكم بتعويض عن اخلالكم في بنود العقد وتعويضي عن خسارتي عندما لم تلتزمون بما جاء في جلسه الصلح والتي ترتب عليها خساره يوم كامل عمل مع العمال وكذلك اجار الدينات. وفي ١٠/٠٢/١٤٤٤ه قدم وكيل المدعي مذكره عبر النظام نصها: اولا: اقرت المدعي عليها بان الاتفاق بينها وبين موكلي علي ان تقوم بتنفيذ الاعمال المنصوص عليها بالعقد، حيث ذكرت (نعم نحن تعهدنا كما جاء في العقد بتنفيذ الاعمال كما هو موضوح في بنود العقد)، وان المدعي عليها فشلت في الوفاء بالتزاماتها العقديه، حيث لم تقوم بتنفيذ الاعمال المتفق عليها، من احضار جميع التوربينات والمراوح وتركيبها بالموقع، ومما يثبت فشل المدعي عليها ومماطلتها في تنفيذ التزاماتها، وذلك باقرارها انها لم تحضر التوربينات والمراوح الي موقع العمل ب(...)، ولا تزال التوربينات والمراوح بمدينه (...). ثانيا: اما فيما يتعلق بتمديد الكهرباء للموقع، فان التيار الكهربايي تم تمديده، وما ذكرته المدعي عليها من انها قد واجهتها بعض الصعوبات، فيما يتعلق بالحصول علي رافعه مناسبه، هذه مجرد اعذار واهيه تسعي بها المدعي عليها لمزيد من التاخير للاعمال التي التزمت بها. ثالثا: ان ما ذكرته المدعي عليها بالفقره الثالثه غير صحيح. والصحيح ان المدعي عليها قامت باخطار موكلتي في تاريخ (٠١/٠٧/٢٠٢١)، ان اعمال المداخن وتمديدات الضغط الداخليه تم تركيبها، وتبقي تمديدات الضغط الخارجيه والتربينات والمراوح، سوف يتم تسليمها بعد شهر من تاريخ استلام الشيك الاول المقدم بمبلغ وقدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال، وان موكلي قام بتسليم المبلغ للمدعي عليها بموجب الشيك في تاريخ (٠٥/٠٧/٢٠٢١)، بمبلغ وقدره (٤٠،٠٠٠) اربعون الف ريال (مرفق ٢)، وان الشيك تم تسليمه قبل اكثر من سنه، ورغم ذلك لم تفي المدعي عليها بالاتفاق المبرم بينها وبين موكلي، مما دفع موكلي لتقديم هذه الدعوي للمطالبه بالمبلغ الذي بذمه المدعي عليها. وفي ٠٧/٠٤/١٤٤٤ه قدم وكيل المدعي تعقيب علي الرد، ذكر فيه: التعقيب علي رد المدعي عليه، فانني ارد عليه باختصار بالاتي: ذكر المدعي عليه ان العقد لم يذكر به تركيب وتشغيل، ومن المعروف ان مثل هذه العقود يتم فيها التركيب من الجهه المورده لان ذلك من صميم عملها وهي كذلك اكثر خبره ومعرفه بالمعدات وطريقه تركيبها، واذا لم ينص علي ذلك بالعقد صراحه، فان المدعي عليه ارسل خطاب لموكلي بتاريخ (٠١/٠٧/٢٠٢١) يخطره فيه بانه قام باعمال المدخن وتمديدات الدكت الداخليه، وتبقي تمديدات الدكت الخارجيه والتوربينات سوف يتم تسليمها بعد شهر من تاريخ استلام الشيك الاول، وان المدعي عليه اخل بالتزامه ولم يسلم موكلي التوربينات، رغم ان موكلي قام بالوفاء بالتزامه وسلم الشيك بتاريخ (٠٥/٠٧/٢٠٢١م)، وان المدعي عليه تاخر في تنفيذ العمل لمده سنه وثلاثه اشهر. وسبب عدم التزام المدعي عليه بتنفيذ العمل الموكل له ضررا بليغا بموكلي، حيث لم يستطيع موكلي استغلال المحل وتشغيله والاستفاده منه، ولذا فان موكلي يصر علي دعواه ويطلب من فضيلتكم الحكم له بطلباته. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٦/٠٥/١٤٤٤ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وكاله، وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها وردود الاطراف فيها، سالت وكيل المدعي عليها هل تبقي في ذمه موكلته للمدعيه ايه مستحقات؟ فذكر بانه لا توجد للمدعيه ايه مستحقات، بل ان عليها مستحقات في ذمه موكلته، ثم سالت الدايره وكيله المدعيه هل لديها مزيد بينه علي مبلغ المطالبه؟ فذكرت بان ليس لديها مزيد من البينات فافهمتها الدايره بانه لديها يمين المدعي عليها النافيه بالدعوي فطلبتها، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها استعد لاداء اليمين النافيه وبعد تذكيره بعظم اليمين علي الصيغه التاليه: (والله العظيم الذي لا اله الا هو ولا ربي له سواه والذي يعلم السر واخفاه بانني التزمت بكافه الاعمال الموكله لي، وانني استحق كامل المبالغ المدفوعه لي ولم يتبقي في ذمتي ايه مبالغ للمدعيه والله العظيم والله العظيم والله العظيم) ذكر وكيل المدعي عليها بان لديه تربين خاص بالمدعيه رفضت استلامه وهو الامر المتبقي في ذمته رافضا اداء اليمين علي الصيغه السابقه، بناء عليه قررت الدايره تامل صيغه اليمين، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن قيمه التربين فذكر بانه صنعه للمدعيه بمبلغ (٣٣,٠٠٠) ثلاثه وثلاثون الف ريال، وان له اعمال سابقه بمبلغ (١٢,٠٠٠) اثنا عشر الف ريال، وبجمعها يطالب المدعيه بمبلغ (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال، وعليه قررت الدايره تامل توجيه اليمين وصيغته. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١١/٠٦/١٤٤٤ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وكاله، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها وتامل صيغه اليمين رات توجيه اليمين علي الصيغه الوارد في الجلسه السابقه ونصها: (والله العظيم الذي لا اله الا هو ولا ربي له سواه والذي يعلم السر واخفاه بانني التزمت بكافه الاعمال الموكله لي، وانني استحق كامل المبالغ المدفوعه لي ولم يتبقي في ذمتي ايه مبالغ للمدعيه والله العظيم والله العظيم والله العظيم) وبعد تذكير وكيل المدعي عليه بعظم اليمين اداها علي الصيغه السابقه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في: انه لا توجد للمدعيه ايه مستحقات، بل ان عليها مستحقات في ذمه موكلته، تاسيسا لما سبق، وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها، رات بانها غير موصله للحكم بمطالبه المدعيه، فوجهت اليمين النافيه للمدعي عليها، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٩٢/٢) من نظام الاثبات: (اذا عجز المدعي عن البينه وطلب يمين خصمه حلف، فان نكل ردت اليمين علي المدعي بطلب المدعي عليه، فاذا نكل المدعي عن اليمين المردوده ردت دعواه). وحيث ادت المدعي عليها اليمين علي نفي صحه دعواها، وقد ادتها المدعي عليها علي النحو الوارد في الوقايع، مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي و الله الموفق.