moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٠٢ لعام ١٤٤١ه المقامه من/ (...) ، هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...)، لصاحبها (...) ، غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي في ان وكيل المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه الكترونيه ونصها: المدعي يعمل في مجال المقاولات وكان قد سبق واتفق علي اعمال مقاولات مع (...) ونظرا لعدم وجود سجل تجاري لديه فكان قد اتفق مع المدعي عليه بان يقوم بتنفيذ الاعمال المسنده اليه باسم المدعي عليه وان تكون كل عايداتها للمدعي. وبالفعل تم اسناد الاعمال باسم المدعي عليه وقام المدعي بتنفيذها بالكامل حتي تم تسليمها جميعا وترصد في ذمه (...) مبلغ وقدره (٧٢٠,٠٠٠) ريال سبعمايه وعشرون الف ريال، وكما هو متبع بين الطرفين قام المدعي عليه بتحرير (اقرار تنازل) وذلك علي مطبوعات المؤسسه ومختوم بختمها ومذيل بتوقيع صاحب المؤسسه وبموجب ذلك فوض المدعي بان يقوم باستلام المبلغ. ونظرا لوجود مشاكل ماليه علي المدعي عليه فقد تعذر تصديق الاقرار من الغرفه التجاريه لعدم التجديد في حينه، ثم تم سجن المدعي عليه وفي حال تم تحويل المبلغ الي حسابه فسوف يتعذر علي المدعي استلامه، وخلص الي طلب الزام المبلغ المدعي به من حق موكلي وقد تضرر من المدعي عليه بسبب امتناعه عن تسليم المبلغ عليه نطلب من فضيلتكم بعد الاطلاع ١- الحكم علي المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (٧٢٠.٠٠٠) سبعمايه وعشرون الف ريال لصالح المدعي والزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (٦٠٠٠٠) ستون الف ريال اتعاب محاماه، وقد سجلت لايحه الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره وفي هذه الجلسه ٢٣-٤-١٤٤٢ه وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي اجاب بانه يطلب الزام المدعي عليه بمبلغ (٧٢٠,٠٠٠)ريال مقابل اعمال نفذها نيابه عن المدعي عليه لصالح (...) وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه انكر الدعوي جمله وتفصيلا كون موكله وكل المدعي في استلام المبلغ فقط لا التنازل وبطلب البينه من المدعي ذكر بان لديه شهود (...) و(...) يشهدون علي الاتفاق وصحه المطالبه وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لاحضار الشهود، وفي هذه الجلسه بتاريخ ٢٥-٤-١٤٤٢ه حضر طرفي الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عن الشهود احضر الشاهد (...) وبسؤاله عن مقر اقامته وعمله وعمره وعلاقته باطراف الدعوي اجاب بان مقر اقامتي في (...) حي (...) وعملي متقاعد من (...) وعمري (...)، وعلاقتي بالمدعي صديق وجار والمدعي عليه لا اعرفه وبسؤاله عما يشهد به اجاب اشهد باني راجعت مع المدعي (...) معه ل(...) لاستلام مستحقاته واشهد ان المدعي (...) اجتمع بي وخاله وابنه مع المدعي عليه (...) لان المدعي عليه احضر خال المدعي وابنه من اجل التوسط في الدعوي وقد قلت للمدعي عليه لماذا تمنع المدعي من حقه فاجاب باني لست انكر حقه واخرج لي حكم من جواله بمبلغ قرابه التسعه عشر مليون وذكر لي بانه ينتظر استلامه للمبلغ ويعطي للمدعي حقه وبسؤاله عن الشاهد الاخر حضر (...)(...) الجنسيه وبسؤاله عن مقر اقامته وعمله وعمره وعلاقته باطراف الدعوي اجاب قايلا اسكن في (...) حي (...) واعمل (...) عند مؤسسه (...) وعمري ثمانيه واربعين وعلاقتي باطراف الدعوي علاقتي بالمدعي تجاريه واعمل مع المدعي في المشروع محل الدعوي والمدعي عليه كنت استلم منه بعض المبالغ، وبسؤاله عما لديه من شهاده اجاب قايلا باني اشهد بانه جاني (...)(...) واتفق معي علي توريد بيوت جاهزه "كرفانات" لصالح (...) وذهبت للموقع الذي سنورد له وكان في (...) وكان هناك وسيط هو من عرفني بالمدعي والمدعي عليه هو (...)(...) الجنسيه وقد تاخرت علينا دفعه الاولي من (...) و(...) استلامها من (...) وهو الذي نتعامل معه والظاهر في الصوره كما حصل خلاف تاخر الدفعه فاتصلت بالمدعي عليه (...) وذكر لي بان الموضوع عند (...) لاني ما معي فلوس ثم حضر (...) واحضر لي الدفعه من (...) هكذا شهد وبتلاوه الشهاده علي الشاهد اضاف بان حضر مع المدعي (...) في (...) للاتفاق علي توريد الكرفانات كما ان هناك دفعه ذهبت مع (...) واستلمها من (...) واستلمتها من (...) وبعرض الشهود علي وكيل المدعي عليه ذكر بانه بين موكله والشهود خصومه ويطلب مهله لاثباتها فاجابته الدايره لطلبه وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي، وفي جلسه اخري بتاريخ ٩-٥-١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه حضر وكيلا الطرفين وبسؤال وكيل المدعي عليه عما استمهل لاجله ذكر بان الخصومه مع الشهود تكمن في اربع نقاط كما يلي: اولا/ بان شهاده الشهود غير ملاقيه للدعوي حيث انهم لم يشهدوا بوجود اتفاق تنازل بالمبلغ المستحق لموكلي والذي يمثل محل الدعوي وعليه نطعن بشهاده الشهود. ثانيا/ بان الشهود لا يعلمون من هو المشهود ضده ومما يثبت ذلك ذكر احدهم بان اسم موكلي (...) بينما اسمه الصحيح/ (...). ثالثا/ نؤكد بوجود خصومه وعداوه بين موكلي والشهود وذلك في قيام/ (...) بالعمل لدي شركه (...) وهي شركه اصدرت حكم ضد موكلي بمبلغ وقدره (...) ريال، كما تدخل الشاهد الاخر/ (...) مع المدعي بمخاصمه موكلي. رابعا/ لا يخفي علي انظار من ان الشاهد/ (...) بينه وبين المدعي موده ومصالح متبادله وذلك في قيامه بالتعامل مع الاخير مما يمثل طعن في شهادته. وافهمت الدايره وكيل المدعي عليه بان له يمين المدعي علي صحه الدعوي فقرر عدم قبوله لها وحضر المدعي اصاله وبعد صياغه اليمين وتحذيره من مغبه اليمين الفاجر حلف قايلا: (وﷲ الذي لا اله غيره انني استحق مبلغ (٧٢٠.٠٠٠)ريال في ذمه المدعي عليه مقابل انجازي لمشروع تابع ل(...) وﷲ العظيم) هكذا حلف، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان المدعي وكاله يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ (٧٢٠,٠٠٠) ريال مقابل قيمه الاعمال التي تم تنفيذها من عقد المقاوله، لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه؛ وبناء عليه فان الدايره مختصه بنظر هذه القضيه، وعن الموضوع فبما ان المدعي يطلب في هذه الدعوي اثبات استحقاقه لمبلغ (٧٢٠,٠٠٠)ريال، مقابل عقد مقاوله من الباطن لصالح مشروع (...)، وقدم في سبيل اثبات دعواه، اقرار تنازل صادر من المدعي عليه لمبلغ المطالبه، وبما ان المدعي عليه منكر لدعوي المدعي، ودفع بان هذا التنازل انما هو تفويض لاستلام المبلغ فقط لصالحه ولم يقدم علي ذلك بينه، وبما ان المدعي قدم الشهود الذين شهدوا بعمل المدعي في المشروع، وشهد الشاهد الاول باقرار المدعي عليه باثبات حق المدعي، وبما ان المدعي عليه لم يقدم بينته علي العداوه الظاهره او ما يوجب رد الشهاده، واستظهار للحقيقه ولتطمين الدايره بقضايها فقد وجهت يمين الاستظهار للمدعي، وحيث حلف علي صحه دعواه واستحقاقه لمبلغ المطالبه، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه، واما عن طلب اتعاب المحاماه فان الدايره تري رفضه وذلك ان الخلاف بين الطرفين لا يمكن الفصل فيه الا قضاء، الامر الذي تنتهي به الدايره الي ما يرد في منطوق حكمها ادناه وتقضي به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعي (...) رقم الهويه: (...) مبلغ وقدره (٧٢٠,٠٠٠) سبعميه وعشرون الف ريال ورفض ماعدا ذلك من طلبات. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ١٩٠٠ لعام ١٤٤٢ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...)، لصاحبها (...) ، غير ذلك (...) (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٧٢٠,٠٠٠) ريال مقابل قيمه الاعمال التي تم تنفيذها من عقد المقاوله، وباحاله القضيه الي الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ٠٩/٠٥/١٤٤٢ه الذي قضي: بالزام المدعي عليه مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعي (...) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (٧٢٠,٠٠٠) سبعميه وعشرون الف ريال ورفض ماعدا ذلك من طلبات، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، اما عن الموضوع فقد حددت جلسه ٠٤/٠٨/١٤٤٢ه وفيها اكد وكيل المدعي عليها علي ماورد في اعتراضه المتضمن ان التنازل الذي يستند اليه المدعي في حقيقته هو تفويض للمدعي باستلام المبلغ فقط كما تضمن الطعن في شهاده شهود المدعي وان المدعي لم يقدم اصل التنازل وان الذي نفذ العمل في الحقيقه هو مؤسسه (...) واستلمت مستحقاتها وان المدعي لم يقدم ما يثبت قيامه بالعمل، فعقب وكيل المدعي بان ما اثاره المعترض في اعتراضه سبق مناقشته امام الدايره الابتداييه، فرفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المدعي عليها الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (٤٤٠٢) لعام (١٤٤١) القاضي: بالزام المدعي عليه مؤسسه (...) لصاحبها (...) رقم الهويه: (...) بان يدفع للمدعي (...) رقم الهويه: (...) مبلغ وقدره (٧٢٠,٠٠٠) سبعميه وعشرون الف ريال ورفض ماعدا ذلك من طلبات.