moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 3188 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي عبدﷲ بن ابراهيم اليوبي رييسا القاضي عبدالعزيز بن عيظه بن معيض المالكي عضوا القاضي فهد بن عبدالمحسن بن حمد الريس عضوا (الوقايع) تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من وكيل المدعي، ضد المدعي عليه والمرفقه بياناتهم في ملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها عده جلسات وفي الجلسه الاولي حضر طرفا الدعوي ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن الدعوي فاجاب بانها وفقا لما جاء في لايحته والمتضمنه انه يطلب محاسبه المدعي عليه عن فتره ادارته لشركه (...) للتجاره ابتداء من شهر 09/2017 م حتي تاريخه كما طلب تعيين جهه خبره محاسبيه مع استعداد موكله بتحمل كافه التكاليف للخبره ابتداء علي ان يتحملها الطرف الخاسر وبعرض الدعوي ومرفقاتها علي وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد. وفي جلسه اخري قدم وكيل المدعي عليه مذكره مكونه من صفحتين تضمنت جوابه عما يخص بند عدم المنافسه فانه وبموجب الماده (6/ 1) من اتفاقيه الشركاء فيما يخص عدم المنافسه انه في رغبه احد الشركاء من ان يعفيه باقي الشركاء من بند عدم المنافسه فعليه ارسال هذا الطلب الي البريد المسجل لكل شريك في هذه الاتفاقيه، وفي حال الامتناع عن الاجابه خلال ثلاثين يوما من تاريخ الطلب فان هذا يعد موافقه منهم وهو ما فعله المدعي عليه حيث ارسل رساله بهذا الخصوص للمدعي في 20/ 7/ 2018م وطلب صرف النظر عن الدعوي. تسلم وكيل المدعي نسخه منها مع مرفقاتها وطلب مهله للاجابه و الرد تفصيلا ثم افهمت الدايره اطراف الدعوي كل طرف بتقديم اسماء 5 مكاتب محاسبيه في الجلسه القادمه فاستعدوا بذلك. وفي جلسه اخري قدمت وكيله المدعي مذكره مكونه من ثلاث صفحات تضمنت رد المدعي اصاله تفصيلا علي مذكره وكيل المدعي عليه المقدمه في الجلسه السابقه كما ارفقت خمس اسماء مكتب محاسبيه ارفقت معها عده مرفقات تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها كما قدم مذكره مكونه من صفحه واحده تتضمن الافاده بالتحفظ علي اجراء تعيين محاسب قانوني وطلب في ختامها صرف النظر علي الدعوي فافهمت الدايره بابلاغ المدعي عليه اصاله بالحضور في الجلسه القادمه ففهمه واستعد به كما طلبت منه تقديم اسماء الكاتب المحاسبيه. وفي جلسه اخري وبسؤال وكيل المدعي عليه ابرز ردا علي خمس صفحات وعدد من المرفقات وبسؤاله عن اسماء المكاتب المحاسبيه تقدم بعدد خمسه مكاتب كالتالي (مكتب (...) ومكتب (...) ومكتب (...) ومكتب (...) ومكتب (...) ثم تسلمت وكيله المدعي نسخه منها طلبت مهله للرد، ثم ذكر وكيل المدعي عليه وجود بوادر للصلح. وفي جلسه اخري قد وكيل المدعي مذكره يطلب فيها تاجيل الجلسه لظروف خاصه مشتمله علي توقيع وكيل المدعي عليه فافهمت الدايره وكيل المدعي بانها لا تقبل طلب التاجيل غير المنتج وقد سبق له الافاده لوجود بوادر صلح كما تفهمه بان الجلسه القادمه هي الاخيره وتقديم كافه ما لديه من مستندات الدعوي ففهمه واستعد بذلك. وفي جلسه اخري قرر الاطراف بانهم يختارون مكتب الخبير (...) لاجراء الخبره. كما قرر وكيل المدعي بان موكله يتحمل اتعاب الخبير ابتدا علي ان يتحملها الطرف الخاسر انتهاء. وفي جلسه اخري وبحضور الطرفين وقد صدر تقرير الخبير وذكر الطرفين بانه لم يتم تزويدهم بنسخه من التقرير وعليه افهمتهم الدايره بمراجعه الخبير وتسلم نسخه منه وتقديم ملاحظاتهم علي التقرير كما افهم الطرفين بتقديم دفوعهم الختاميه عن طريق تبادل المذكرات. وقدمت وكيله المدعي عليه مذكره تطلب فيها اثبات تنازل المدعي عن الدعوي. وارفقت صوره من محادثه واتس اب وجاء فيها "... ومتنازل عن اي شي صار في الماضي.." ثم سالت الدايره المدعي في الترافع الكتابي عن هذا التنازل فاجاب وكيله بما نصه " هذا الكلام غير صحيح ولم يتم التنازل من قبل المدعي عن هذه الدعوي. " ثم عقبت وكيله المدعي عليه بما نصه " نطلب من فضيله القاضي عرض المحادثه للجهات المختصه للتحقق من صحتها كما نطلب توجيه اليمين للمدعي بهذا الخصوص. " وفي جلسه اخري حضر المدعي ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب رغم تبلغه بواسطه ابشر ثم طلبت الدايره من المدعي تحرير دعواه في طلب واحد فاجاب اطالب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره مايتا الف ريال لمنافسه المدعي عليه لنشاط الشركه اضافه الي اتعاب المحاماه واتعاب الخبير وعليه فقد قررت الدايره تاجيل الجلسه الي الغد لدراسه القضيه. وفي جلسه اليوم حضر الاطراف وبسؤال المدعي هل وصلته رساله البريد التي يطالب المدعي عليه فيها بالاعفاء من بند عدم المنافسه فاجاب انه لم استطع الدخول علي البريد الالكتروني كون المدعي عليه قد منعني من ذلك وهو كذلك حتي الان ولذا اصبح التواصل بيني وبينه بواسطه المحامي (...) وبعرض ذك علي وكيل المدعي عليه اجاب قد استخدم البريد الالكتروني بعد تاريخ رساله البريد الالكتروني محل النزاع واطلب مهله لاثبات ذلك كما ان المدعي ذكر ان التواصل بين موكلي وبينه هو بواسطه محاميه (...) والرساله محل الدعوي تم مشاركتها مع (...) فعقب المحامي (...) ان البريد الالكتروني المذكور مقفل لتحول المكتب الي شركه وبسؤال المدعي هل تنازل عن الدعوي وما جوابه عن رساله الواتس اب التي ارفقها المدعي عليه فاجاب لم يتم التنازل عن الدعوي وانما كانت هناك محاولات للصلح ولم يتم، ورساله الواتس اب المرفقه صحيحه ومرسله مني ولكن كان ذلك هو محاوله للصلح وليس تنازلا ثم قرر وكيل المدعي عليه عدم استلام موكله التقرير النهايي من الخبير وقد قررت الدايره فصل النظر في القضيه رقم 644 لعام 1441 ه عن هذه القضيه وللمدعي عليه مواصله السير فيها بصفته مدعيا ونظرا لتهيا الدعوي للفصل فيها فقد قررت الدايره اقفال باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله (الاسباب) فبناء علي ما تقدم من الدعوي المدعي والتي حصرها في طلب تعويض عن مخالفه المدعي عليها وذلك لمزاولته نشاطا منافسا لنشاط الشركه، وبما ان المدعي عليه يدفع بانه ابلغ المدعي بذلك بواسطه رساله عبر البريد في 20/ 7/ 2018، وبما ان المدعي ينكر اطلاعه علي هذه الرساله كونه لا يستطيع الدخول علي البريد الالكتروني بسبب المدعي عليه، وبما ان هذا الدفع غير وجه من وجوه الاول: ان البريد الالكتروني مذكور في صدر الاتفاقيه ومن ثم فيعد تفريطا من المدعي جعله بيد المدعي عليه. الثاني: ان المدعي لم يبرز في مرافعته اي مستند يدل علي ما ذكره اذ لو كان الامر كذلك لخاطب المدعي عليه بذلك لاثبات هذه الواقعه. الثالث: ان محامي المدعي ارسل بريدا الي المدعي عليه وشاركه مع بريد المدعي الالكتروني بتاريخ 12/ 9/ 2018م اي بعد تاريخ رساله البريد محل النزاع، ولو كان الامر كذلك لما شارك محامي المدعي الرساله مع هذا البريد. ونظرا لما جاء في الماده (6/ 1) من اتفاقيه الشركاء فيما يخص عدم المنافسه انه في رغبه احد الشركاء من ان يعفيه باقي الشركاء من بند عدم المنافسه فعليه ارسال هذا الطلب الي البريد المسجل لكل شريك في هذه الاتفاقيه، وفي حال الامتناع عن الاجابه خلال ثلاثين يوما من تاريخ الطلب فان هذا يعد موافقه منهم، - وعلي فرض صحه ما دفع به المدعي - فان المدعي قد تنازل بموجب رساله الواتس اب المقر بها من قبله والتي وجاء فيها "... ومتنازل عن اي شي صار في الماضي.."، وبما ان الساقط لا يعود؛ فان الدايره تنتهي الي رفض الدعوي، ولا ينال من ذلك كون التنازل كان في سبيل الصلح اذ لم يعلق المدعي تنازله علي امر بل اطلقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض دعوي المدعي وذلك لما هو موضح بالاسباب. عضو عبدالعزيز بن عيظه بن معيض المالكي عضو فهد بن عبدالمحسن بن حمد الريس رييس الدايره عبدﷲ بن ابراهيم اليوبي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 2356 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني رييسا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا القاضي عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير عضوا (الوقايع) لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الابتدايي، فان الدايره تحيل اليها منعا للتكرار وتتلخص في طلب المدعي تعويضه عن مخالفه المدعي عليها وذلك لمزاولته نشاطا منافسا لنشاط الشركه. وباحاله القضيه الي الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده نظرت الدعوي علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها الحكم محل الاستيناف القاضي: برفض دعوي المدعي. (الاسباب) وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه وبما ان الماده الثالثه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي ان تحدد اللايحه الاعتراضات التي يجب ان ترفع من محام، وبما ان الماده الحاديه والخمسين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه يجب ان يكون رفع جميع طلبات الاستيناف من محام الا ما تم استثناؤه حسب نصها، كما نصت الماده رقم (56) من اللايحه ذاتها علي انه لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين من اللايحه، وبما ان طلب الاستيناف المرفوع من المستانف لم يقدم من محام وذلك بالمخالفه للنصوص المنوه عنها اعلاه مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله. (منطوق الحكم) عدم قبول الاعتراض شكلا. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضو سعدي بن محسن الزهراني عضو عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير رييس الدايره ابراهيم بن صالح السحيباني