moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٥١٢٧ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...)، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده، غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله (...) - المثبت في الضبط هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بجده بلايحه دعوي جاء فيها ما نصه: "لقد اتفقت موكلتي مؤسسه (...) للمقاولات مع شركه (...) في مشروع انشاء مواقف سيارات بمشروع (...) بمحافظه جده بواقع امري عمل اسندتها شركه (...) لها؛ وقد قامت موكلتي بالقيام بجميع الاعمال والانتهاء منها وتسليمها للمدعي عليها، وتبقي في ذمتها مبلغ قدره -سبعه ملايين وخمسمايه وسته وعشرون الفا واربعمايه وسته وسبعون ريالا- ٧.٥٢٦.٤٧٦ريال"، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ محل المطالبه، وتم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه ١١/١١/١٤٣٩ه موعدا لنظرها وفيها حضر اطراف الدعوي وكاله، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال الي لايحه الدعوي المقدمه؛ وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب تزويده من لايحه الدعوي ومرفقاتها، فقام المدعي وكاله بتزويده بصوره منها ثم طلب وكيل المدعي عليها مهله للرد، وفي جلسه ٤/٤/١٤٤٠ه حضر اطراف الدعوي وكاله وبسؤال المدعي وكاله عما استمهل لاجله، فقدم عددا من المستندات تسلمت وكيله المدعي عليها نسخه منها وطلبت مهله للرد، وفي جلسه ٢٣/٥/١٤٤٠ه تبين عدم حضور المدعي او من يمثله شرعا وبعد النداء اكثر من مره طلبت وكيله المدعي عليها شطب الدعوي، ثم طلب وكيل المدعي النظر في القضيه بعد شطبها فحددت له الدايره جلسه ٥/٧/١٤٤٠ه وبالنداء علي الاطراف تبين عدم حضور اي منهما وبعد انتهاء المده النظاميه قررت الدايره شطب الدعوي للمره الثانيه واحاله القضيه الي اداره الدعاوي والاحكام تمهيدا لاحالتها للمحكمه العليا، وفي جلسه ٩/٢/١٤٤١ه وبعد اعاده تشكيل الدايره تبين لها بعد الاطلاع علي ملف القضيه ورود خطاب الاذن الصادر من المحكمه العليا في الاستمرار في نظر هذه الدعوي، وفي هذه الجلسه تشير الدايره بافهام المدعي وكاله بان عليه الالتزام في حضور الجلسات في حال رغبته في الاستمرار في نظر الدعوي فاستعد بذلك، ثم افهمته الدايره بان عليه تقديم بيناته في مذكره مجدوله يبين فيها بيناته بشكل تفصيلي ومرفق معها جميع المرفقات كما طلبت منه الدايره ترجمه المرفقات فاستعد بذلك، وفي جلسه ١٥/٣/١٤٤١ه سالته الدايره عما استمهل من اجله فقدم مستندات مترجمه ثم افهمته الدايره بان عليه تقديمها في مذكره تفصيليه يبين فيها كل مستند وما يحتوي من مبلغ وانها المهله الاخير لذلك فاستعد بتقديمها، وفي جلسه هذا اليوم ومن خلال المرافعه المرييه تبين حضور وكيل المدعيه فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها عن طريق نظام ابشر بموجب المرفق المقيد في ملف القضيه والخاص بالتبليغات وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكله حصر مطالبته بمبلغ قدره (٦.٢٦٠٤٢٩ريال) تمثل قيمه اعمال مقاوله لانشاء مواقف سيارات في مشروع (...) في جده، وبسؤاله عن بينته احال الي مجموعه اوامر عمل صادره من المدعي عليها بالرقم المرجعي للامر (...) بتاريخ ٠٣/ ٠٦/ ٢٠١٤م وقد احتوت في مجموعها علي المبلغ محل المطالبه، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها فاصدرت حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) بما ان وكيل المدعي حصر دعواه في طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (٦.٢٦٠.٤٢٩ريال) تمثل قيمه اعمال مقاوله لانشاء مواقف سيارات في مشروع (...) في جده، وبما ان اطراف الدعوي قد تم تمكينهم من الترافع باكثر من جلسه من خلال المرافعه الكتابيه، وتم ابلاغهم بموعد الجلسه من خلال نظام ابشر بموجب المرفق الخاص بالتبليغات والمقيد في ملف القضيه، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الاجابه عن الاسيله الموجهه لها من خلال المرافعه الكتابيه المذكوره انفا وجري امهالها اكثر من جلسه كتابيه وحضوريه ولم تجب علي الدعوي، وبما ان المدعي عليها جري ابلاغها عن طريق نظام ابشر بموجب المرفق المقيد في ملف القضيه وتخلفت عن الحضور، وبناء علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم ٢١٩/٦/٣٩ بتاريخ ١٢/٤/١٤٣٩ه المتضمن: "ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي: ١/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه"، وحيث نصت الماده ٥٧/٢ من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/١ بتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه علي: "انه اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا"، وبما ان وكيل المدعي قدم ما يسند دعوي موكلته وهي عباره عن اوامر عمل صادره من المدعي عليها وموقعه بتوقيعها بالرقم المرجعي للامر (...) بتاريخ ٠٣/ ٠٦/ ٢٠١٤م وقد احتوت في مجموعها علي المبلغ محل المطالبه، وبما ان من المقرر قضاء علي ان عموم السندات الرسميه والعاديه الموقع عليها بامضاء او ختم احد الطرفين معتبره بالنسبه لمضمونيها وموقعيها مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه تاسيسا علي ما تقدم. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بما يلي: اولا/ الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل(...) اقامه رقم: (...) مبلغا قدره (٦.٢٦٠.٤٢٩ريال) لما هو موضح بالاسباب. ثانيا/ الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل(...) اقامه رقم: (...) مبلغا قدره (٣٥٠.٠٠٠ريال) تمثل قيمه اتعاب المحاماه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.