tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / insolvency_disputes

حكم رقم 5083 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2020-02-26 date_hijri=1439-05-28 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:50 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:080ed783-3d68-4fde-bfc6-6fabb22af33e entity=document_number:م/50 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=insolvency_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٥٠٨٣ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...)
(الوقايع) 
وجيز الوقايع يتحصل بطلب قيد لدي هذه المحكمه في ١٨/٦/????ه ذكر فيه المدين وفي مرافعته انه لحقته خساره في انشطته ترتب عليها انشغال ذمته بديون مجموع قيمتها (١٨.٠٠٠.٠٠٠ ريال)، وعدد داينيه (٢٨ داينين)، واسند تعثره الي الركود الاقتصادي الذي اكتنف الاسواق التجاريه بالاضافه الي انخفاض الايرادات وزياده المصاريف التشغيليه، موضحا ان انشطته تمثلت في البيع بالجمله والتجزيه للادوات البلاستيكيه والورقيه وادوات التنظيف، واكد علي انه ليس لديه من الاصول والموجودات ما يكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه، وطلب افتتاح اجراء التصفيه الاداريه، واكد علي انه استوفي ما نص عليه نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه ولايحه المعلومات والوثايق وعلي صحه ودقه جميع ما قدم من بيانات ومستندات وعلي انه قام بالاعلان علي موقع لجنه الافلاس وتبليغ الداينين وعلي جديته في الاجراء وتعاونه التام مع لجنه الافلاس؛ وارفق ما يبين مركزه المالي. وعقب الداينون بانهم يتمسكون بحقهم في اتخاذ كافه الاجراءات النظاميه حيال اي واقعه تكشف عن سوء نيه المدين او استغلاله للاجراء او التصرف باصوله او تبديدها او تهريبها. ثم سالت الدايره المدين عن نشاطه الرييس وعن المنتجات المتبقيه لديه فذكر انه لم يبق لديه شيء. وبتهيؤ الطلب للفصل فيه اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي:
(الاسباب) 
ومن حيث نصت الفقره الاولي من الماده الثامنه والستين بعد الميه من نظام الافلاس الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٥٠) وتاريخ ٢٨/٥/١٤٣٩ه علي انه: "للمدين او الجهه المختصه التقدم الي المحكمه بطلب افتتاح اجراء التصفيه الاداريه اذا كان المدين متعثرا او مفلسا وكانت اصوله لا تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه او اجراء التصفيه لصغار المدينين.."، ثم انه ولما كانت اجابه المدين الي طلبه افتتاح اجراء التصفيه الاداريه مرهونه -وفق ما نصت عليه الماده السبعون بعد الميه من نظام الافلاس- بتحقق كونه متعثرا او مفلسا، وعلي ترجح تعذر استمرار نشاطه وان اصوله لا تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه او اجراء التصفيه لصغار المدينين، وعدم تصرف مقدم الطلب بسوء نيه او اراده استغلال الاجراء، وكذلك علي استيفاء الطلب للمعلومات والوثايق المشار اليها في الماده الثامنه والستين بعد الميه من النظام؛ ثم انه وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي ومرفقاتها تبين لها ان المدين لم يثبت ممارسته لنشاط تجاري او نشاط يهدف الي تحقيق ربح؛ سيما وان المدين ذكر ان ديونه ناشيه عن واقعه شرايه لادوات بلاستيكيه تعثر عليه سداد مستحقاتها وان هذه المواد لم يبق منها شيء؛ اذ لا يستقيم ذلك مع ما ذكره المدين من كونها مواد بلاستيكيه لا يلحقها التلف او الفساد بمرور الوقت؛ ما تجسدت معه قناعه الدايره علي كون الديون التي ديون المدين ليست ناشيه عن اعمال تجاريه او اعمال تهدف الي تحقيق ربح؛ الامر الذي يضحي معه طلب المدين منحسرا دون تحقق شرط قبوله؛ ما تنتهي معه الدايره وفقا له الي رفض طلب افتتاح الاجراء. وتشير الدايره الي ان من لازم صدور حكمها ابتداييا انتهاء مده تعليق المطالبات المترتب علي قيد الطلب.
(منطوق الحكم) 
برفض طلب افتتاح اجراء التصفيه الاداريه في دعوي الافلاس رقم (٥٠٨٣/ق لعام ١٤٤١ه) المقدم من (...) سجل مدني رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...).