moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 26 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٦٥٠٨١٤ لعام١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه بدعوي ذكر فيها: بتاريخ ٢٠٠٨/٠٣/٠٢م ابرمت المدعيه عقد برقم( (...) مع المدعي عليها بقيمه اجماليه وقدرها(٠٠٧,٥٢٠,٣٥٠) دولار (...) والتي تعادل( ٢٨,٢٠١,٣١٢.٥٠)ثمانيه وعشرون مليون ومايتان والف وثلاثمايه واثنا عشر وخمسون هلله، علي تجهيز وتقديم مخططات التصنيع وتنفيذ الاختبارات لضمان مطابقه المنتجات للمواصفات ، وبناء علي هذا العقد شرعت المدعيه في تنفيذ التزامها ووردت للمدعي عليها المنتجات المتفق عليها. وبناء علي خطه السداد المتفق عليها في العقد اصدرت الفواتير المبينه الاولي(...)عند استلام خطاب الضمان تم السداد الثانيه(...) بعد الموافقه علي التقديمات الهندسيه تم السداد ،الثالثه (...) بعد تقديم مستندات شحن البضاعه تم السداد ،الرابعه (...) عند تسليم البضاعه في مستودعات المدعي عليها في (...) تم السداد الخامسه ((...))بعد اصدار شهاده القبول المبديي والتي تتطلب ضمان بنكي تم السداد السادسه(...) بعد اصدار شهاده القبول النهايي سداد جزيي (...) عند استلام خطاب الضمان تم السداد الثانيه (...))بعد الموافقه علي التقديمات الهندسيه تم السداد الثالثه (...) بعد تقديم مستندات شحن البضاعه تم السداد ،الرابعه(...))عند تسليم البضاعه في مستودعات المدعي عليها في الجبيل تم السداد ،الخامسه (...))بعد اصدار شهاده القبول المبديي والتي تتطلب ضمان بنكي تم السداد ،السادسه( (...) بعد اصدار شهاده القبول النهايي سداد جزيي سددت المدعي عليها (٥٠٤,٥٥٤.٣٣) دولار (...) من المبلغ المستحق للدفعه السادسه، وما زالت المدعيه تطالب بباقي الدفعه وقدرها (٢٤٧,٤٨٠.٦٧) دولار (...) والتي تعادل (٩٢٨,٠٥٢.٥١) تسعمايه وثمانيه وعشرون الف واثنان وخمسون ريال وواحد وخمسون هلله ،وطالبت المدعي عليها بسداد المتبقي من الدفعه السادسه وقدرها (٢٤٧,٤٨٠.٦٧ )دولار (...) والتي تعادل( ٩٢٨,٠٥٢.٥١) تسعمايه وثمانيه وعشرون الف واثنان وخمسون ريال وواحد وخمسون هلله ،وقدمت سندا لطلبها :١- محرر عادي متمثل في فواتير بين اطرف الدعوي ،٢-محرر عادي متمثل في عقد بين اطراف الدعوي، وعليه عقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٦/٠٦/٢٨ه حضر الاطراف وكاله وبسؤاله عن بيناته التي استند عليها في دعواه اجاب قايلا : امر الشراء والفواتير التي تم سدادها والفاتوره الاخيره السادسه المنتهيه بالرقم (...) وبريد التواصل هكذا اجاب ، وبعرض ذلك علي المدعي عليها اجابت قايله : اصحاب الفضيله رييس واعضاء الدايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده سلمهم الله ، اولا: اقامت المدعيه هذه الدعوي ضد موكلتي شركه (...) المحدوده للمطالبه بمبلغ (٩٢٨,٠٥٢.٥٠)تسعمايه وثمانيه وعشرون الف واثنان وخمسون ريال وواحد وخمسون هلله تدعي بانها قيمه توريد . ثانيا: لم تقم المدعيه بالعمل المطلوب منها لصالح موكلتي (...) وانما لصالح شركه (...) بسجل تجاري (...) وجميع معاملاتها الخاصه بالتوريد تمت لصالح شركه (...) ، ولم تقم بالعمل لصالح موكلتي ولم تسلمها اي من المواد المطالب بقيمتها . ثالثا: تعلم المدعيه عدم صفه موكلتي وعدم تسلمها الاعمال المطالب بقيمتها حيث سلمتها لشركه (...) ويؤكد ذلك اقراراها بالعمل وتسليم المواد لشركه (...) المستقله بالسجل التجاري رقم (...) في فواتيرها المصدره لشركه (...) كما في الفاتوره رقم (...) والفاتوره (...) وجميع هذه الفواتير صادره من المدعيه باقرار منها بان التعامل والعمل - ان صح ادعاءها- تم لصالح شركه (...). وعليه ولما ان الجزاء مقابل العمل، وبما ان شركه (...) هي صاحبه الصفه في هذه المنازعه التجاريه باقرار المدعيه وهي التي توجه اليها الدعوي، ولان موكلتي لم تستلم من المدعيه اي عمل اطلب من فضيلتكم عدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه هكذا اجابت وبسؤالها عن العقد اجابت قايله : كانت تابعه لنا وانفصلت عنا بتاريخ ٢٠٠٩م حسب السجل التجاري هكذا اجابت وبسؤال المدعي متي سلمت الاعمال اجاب بقوله : اخر فاتوره بتاريخ ٢٠١٢ شهر سبتمبر هكذا اجاب ثم اضاف بقوله : تم التعامل والتعاقد مع المدعي عليها وكانت الشركه المذكوره جزء من المدعي عليها هكذا اجابت وبسؤال المدعي من قام بسداد الفاتوره التي تسبق فاتوره المطالبه اجاب بقوله : اطلب مهله لذلك هكذا اجاب وعليه افهمته المحكمه بارفاق سدادات الفواتير السابقه ومن قام بسدادها ، وارفاق ذلك عبر الطلبات علي القضيه خلال ثلاثه ايام عمل من تاريخ هذه الجلسه وعليه عقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٦/٠٧/١٥ه افتتحت الجلسه وفيها حضر من ينوب عن الاطراف وتشير الدايره الي ورود جواب المدعي بالطلب رقم ٤٦١١٢٥٨٨٤٢ ونصه : اولا: نفت المدعي عليها علاقتها بموكلتي وهذا يخالف ما هو مثبت في العقد بين الطرفين والذي نص فيه علي المدعي عليها كاصيل في التعاقد، وقسم (...) تابع لها وغير مستقل وليس له كيان تجاري مستقل برقم سجل تجاري، ولا ادل علي ذلك من امضاء المدعي عليها العقد باسمها. ثانيا: تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها بصفتها، ولسمعتها، ولمكانتها التجاريه المعروفه، والتغير الذي تدعيه المدعي عليها مؤثر في عزم موكلتي علي الدخول في علاقه تجاريه معها. ثالثا: تتمسك المدعي عليها بمغالطه هي ان فواتير موكلتي تحمل اسم شركه (...) وهي فواتير صادره في عام ٢٠٠٨م ، وفي ذات الوقت تؤكد المدعي عليها في ضبط الجلسه السابقه بان شركه (...) تاسست في عام ٢٠٠٩م، وهذا تناقض عجيب !! كما يمكننا توضيح سبب كتابه موكلتي لقسم (...) كشركه كما يلي: كلمه (DIV) بالانجليزيه تاتي بمعني (قسم يتبع لجهه ما)، ومعني اخر تستخدمه موكلتي تجاريا (شركه)، وعليه لما ترجمت موكلتي الكلمه هذه في نظامها للفواتير اعتمدت معني شركه وليس قسم، قياسا علي مسمي موكلتي والتي تحمل الاسم التالي باللغه الانجليزيه (...) ومعناها باللغه العربيه (شركه (...) السعوديه قسم التحكم) وهي شركه مستقله عن مجموعه (...) السعوديه برقم سجل تجاري وصفه قانونيه مستقله. اما المدعي عليها فانها تحمل المعني الاول لكونها وقت التعاقد لا تحمل رقم سجل تجاري مستقل عن المدعي عليها، فلو كان لها سجل تجاري مستقل لما احتيج الي كتابه رقم السجل التجاري ل(...) السعوديه. رابعا: ادعاء المدعيه عليها بان الحق المطالب به يعود لغيرها هو ادعاء لا تستطيع موكلتي التمسك به امام شركه (...)، لكونه اقرار من المدعي عليها بالزام طرف ثالث -شركه (...)- لصالح طرف اخر وهي موكلتي وهو امر لا تملكه، لكونها كيانات قانونيه منفصله وذمم مستقله. كما ان في حال قيد دعوي ضد شركه (...) فانها ستتمسك بان لا علاقه لها بهذا العقد لكون سجلها التجاري غير مكتوب بذلك العقد وانما نص علي السجل التجاري ل(...)السعوديه، مما سينتج عنه ضياع حق موكلتي. فحجه شركه (...)-التي تنسب لها المدعي عليها العقد- في نفي العلاقه اكبر من حجه المدعي عليها في نفيها. فالعقد تم بين موكلتي والمدعي عليها كما هو مثبت في العقد، ولا يوجد في العقد ما يثبت وجود شركه تحمل اسم شركه (...). خامسا: نرفق لفضيلتكم شيك مقدم من المدعي عليها لموكلتي لسداد جزء من الفاتوره السادسه محل المطالبه، وهذا الشيك حرر بتاريخ ٢٠ يناير ٢٠٢١م وهو تاريخ لاحق لما تدعيه المدعي عليها من تاسيس شركه (...). ثم انه علي فرض استقلال قسم (...) عن المدعي عليها منذ عام ٢٠٠٩م وتحوله الي شركه ذات كيان مستقل له من الحقوق وعليه من الواجبات، فكيف لها ان تسدد لموكلتي في عام ٢٠٢١م جزء من مستحقات الفاتوره محل المطالبه؟! سادسا: كما ان اخر عمل متفق عليه في العقد بين الطرفين تم تسليمه كان بتاريخ ٢٨ مايو ٢٠٠٩م كما هو مثبت في الفواتير المقدمه، وهو تاريخ سابق لما ذكرته المدعي عليها من تاسيس كيان مستقل عنها يحمل اسم شركه (...). الطلبات: لذا تتمسك موكلتي بصفه المدعي عليها بما اثبت اعلاه، وعليه نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق وقدره ٩٢٨,٠٥٢.٢١ ريال. انتهي . كما ورود الرد من قبل المدعي عليها بالطلب رقم ٤٦١١٣٥٤٦١٧ ونصه : اولا: اقامت المدعيه هذه الدعوي ضد موكلتي شركه (...) المحدوده للمطالبه بمبلغ ٩٢٨,٠٥٢.٥٠ تدعي بانها قيمه توريد .. ثانيا: لم تقم المدعيه بالعمل المطلوب منها لصالح موكلتي (...) وانما لصالح شركه (...) بسجل تجاري (...) وجميع معاملاتها الخاصه بالتوريد تمت لصالح شركه (...)، ولم تقم بالعمل لصالح موكلتي ولم تسلمها اي من المواد المطالب بقيمتها . ثالثا: تعلم المدعيه عدم صفه موكلتي وعدم تسلمها الاعمال المطالب بقيمتها حيث سلمتها لشركه (...) ويؤكد ذلك اقراراها بالعمل وتسليم المواد لشركه (...) المستقله بالسجل التجاري رقم (...) في فواتيرها المصدره لشركه (...) كما في الفاتوره رقم (...) الصادره بتاريخ ٠٨-٠٤-٢٠٠٨ والفاتوره (...) الصادره بتاريخ ١٨-٠٩-٢٠١٢ وجميع هذه الفواتير صادره من المدعيه باقرار منها بان التعامل والعمل - ان صح ادعاءها- تم لصالح شركه (...) رابعا: ارفق وكيل المدعيه بمذكرته شيك بقيمه ٤٠,٢٥١ مما ادي الي تضليل فضيلتكم وزياده اللغط والتدليس في الدعوي ونوضحها لفضيلتكم بالاتي: ان الشيك المرفق خاص بعقد اخر مبرم مع موكلتي شركه (...) المحدوده وغير متعلق بالعقد محل النزاع , حيث ان الشيك يتعلق بمشروع (...) والعقد محل النزاع يتعلق بمشروع اخر مما يثبت لفضيلتكم عدم صفه موكلتي بهذه الدعوي وعدم ارتباط الشيك بالعقد محل النزاع , مرفق لكم امر الشراء المتعلق بالشيك سالف الذكر . خامسا: لم يقدم وكيل المدعيه ما يثبت هويه الشركه التي قامت بسداد الفواتير وسداد اخر فاتوره حيث تم طلبها من فضيلتكم وتم تغاضي وكيل المدعيه عن هذا الطلب. سادسا: لم تقدم المدعيه ما يثبت بانها قامت بتسليم الاعمال لموكلتي، حيث ان موكلتي لم تتسلم اي عمل من المدعيه يتعلق بهذا العقد . سابعا: بناء علي ما قدم وكيل المدعيه في الاتفاقيه المبرمه، ان صح ادعاءه فان الاتفاقيه نصت علي انه يجب ان تكون الفواتير الاصليه موقعه ومعتمده من مدير المشروع التابع للمشتري , حيث ان الفواتير المقدمه من وكيل المدعيه تفتقر للتوقيع والاعتماد وتمت بعمل المدعيه وعلي مطبوعاتها فقط . وعليه ولما ان الجزاء مقابل العمل، وبما ان شركه (...) هي صاحبه الصفه في هذه المنازعه التجاريه باقرار المدعيه وهي التي توجه اليها الدعوي، ولان موكلتي لم تستلم من المدعيه اي عمل اطلب من فضيلتكم عدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه انتهي ، وبعد الاطلاع علي الدعوي وما بطيها من مرفقات عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والتصدي للحكم . الاسباب: لما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه الزام المدعي عليها بسداد المتبقي من الدفعه السادسه وقدرها (٢٤٧,٤٨٠.٦٧ )دولار (...) والتي تعادل (٩٢٨,٠٥٢.٥١) تسعمايه وثمانيه وعشرون الف واثنان وخمسون ريال وواحد وخمسون هلله، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في طلب الحكم عدم قبول الدعوي لعدم الصفه ،واستنادا علي ما جاء في الفقره (١) من الماده (٢) من نظام الاثبات ، وبما ان المدعيه لم تقدم بينه موصله لدعواها، حيث قدم العقد بين الطرفين ولكن لم يقدم ما يثبت التنفيذ لصالح المدعي عليها ؛ مما تري معه المحكمه عدم استحقاق المدعيه لما تدعيه لعجزها من تقديم ما يثبت دعواه؛ مما تنتهي معه المحكمه الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره برفض الدعوي ؛ لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.