moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٩٩٤٢١ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت الدايره لها جلسه هذا اليوم الثلاثاء ١٤-٤-١٤٤٤ه المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرتها المدعيه وكاله ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه علي الرغم من تبلغه بالدعوي وبموعد هذه الجلسه، وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي ذكرت انها وفق صحيفتها، والتي تطلب فيها الزام المدعي عليه بصفته مديرا لشركه (...) وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...) بان يدفع للمدعي مبلغ قدره (١١٠،٠٠٠) ميه وعشره الاف ريال، لمخالفته الماده الثانيه والخمسون بعد الميه من نظام الشركات والماده الثالثه والخمسون بعد الميه، وبسؤالها عن البينه، ذكرت انها تتمثل في العقد المبرم بين الطرفين والسند لامر بالمبلغ وكليهما مذيل بختم الشركه والحكم الصادر ضد الشركه، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مستنداتها، ولصلاحيتها للفصل فيها، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي يطلب اثبات مسؤوليه المدعي عليه (...) التضامنيه مع شركه(...) بمبلغ قدره (١١٠،٠٠٠) ميه وعشره الاف ريال، لمخالفته لاحكام الفقره (الاولي) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، وذلك بعدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده في عقد التوريد مع شركه(...) كما لم يبين مقدار راس مال الشركه بجانب اسمها، كما نصت علي ذلك الفقره (الثانيه) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، وبعد النظر في العقد المبرم مع شركه (...) محل هذه الدعوي للتحقق مما ادعي به المدعي، وبعد الرجوع للماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) بفقرتيها (الاولي والثانيه) من نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣) وتاريخ ٢٨-١-١٤٣٧ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/٧٩) وتاريخ ٢٥-٧-١٤٣٩ه، ثبتت مخالفه المدعي عليه /(...) - مدير شركه (...) سجل تجاري رقم (...) - لاحكام الفقره (الاولي) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، وذلك بعدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده في عقد التوريد مع شركه (...)كما لم يبين مقدار راس مال الشركه بجانب اسمها، كما نصت علي ذلك الفقره (الثانيه) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، كما ان المدعي عليه تخلف عن الحضور وتقديم الجواب علي الرغم من ابلاغه بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنوانا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليه يعد متبلغا بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في خانه التبليغات في ملف القضيه الالكتروني، وتنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: اثبات مسؤوليه المدعي عليه / (...) هويه وطنيه رقم (...) التضامنيه مع شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) في الحكم الصادر به الصك رقم (٤٣٧٧٥١١٢٤) وتاريخ ١٥-٧-١٤٤٣ه بمبلغ قدره (١١٠،٠٠٠) ميه وعشره الاف ريال.