moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 4470068493 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي جاء فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن تمديدات سلامه حسب اشتراطات الدفاع المدني، وذلك في توريد وتركيب وصيانه اجهزه ومعدات الانذار من الحريق، لمده (40) يوما، ابتداء من تاريخ 05/ 11/ 1443ه الموافق 04/ 06/ 2022م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 15/ 12/ 1443ه الموافق 14/ 07/ 2022م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (84,948) اربعه وثمانون الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريالا، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه المبلغ المتفق عليه اعلاه، سدد منه مبلغ قدره (67,500) سبعه وستون الفا وخمسمايه ريال، والمتبقي (17,448) سبعه عشر الفا واربعمايه وثمانيه واربعون ريالا، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليها المتمثل في تاخر افتتاح المنشاه وهي تحت الايجار، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (30,939) ثلاثون الفا وتسعمايه وتسعه وثلاثون ريالا، هذه دعواي. وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره جلسه 24/ 02/ 1444ه موعدا لنظرها وفيها لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها، وطلب وكيل المدعيه الفصل في الدعوي وبسؤاله عن دعوي موكلته احال الي ما ورد في صحفيه الدعوي، وبسؤاله عن بينته ذكر بانها تتمثل في العقد والحوالات، ثم سالته الدايره عن موعد تسليم الاعمال وقيمه ايجار الموقع؟ فطلب مهله لذلك. وفي 29/ 03/ 1444ه ذكرت المدعيه انها ارفقت العقد الموقع بين الطرفين وفيه موعد تسليم الاعمال ابتداء من تاريخ 05/ 11/ 1443ه الموافق 05/ 06/ 2022م (40) يوما من تاريخ توقيع العقد، عليه يكون الاستلام بتاريخ 15/ 12/ 1443ه الموافق 14/ 07/ 2022م. وفيما يتعلق بطلب فضيلتكم قيمه الايجار نرفق لكم عقد الايجار الالكتروني الموثق بقيمه (247.520) مايتان وسبعه واربعون الفا وخمسمايه وعشرون ريال سنويا. وفي جلسه 05/ 04/ 1444ه لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه هذا اليوم 19/ 05/ 1444ه لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها، وطلب وكيل المدعيه الفصل في الدعوي، وبسؤاله عن دعوي موكلته احال الي ما ورد في صحفيه الدعوي، وبسؤاله عن بينته ذكر بانها تتمثل في العقد والحواله وعقد الايجار. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: لما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره ثلاثون الفا وتسعمايه وتسعه وثلاثون ريالا، ولما كانت المدعي عليها تخلفت عن حضور هذه الجلسه رغم ابلاغها عن طريق نظام التبليغات الالكتروني، وبناء علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/ 03/ 1439ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) وتاريخ 12/ 04/ 1439ه المتضمن: "ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي 1/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه"، واستنادا للبند الاول والثالث والرابع من قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء المبلغ برقم (1505/ت) وتاريخ 05/ 10/ 1441ه، وقرار وزير العدل المبلغ برقم (13/ت/8135) وتاريخ 05/ 10/ 1441ه، واستنادا الي الماده العاشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ 93) وتاريخ 15/ 08/ 1441ه، والماده الثلاثين والتي نصت علي انه: "1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وحيث قدم وكيل المدعيه بينه موكلته علي الدعوي والمتمثله في العقد والحواله وعقد الايجار؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بالزام المدعي عليها. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بالزام مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...)، سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (30.939) ثلاثون الفا وتسعمايه وتسعه وثلاثون ريالا. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.