moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله ,اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٧٧٢٦٤٧٤٩٧ لعام ١٤٤٨ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي، بالقدر اللازم للفصل فيها، في ان المدعيه تدعي انها اتفقت مع المدعي عليها علي تنفيذ اعمال مقاولات توريد وتركيب وتشطيب اعمال التكييف والتهويه، بصفتها مقاولا من الباطن في مشروع (....) وذلك بموجب عقد مؤرخ في ٠٤/١٢/١٤٤٣ه الموافق ٠٣/٠٧/٢٠٢٢م، بقيمه اجماليه قدرها (٥,٦٤٧,٦٦٣) ريالا، وانها نفذت اعمالا في المشروع، الا ان المدعي عليها لم تسددها المستحقات الناشيه عن بقيه الاعمال المنفذه، وحصرت المدعيه طلبها في الزام المدعي عليها بان تدفع لها مبلغا قدره (٢,٣٦٧,٢١٢) ريالا. واستندت في دعواها علي العقد المبرم بين الطرفين، وعلي الفاتوره المختومه بختم منسوب الي المدعي عليها، وعلي محاضر الاجتماعات المتبادله بين الطرفين المتعلقه بسير الاعمال في المشروع. وقد عقدت جلسات لنظر هذه الدعوي لم تحضرها المدعي عليها مع تبلغها بمواعيدها، كما قدمت المدعيه مذكره اوضحت فيها الاعمال المنفذه، ومن ذلك: اعداد المخططات التنفيذيه والرسومات التصنيعيه، وتوريد وتركيب وحدات التكييف الداخليه والخارجيه، وشبكات مواسير التبريد وتصريف المياه، والاعمال الكهرباييه المتعلقه بوحدات التكييف، ومجاري الهواء ومخارج الهواء والتهويه وما يلزم لتشغيل معدات التكييف والتهويه في المشروع. كما جري الاطلاع علي اسانيد الدعوي المشار اليها اعلاه، وتبين موافقتها لما جاء في وقايع الدعوي، عليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: لما كانت الدعوي ناشيه عن عقد مقاوله تجاري بين شركتين تجاريتين فان الاختصاص ينعقد للمحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي، بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه. ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (٢,٣٦٧,٢١٢) ريالا، تمثل قيمه اعمال مقاولات تكييف وتهويه تدعي تنفيذها بصفتها مقاولا من الباطن، وكانت المدعي عليها قد تخلفت عن الحضور والجواب مع تبلغها، مما يعد قرينه علي ضعف موقفها واسقاطا منها لحقها في الدفاع. ولما كانت اسانيد المدعيه موصله للحكم لها بطلباتها، من حيث العقد والفاتوره المتضمنه المبلغ المدعي به، مع تطابق الختم المنسوب للمدعي عليها علي المستندين، واعتضاد ذلك بمحاضر الاجتماعات المرفقه من المدعيه. ولان المتقرر نظاما ان المحرر يعد صادرا ممن وقعه او ختمه وحجه عليه، ما لم ينكره صراحه، وفق نص الماده (٢٩) من نظام الاثبات. اضافه الي اعتضاد ذلك بمحاضر الاجتماعات المقدمه من المدعيه، مما يثبت معه للدايره استحقاق المدعيه لطلباتها وفق الوارد في منطوق الحكم. نص الحكم: حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ شركه (....) (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (....) (...) مبلغا قدره (٢.٣٦٧.٢١٢) ريالا، والله الموفق.