gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م # دعوي | القرار رقم (IFR-2020-174) | |---| | الصادر في الدعوي رقم (Z-2019-10637) | لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض # المفاتيح: ضريبه الدخل - الربط الزكوي - عدم اختصاص الدايره مكانيا لنظر الدعوي # الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي للاعوام من ٢٠١٢م الي ٢٠١٤م - دلت النصوص النظاميه علي انه يحدد المجلس نطاق الاختصاص المكاني لكل دايره - ثبت للدايره: ان تلك الربوط صادره من فرع الهييه العامه للزكاه والدخل في محافظه جده، واذا تقرر ذلك فان الاختصاص المكاني لهذه الدايره يكون منحسرا عن نظر الدعوي - مؤدي ذلك: عدم اختصاص الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض مكانيا بنظر الدعوي المقامه من المدعيه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. # المستند: * البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، * الفقره (٢) من الماده (1) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. # الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: انه في يوم الاحد تاريخ ( ١٤٤٢/٠١/٠٤ه) الموافق (٢٠٢٠/٠٨/٢٣م)، عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنصوص عليها في الماده (٦٧) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (٦٥٤٧٤) قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م وتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ه، جلستها عن بعد عبر الاتصال المريي والصوتي، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (١٠٦٣٧-٢٠١٩-Z) وتاريخ وتتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه / شركه ... للاتصالات (سجل تجاري رقم ...)، تقدمت بواسطه وكيلها .... ( هويه وطنيه رقم (....) بموجب وكاله صادره من الموثق / .... برقم (......) وتاريخ ١٤٤٢/٠١/٠١ه، بلايحه دعوي تضمنت اعتراضها علي الربط الزكوي للاعوام من ٢٠١٢م الي ٢٠١٤م. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره رد مؤرخه في ٥١٤٤١/٠٣/١٤، الموافق ۲۰۱۹/۱۱/۱۲م، جاء فيها ان الربوط الزكويه محل الدعوي للعامين ٢٠١٣م و ٢٠١٤م صدرا في تاريخ ١٤٣٩/۰۸/۱۷ه، وللعام ٢٠١٤م صدر في تاريخ ١٤٣٩/٠٨/٢٢ه، في حين ان اعتراض المدعيه علي تلك الربوط كان في تاريخ ٥١٤٣٩/٠٩/١٤، وان الهييه العامه للزكاه والدخل تدفع بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكليه لتقديم الاعتراض من غير ذي صفه حيث لم يتم ارفاق خطاب التفويض الرسمي من المكلف، وذلك وفقا لاحكام الماده (٢٢) البند (٤) فقره (ب) من لايحه جبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ٢٠٨٢) وتاريخ ١٤٣٨/٦/١ه والتي نصت علي: (لا يعد الاعتراض مقبولا من الناحيه الشكليه في الحالات الاتيه / ب - اذا كان مقدم الاعتراض شخصا غير مفوض رسميا من المكلف). لذا تطالب الهييه بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكليه وفقا لما هو موضح في الاسباب اعلاه». وفي يوم الاحد الموافق ١٤٤٢/٠١/٠٤ه، عقدت الدايره جلستها عن بعد، حضرها / ..... بصفته وكيلا للمدعيه، وحضرها ...... ( هويه وطنيه رقم (.......)، بصفته ممثلا للمدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته، اجاب بانها لا تخرج عما ورد في لايحه دعواها المودعه لدي الامانه العامه للجان الضريبيه، واضاف ان الربوط الزكويه محل الدعوي اجراها فرع الهييه العامه للزكاه والدخل في محافظه جده، وهذا يجعل الدايره المختصه بنظر هذه الدعوي هي الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، وليس في مدينه الرياض، وطلب ان تكون لجنه الفصل في محافظه جده هي ناظره الدعوي بحكم الاختصاص المكاني. وبمواجهه ممثل المدعي عليها بذلك، اجاب بانه يتمسك برد المدعي عليها المودع مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضريبيه، وذكر ان ما اشار اليه وكيل المدعيه فيما يتعلق باختصاص الدايره المكاني فصحيح. وبسؤال الطرفين عما اذا كان لديهما اقوال اخري، اجابا بالنفي، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والمداوله. الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (۲۰۸۲) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢/١٧) وتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه وتعديلاته وبناء علي لايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ه وتعديلاتها وبعد الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل، لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الغاء قرارات المدعي عليها في شان الربوط الزكويه للاعوام من ٢٠١٢م الي ٢٠١٤م، التي اجراها فرع الهييه العامه للزكاه والدخل بجده، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الضريبيه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، بموجب الامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٤/٢١ه.، وحيث ان اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بنظر هذه الدعوي منعقد بموجب البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، علي اعتبار ان هذه الدعوي تعد اعتراضا علي الزكويه للاعوام من ٢٠١٢م الي ٢٠١٤م محل الخلاف الا ان الثابت هو ان تلك الربوط صادره من فرع الهييه العامه للزكاه والدخل في محافظه جده، واذا تقرر ذلك فان الاختصاص المكاني لهذه الدايره يكون منحسرا عن نظر الدعوي بناء علي الفقره (٢) من الماده (السادسه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، والتي تنص علي انه: «يحدد المجلس نطاق الاختصاص المكاني لكل دايره»، وعلي قرار مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل، رقم (٢١٤٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٥/٠٤ه، والذي حدد الاختصاص المكاني للدايره للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بمنطقه الرياض والقصيم والحدود الشماليه وحايل والجوف، الامر الذي يجعل الدايره غير مختصه مكانيا بنظر الدعوي. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم اختصاص الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض مكانيا بنظر الدعوي المقامه من المدعيه / شركه ........ للاتصالات (رقم مميز .....) ضد / الهييه العامه للزكاه والدخل. صدر هذا القرار حضوريا بحق الاطراف، وحددت الدايره يوم الاثنين الموافق ٥١٤٤٢/٠٢/٠٤) موعدا لتسليم نسخه القرار ولاطراف الدعوي طلب استينافه خلال (۳۰) ثلاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، وفي حال عدم تقديم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه المده. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.