tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430737607 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks

date_gregorian=2023-03-20 date_hijri=1444-08-24 document_type=ruling entity=document_number:08ac5879-4ae2-458f-88fb-99db4aef7f92 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه والاوامر الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨١٦٧٠٧ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه (...) للبناء المحدوده
الوقايع:
وتتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها العلاقه بين موكلته والمدعي عليه (مالك مشروع ومقاول) ونشا بتاريخ ١٤٤٢/٠٩/٢٢ه الدور الاول للعقار المملوك (...) صك (...)، اطلب الخروج علي (قيمه الاعمال التي تمت وقيمه الاعمال المتبقيه والعيوب وقيمتها) واثبات الحاله في الوقت الحالي؛ وطالب باثبات الحاله التي يخشي فواتها، وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: ١- العقد بتاريخ ١٤٤٢/٠٩/٢٢ه. ٢- الاعمال التي اقر بعدم اكمالها المقاول ممهور بخط يد وكيلهم. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٢٤/٠٨/١٤٤٤ه وملخصها: فيها حضرت وكيله المدعي عليها، ولم يحضر من يمثل المدعيه ومضي وقت الجلسه عليه قررت الدايره الفصل بالطلب شكلا. واصدرت حكمها مبينا علي ما يلي:
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في باثبات الحاله التي يخشي فواتها، وتاسيسا علي ما سبق وبما ان في الجلسه المؤرخه ٢٤/٠٨/١٤٤٤ه عقدت الدايره جلستها للنظر في موضوع طلب الاستعجال وبما ان المدعيه لم تحضر ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، واستنادا للماده الرابعه بعد المايه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي (اذا لم يحضر المدعي او من ينوب عنه في الموعد المحدد لنظر الطلب المستعجل؛ فتقضي المحكمه بعدم قبوله.) مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: بعدم قبول الطلب المستعجل، والله الموفق.