moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٠٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في صحيفه دعوي جاء في نصها (ان والدي قام ببيع بيت و حوش بمبلغ و قدره ٤٦٠٠٠٠ (اربعمايه وستون الف ريال) علي المدعي عليه صاحب مؤسسه ال (...)، وجاء في طلباته اطالب بالزام المدعي عليه بسداد قيمه الكيمبياله اربعميه و ستون الف ريال، واستند في دعواه علي كمبياله رقم ٣٩ من مؤسسه (...) للتجاره و المقاولات في ٢٣ / ٠٦ / ١٤٠٤) انتهي ما ورد في صحيفه الدعوي، وباحالتها للدايره اجرت ماهو لازم لنظرها وحدده لها الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٢ /١٠ /١٤٤٠ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعي نسخه من لايحه الدعوي سلمت نسخه منها للمدعي عليه وبعرض ذلك علي المدعي عليه افاد بانه ينكر هذه الدعوي جمله وتفصيلا وانهم ليس لهم في ذمته شيء وانه ينكر الكمبياله المستنده عليها هذه الدعوي، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٦ /١٢ /١٤٤٠ه حضر الطرفان وقدم المدعي عليه مذكرسلمه نسخه منها لوكيل المدعي لطلب امهاله للرد عليها، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٣ /٢ /١٤٤١ه وفيها حضر الطرفان وبطلب الاجابه من وكيل المدعي افاد بانه في حال تمسك المدعي عليه انكار صحه الكمبياله وانها مزوره احالتها الي النيابه العامه للتحقق من صحتها وعليه سوف تقوم الدايره بدراسه القضيه من حيث الكمبياله لتقرر بعد ذلك من احالتها للنيابه من عدمه، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢١ /٤ /١٤٤١ه حضر الطرفان وافاد المدعي عليه انه لازال مصر علي انكار صحه الكمبياله وعليه سوف تقوم الدايره باحاله اصل الكمبياله الي النيابه العامه للتحقق من صحتها قبل الحكم في الدعوي، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٣ /٦ /١٤٤١ه حضروكيل المدعي وتبين عدم ورود افاده من النيابه العامه حتي تاريخ هذه الجلسه، ثم تم تعليق الجلسات بسبب جايحه كورونا، ثم اتاحت الدايره للطرفان خاصيه الترافع الكتابي وكتب فيها المدعي ما نصه (السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته فضليه الشيخ ناظر القضيه حفظكم ﷲ سبق ان احلتم اوراق القضيه للنايبه العامه لتاكد من صحه الكمبياله ونتظر حكم فضيلتكم) ولم يكتب المدعي عليه فيها اي شيء، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٣ /٤ /١٤٤٢ه عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي وحضر المدعي عليه ورات الدايره تاجيل الجلسه لحين ورود تقرير الادله الجناييه حول الكمبياله، ثم عقدت الدايره اكثر من جلسه تم تاجيلها بسبب عدم ورود اجابه الادله الجناييه، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٧ /٦ /١٤٤٢ه فيه هذه الجلسه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر الطرفان كما تبين انه قد ورد جواب النيابه العامه حول صحه التوقيع المنسوب للمدعي عليه في الكمبياله التي يطالب المدعي بقيمتها وقد انتهي التقرير الي ان توقيع المدعي عليه في الكمبياله يختلف عن تواقيعه في الاوراق المقدمه للمضاهاه وعليه فقد سالت الدايره المدعي عليه عن استعداده لاداء اليمين فافاد بانه مستعد بذلك كما طلب وكيل المدعي مهله للرجوع الي موكله والتاكد من وكالته هل تخوله لسماع اليمين من عدمه كما طلب وكيل المدعي مخاطبه الغرفه التجاريه للتحقق من ختم المدعي عليه المختوم به علي الكمبياله، وفي جلسه هذا اليوم وفي هذه الجلسه حضر الطرفان وبسؤال المدعي عليه عن استعداده لاداء اليمين افاد بانه مستعد لذلك فاداها قايلا (اقسم بﷲ العظيم انني لا اعلم عن الكمبياله التي يدعي بها المدعي وانني لم اوقع عليها ولم ابصم عليها ولا اعلم عنها شييا وانه ليس للمدعي في ذمتي اي مبلغ وﷲ العظيم وﷲ العظيم) فادها كما طلبت منه وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) بما ان ورثه المدعي يدعون ان مورثهم قام ببيع بيت و حوش بمبلغ و قدره ٤٦٠٠٠٠ (اربعمايه وستون الف ريال) علي المدعي عليه، وان المدعي عليه قام بتحرير كمبياله لصالح مورثهم برقم ٣٩ من مؤسسه (...) للتجاره و المقاولات في ٢٣ / ٠٦ / ١٤٠٤ ه، وبما ان المدعي عليه انكر الدعوي وانكر صحه الكمبياله، وبما ان الدايره قامت باحاله الكمبياله للنيابه العامه للتاكد من صحتها، وبما ان جواب النيابه قد انتهي في التقرير المرسل للدايره الي ان توقيع المدعي عليه في الكمبياله يختلف عن تواقيعه في الاوراق المقدمه للمضاهاه، وعليه فتكون الكمبياله محل الدعوي قد سقط الاحتجاج بها في هذه الدعوي، وبما ان القاعده الشرعيه ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر، وبما ان المدعي عليه قد ادي اليمين النافيه كما هو مدون في مرافعه هذا الحكم، الامر الذي رات معه الدايره عدم وجود حق للمدعي في ذمه المدعي عليه يمكن الحكم به، فان الدايره تنتهي الي ما هو وارد في منطوق حكمها ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض الدعوي لما هو مبين في الاسباب.