moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 29 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470614527 لعام 1444ه المدعي: شركه محمد عبدالله العريض المدعي عليه: شركه خزانات الرياض للمقاولات شركه اكسي الخليج للاستثمار الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي تضمنت: طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (234,560.86) ميتان واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وستون ريالا وسته وثمانون هلله، تمثل قيمه تاجير المدعيه معدات لصالح لمدعي عليها. وباحاله الدعوي للدايره عقدت لنظرها جلسه تحضيريه في 1444/07/08ه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حيث حضر ممثل المدعيه بموجب الوكاله رقم (422211798) كما حضر مدير الشركه المدعي عليها شركه خزانات الرياض للمقاولات:مفرح راشد فرج السبيعي سجل مدني رقم (...)، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها الاخر: شركه اكسي الخليج للاستثمار رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب البلاغ رقم (65596471) وبناء علي الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها: شركه اكسي الخليج للاستثمار، ثم عقب ممثل المدعيه بان دعواه محصوره بمواجهه شركه خزانات الرياض وان المدعي عليها الثانيه شركه اكسي الخليج للاستثمار لا صفه لها بهذه الدعوي، واوضح بان سبب تقييدها بهذه الدعوي انه عند قيدها لدي ناجز وافهامه بضروره رفع الدعوي بمواجهه الشركه الام والفرع لها، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (90 - 244) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبسؤال الدايره ممثل المدعيه عن محضر المصالحه في منصه تراضي؟ فاجاب بانه تم اللجوء الي منصه تراضي وتم الجلوس فيها بمقدار جلسه واحده مع الطرف الاخر وتعذر الصلح، وبتقرير ذلك من مدير الشركه المدعي عليها قرر صحه ذلك، ثم عرضت الدايره الصلح علي الطرفين وانتهاء الدعوي وديا فرفض مدير الشركه المدعي عليها الصلح وطلب السير في الدعوي، وبسؤال الدايره ممثل المدعيه عن دعواه ارفق ما نصه" اولا:- بتاريخ 22/1/2023م وبموجب رقم طلب 4455359742 حيث تقدمنا بطلب لقيد وفقا للسجل التجاري للمدعي عليها شركه خزانات الرياض للمقاولات رقم (...) وهي فرع لشركه اكسي الخليج للاستثمار سجل تجاري رقم (...) الا ان نظام ناجز ايقونه طلب قيد الدعوي ارسل ملاحظه مضمونها (عزيزي المستفيد:1. يرجي رفع الدعوي في مواجهه السجل الرييسي للشركه 2. لا يمكن قبول الطلب دون استكمال المتطلبات) ما اضطرنا اضافه السجل الرييسي للمدعي عليها شركه اكسي الخليج للاستثمار وفقا لافاده السجل التجاري الصادره من وزاره التجاره. ثانيا:- بتاريخ 4/3/2021م استاجرت المدعي عليها معدات من موكلتي باجمالي المطالبه مبلغ (234,560.86) ريال استنادا لكشف الحساب بتاريخ 31/8/2022م والفواتير وعددها (9) فاتوره وكرت الدوام.ثالثا:- حيث نوضح لفضيلتكم ان تكلفه ايجار المعده من نوع (كرين) قدره 50 طن حسب امر الشراء الصادر من المدعي عليه بتاريخ 4/3/2021م , ويتم احتساب تكلفه المعده الواحده علي اساس عدد الساعات التي عملت فيها وان المعده الواحده تعمل لمده عشره ساعات يوميا بواقع سته وعشرون يوم في الشهر بمعدل (260) ساعه في الشهر, لذا يتم تقسيم المبلغ المذكور في امر الشراء المرفق لفضيلتكم علي معدل عدد الساعات في الشهر ويتم ضرب الناتج في عدد الساعات التي عملتها المعده فيكون الناتج مبلغ الفواتير المذكوره اعلاه.(صوره من امر الشراء) رابعا:- بتاريخ 1/6/1444ه وبموجب رقم الطلب (4470487944) تقدمنا بطلب قيد دعوي ضد المدعي عليها وهي فرع للسجل الرييسي وطلب منا النظام اضافه السجل الرييسي للشركه عندها تم اضافه السجل الرييسي وحذف السجل التجاري لفرع الشركه وقيدت ضد شركه اكسي بالرقم (4470487944) لعام 1444ه وعند حضور الجلسه المعلنه ذكر المدعي عليه بان تقرير المصالحه ضد شركه خزانات الرياض واقر بصحه كون شركه خزانات الرياض تابعه للمدعي عليها الا ان نشاطهما مختلف فالمدعي عليها نشاطها في النظارات وشركه خزانات الرياض في المقاولات، حينها صدر صك الحكم من الدايره حكمت الدايره التجاريه السابعه والعشرون في المحكمه التجاريه بالرياض (برفض الدعوي). لكل ما تقدم من وقايع وبينات حيث ان المدعي عليها امتنعت عن سداد ما في ذمتها لموكلتي , وان من اعظم اهداف شرعنا الحنيف اقامه العدل وازاله الظلم واعطاء كل ذي حق حقه وبراءه الذمه اصل من اصول ديننا الحنيف, لقوله تعالي: (ولا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل), لذا فاننا نلتمس من فضيلتكم الحكم لموكلتي بالطلبات المتمثله في الاتي:- الزام المدعي عليه سداد ما في ذمته مبلغ (234,560.86) ريال ميتان واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وستون ريال وسته وثمانون هلله" وبسؤاله عن بيناته واسانيده التي يستند عليها في دعواه ذكر انه يستند علي كرت الدوام والفواتير الصادره من المدعيه موقعه من المدعي عليها وامر الشراء، ثم طلبت الدايره من مدير الشركه المدعي عليها تقديم مذكره تفصيليه ملاقيه لموضوع الدعوي وارفاقها عبر ايقونه الطلبات بملف الدعوي خلال مده اقصاها خمسه ايام، تلي ذلك مده مماثله للمدعيه، فاستعدا بذلك. ثم ارفقت المدعي عليها مذكره عبر ايقونه الطلبات علي ملف الدعوي والمتضمنه مانصه"1- ماذكره وكيل المدعيه في مذكرته بان شركه خزانات الرياض للمقاولات قد قامت باستيجار كرينا من المدعيه فهو صحيح لكن ليس بالتفاصيل المذكوره فقد تم استيجار عدد اثنين كرينات بموجب فاتوره صادره من المدعيه عن فتره شهر ابريل 2021 وتاريخ اصدار الفاتوره من قبل المدعيه 2021/5/31 عن عدد اثنين كرين للفتره المنقضيه لعدد 26يوم لكل كرين وباجمالي 195 ساعه كل كرين وباجمالي مبلغ 36.381.06 ريال (سته وثلاثون الف وثلاثمتيه وواحد وثمانون ريال وسته هللات) مع العلم انه تم التعاقد والاتفاق في اخر شهر 3 من عام 2021 وقد طلبت المدعيه في خلال المده المستاجره المذكوره وقبل اصدار الفاتوره النهاييه لشهر ابريل 2021 دفعه وتم تحويل مبلغ اربعين الف ريال في تاريخ05/05/2021 الي حساب المدعيه وبعدها بخمسه وعشرين يوم صدرت الفاتوره بمبلغ 36.381.06 ريال كما تم ذكره لفضيلتكم وهذه الفاتوره وكشف الحساب موقعه ومختومه من قبلنا.2- ماذكره وكيل المدعيه بوجود فواتير اخري غير صحيح والفواتير المرفقه من قبلهم وكذلك التايم شيت غير موقعه من قبلنا او مختومه بختم الشركه ومرفق لفضيلتكم الفاتوره المختمه من قبلنا مع كشف الحساب وايصال التحويل البنكي. " ثم عقبت المدعيه بمذكره تضمنت مانصه" اولا:- فيما يخص ما ذكرته المدعي عليها في مذكرتها في البند(اولا)(بقوله بان شركه خزانات الرياض للمقاولات قد قامت باستيجار كرينا من المدعيه فهو صحيح) نؤكد علي ما ذكرته المدعي عليها ونثبت اقرارها بتعاملها مع موكلتي وذلك باستيجار معدات من موكلتي.ثانيا:- وفيما يخص ما ذكرته المدعي عليها في مذكرتها في البند (ثانيا) بقولها (فقد تم استيجار عدد اثنين كرينات بموجب فاتوره صادره من المدعيه عن فتره شهر ابريل 2021 وتاريخ اصدار الفاتوره من قبل المدعيه 2021/5/31 عن عدد اثنين كرين للفتره المنقضيه لعدد 26 يوم لكل كرين وباجمالي 195 ساعه كل كرين وباجمالي مبلغ 36.381.06 ريال) حيث نؤكد صحه مطالبه موكلتي للمبلغ المطالب به استنادا لكشف الحساب والفواتير المرفقه والمستلمه من قبل المدعي عليها حيث درج التعامل بين موكلتي والمدعي عليها (علي ان تقوم المدعي عليها باصدار خطاب (امر شراء)صادر علي مطبوعات المدعي عليها وممهور بتوقيعها موجه لموكلتي موضح فيه نوع المعده والمبلغ ويتم تشغيل المعده حسب ساعات العمل الموضحه في كرت الدوام (تايم شيت) المعد من المدعي عليها وبموجبها يتم اصدار فاتوره من موكلتي للمدعي عليها استنادا لكشف الحساب بتاريخ 31/8/2022م والفواتير وعددها (9) فواتير وكرت الدوام بعدد ساعات المعده وموضحه في الفاتوره وتفاصيلها موضحه في الجدول ادناه (مرفق في المذكره تفاصيل الفواتير وعدد ساعات المعدهثالثا:- وفيما يخص ما ذكرته المدعي عليها في البند (خامسا) (ان الفواتير المرفقه في النظام والغير معتمده تبلغ قيمتها (320,700.74) ريال بينما اوامر الشراء المرفقه يبلغ مجموعها (289,000) ريال) غير صحيح ما ذكرته المدعيه حيث نوضح لفضيلتكم ومنعا للتكرار ان الفاتوره صادره بناء علي عدد الساعات التي عملت فيها المعده بناء علي التايم شيت ويتم حساب الساعه وفق امر الشراء الصادر من المدعي عليها علي نوع المعده حيث يتم احتساب سعر الوحده بناء علي عدد الساعات لعمل المعده وفق الاليه (المعيار الاساسي 260 ساعه عمل في الشهر للمعده بواقع 10 ساعات يوميا يتم تقسيم سعر الوحده علي 260 ساعه يكون معدل الوحده (سعر الساعه × عدد الساعات (كرت العمل / وفق عدد الساعات المسجله في التايم شيت)= مبلغ الفاتوره) مثال لذلك الفاتوره رقم (0784-2021-03) (معده 50 طن حسب امر الشراء ايجار المعده في الشهر مبلغ (35,000)ريال ÷260 ساعه يساوي سعر الساعه (134,62 ريال × عدد الساعات التي عملتها حسب كرت الدوام 224 ساعه =30,154 ريال + الضريبه 4,523,23 ريال المجموع (34.678.11 ريال) فيكون الناتج مبلغ الفاتوره وذلك وفق عدد الساعات المسجله في التايم شيت لكل فاتوره علي التوالي ولما سبق بيانه والمستندات المؤيده نطلب من فضيلتكم الحكم لموكلتي بمبلغ 234,560.86) ميتان واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وستون ريال وسته وثمانون هلله. " وفي جلسه 1444/07/29ه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر ممثل المدعيه بموجب الوكاله رقم (422211798) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب البلاغ رقم (67940086) ثم طلبت الدايره من الحاضر تقديم الايميلات والمراسلات التي تمت بين موكلته وبين المدعي عليها بشان الكرين محل الدعوي والمبين فيه ساعات العمل، وذلك خلال مده اقصاها عشره ايام علي ان ترفق عبر ايقونه الطلبات علي ملف الدعوي فاستعد بذلك.ثم ارفقت المدعيه عبر النظام البريد الالكتروني والمراسلات من قبل المدعي عليها بعدد عمل ساعات المعده والموضح في الفاتوره ومجموعها محل المطالبه. وفي جلسه 1444/08/21ه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر ممثل المدعيه بموجب الوكاله رقم (422211798) كما حضر مدير الشركه المدعي عليها شركه خزانات الرياض للمقاولات:مفرح راشد فرج السبيعي سجل مدني رقم (...)، وبسؤال الدايره مدير الشركه المدعي عليها عن المراسلات والايميلات التي تمت بين المدعيه والمدعي عليها بشان الكرين والمبين فيه ساعات العمل فاجاب بانه لم يصدر مني اي شيء فيما يخص هذه المراسلات وان المدون فيها هو ايميلي الشخصي وعامل كان يعمل لدي في الشركه، ثم طلبت منه الدايره تقديم رده بشكل تفصيلي عبر مذكره ترفق عبر ايقونه الطلبات علي ملف الدعوي خلال مده اقصاها خمسه ايام تلي ذلك مده مماثله للمدعيه فاستعدا بذلك. وفي جلسه 1444/09/05ه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر ممثل المدعيه بموجب الوكاله رقم (442211798) كما حضر مدير الشركه المدعي عليها شركه خزانات الرياض للمقاولات: مفرح راشد فرج السبيعي سجل مدني رقم (...)، وبسؤال الدايره مدير الشركه المدعي عليها عن سبب عدم تقديمه ما طلب منه بالجلسه الماضيه فاجاب بانه تعذر عليه ارفاق طلبه عبر النظام لوجود ايقونه تفيد بوجود طلب مقدم مسبق من احد الاطراف، فافهمته الدايره بان جميع الطلبات المقيده علي ملف الدعوي قد تم قبولها،... لكونه حاول مرارا وتكرار رفع مذكرته، ثم ارفق مذكرته عبر ايقونه الدردشه عبر برنامج التيمز والمتضمنه مانصه"بناء علي طلب فضيلتكم بالرد علي ما تقدمت به المدعيه في الجلسه السابقه فيما يخص الايميلات الخاصه باوقات التشغيل للمعدات نوضح لفضيلتكم مايلي:1- عند تقدم المدعيه بدعواها ارفقت فواتير خاصه بالمعدات موقعه ومختمه من قبل شركتنا المدعي عليها فلماذا لايوجد فواتير معتمده للشهور التاليه.2- الايميلات التي تقدمت بها المدعيه ليست صادره بموجب خطاب رسمي وبمبالغ واضحه تخص المطالبه ان كانت صحيحه3- المراسلات تمت مع عامل كان يعمل لدينا ولا يوجد فيها اي فواتير او مبالغ تم اعتمادها من قبل الشركه او مطابقه رصيد يثبت حساب الفترات التي تطالب بها المدعيه.4- سبق ان اوضحنا لفضيلتكم ان المدعيه لم تتقدم باي دليل واضح لتسليم الاله بموجب استلام من قبلنا ومن المتعارف عليه بوجود نموذج تسليم للمعدات موضح به نوع الاله وحجمها وفتره الاستيجار وتاريخ التسليم والاستلام والقيمه الايجاريه والذي يتم اعتماده من قبل المستاجر او وجود عقد ايجاره وهذا غير موجود" وبعرض ذلك علي من يمثل المدعيه ارفق مانصه"ماذكره المدعي عليه من عدم وجود فواتير مختمه للاشهر التاليه فننوه ونذكر ان الفواتير التاليه مرسله من قبل المدعي عليه لموكلتي بناء علي كرت الدوام المرفق في المراسلات الذي بناء عليه صدرت قيمه كل فاتوره وما ذكره المدعي عليه من ان المراسلات صدرت من عامل عنده فننوه بانها تندرج تحت مسؤوليه المتبوع عن اعمال تابعه وننبه ان المدعي عليه مضاف في الايميلات المرسله واقر ان الايميل عايد له والعامل يعمل لديه"، وبعرض ذلك علي مدير الشركه المدعي عليها قرر اكتفاءه بما سبق تقديمه، ثم عقب ممثل المدعيه بانه يكتفي ايضا بما سبق تقديمه، وباطلاع الدايره علي مرفقات الدعوي وعلي ما قدم من كلا الطرفين، فقد تبين صلاحيه هذه الدعوي للفصل فيها وبناء عليه فقد قررت الدايره اقفال باب المرافعه بناء علي الماده (58) من نظام المحاكم التجاريه، ثم اصدرت حكمها محمولا علي مايلي من: الاسباب: بناء علي ما تقدم ذكره ولما كان منشا هذه الدعوي متعلق بين تاجرين، الامر الذي يجعل الاختصاص بنظر الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه استنادا الي الفقره (1) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، اما ما يتعلق بموضوع الدعوي: فان المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (234,560.86) ميتان واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وستون ريالا وسته وثمانون هلله، تمثل قيمه تاجير المدعيه معدات لصالح لمدعي عليها، وقدمت لاثبات دعواها ما يثبت حقيقه التعامل مع المدعي عليها، وهو امر الشراء وكرت الدوام والفواتير، اضافه الي البريد الالكتروني والمراسلات من قبل المدعي عليها المبين فيها ساعات العمل، ولما كانت المدعي عليها قد اقرت بصحه التعامل مع المدعيه وانكرت ماسوي ذلك من الفواتير كونها لم توقع ولم تختم من قبلها، ولما كانت الدايره قد تبين لها بان المدعي عليها قد قررت في مذكرتها كما هو مبين في وقايع هذه الدعوي من انه تم استيجار عدد اثنين كرينات بموجب فاتوره صادره من المدعيه عن فتره شهر ابريل 2021م وان اصدار الفاتوره من قبل المدعيه بتاريخ 2021/5/31م عن عدد اثنين كرينات للفتره المنقضيه ل (26) يوم لكل كرين وباجمالي (195) ساعه عن كل كرين بمبلغ اجمالي(36.381.06) سته وثلاثون الفا وثلاثمايه وواحد وثمانون ريالا وسته وهللات، ولما كانت الدايره قد طلبت من المدعيه المراسلات البريديه والمثبته لساعات العمل، وباطلاع الدايره عليها ومواجهتها لمدير المدعي عليها دفع بانه لم يصدر منه شيء، الا انه اقر بان البريد الالكتروني عايد اليه ومدون فيه عامل يعمل لدي المدعي عليها، ولما كان الامر كذلك وبما ان الدايره قد تبين لها بان الفواتير مرسله من قبل المدعي عليها للمدعيه بناء علي كرت الدوام المرفق في المراسلات، وبما ان المراسلات قد صدرت من بريد مدير المدعي عليها وعاملها، وحيث ان القاعده الشرعيه في ان مسؤوليه المتبوع عن اعمال تابعه، والقاعده الشرعيه الاخري ان الغار ضامن، ومن ثم فان التصرفات التي تقع من التابع يسال عنها المتبوع وكانها صدرت منه شخصيا، وللمتبوع الحق في ان يرجع علي تابعه فيما غرم بسببه. ولجميع ماسبق فان الدايره تنتهي الي الحكم وفق ما ورد في منطوق حكمها وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه خزانات الرياض للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه محمد عبدالله العريض سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (234,560.86) ميتان واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وستون ريالا وسته وثمانون هلله. لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.