moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم 4570251716 لعام 1445ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه لسماع الدعوي في 11-3-1445ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه ونصه: " انه بتاريخ 1444/12/22ه الموافق 2023/07/10م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (بخاخ(...)12*24*20 مل سعر الوحده : 700 الكميه : 68 المجموع : 47600 ريال سعوديبخاخ (...)12*24*20 مل سعر الوحده : 700 الكميه : 43 المجموع : 30100 ريال سعوديبخاخ (...) 12*24*20 مل سعر الوحده : 700 الكميه : 23 المجموع : 16100 ريال سعوديالمجموع : 93800 ريال سعودي القيمه المضافه : 14070 ريال سعودي الاجمالي : 107870 ريال سعودي) وتاريخ ابتداء التعامل 1444/12/22ه الموافق 2023/07/10م بثمن اجمالي قدره (107,870.00) مايه وسبعه الفا وثمان ميه وسبعون ريال سعودي سدد منه (21,500.00) واحد وعشرون الفا وخمس ميه ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد (30.00) ثلاثون يوم واليه التوريد بين الطرفين (المدعي عليه قدم الي موقع المدعي واستلم البضاعه كامله)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1445/01/22ه الموافق 2023/08/09م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (عقد توريد اغذيه)."وباطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (86,370.00) سته وثمانون الفا وثلاث ميه وسبعون ريال سعودي.ويستند في دعواه الي عقد مبرم بين الطرفين وموقع ومختوم منهما، فاتوره، سند قبض.وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبليغ من خلال نظام ابشر، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه. ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه ، وبعد سماع الدعوي ، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (103،500) مايه وثلاثه الاف وخمسمايه ريال ، مقابل اجره رافعه عمال من نوع (مان لفت) وعن الفتره من 1-7-2020م الي 30-3-2021م ، وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في امر الشراء الصادر عن المدعي عليها ، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك ، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي ، وبناء علي الفقره (1) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15-8-1441ه ، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله ، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه ، او قدم مذكره بدفاعه ، عدت الخصومه حضوريه ، ولو تخلف بعد ذلك) ، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف ...) ، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق ...) ، ولما كان الامر كذلك ، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه) ، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايرهحضوريا: بالزام (...)هويه وطنيه رقم (...)ان تدفع ل: (...)هويه وطنيه رقم(...)مبلغا قدره (86,370.00) سته وثمانون الفا وثلاث ميه وسبعون ريال سعودي؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.