moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٧٦٢٨ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي انه سبق ان تقدم المدعي الي المحكمه التجاريه بجده بلايحه دعوي ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/١٢ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/١٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه للمدعي سيراميك ورخام بثمن اجمالي قدره (٢٢,١٢٠) اثنان وعشرون الفا ومايه وعشرون ريال سعودي سدد كامل، وقد استلم المدعي جزءا من المبيع وهو: (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، ومده العقد(٥) خمسه ايام واليه التوريد بين الطرفين (حواله بنكيه)، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- تسليم كامل الثمن وقدره (١٢,١٢٠) اثنا عشر الفا ومايه وعشرون ريال سعودي .٢- وقوع خطا من المدعي عليه ادي للاضرار المتمثله في التالي: (استلمت من المدعي عليه نصف البضاعه من المبلغ المسلم له وقدره (٢٢,١٢٠) اثنان وعشرون الفا ومايه وعشرون ريال ، وذلك بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/١٢ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/١٥م، مما تسبب ب(المماطله وعدم تسليم البضاعه و استاجرت السياره للنقل وتم استيجار العماله للعمل من حسابي الخاص)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (فاتوره شراء) و طالب بالتعويض ومقداره (٩,٦٤٨) تسعه الاف وستمايه وثمان واربعون ريال.وقدم سندا لطلباته: فاتوره برقم (...) وتاريخ ٢٠٢٢م/٠٣/١٥ علي مطبوعات مؤسسه بيت الصخور بمبلغ قدره (٢٢,١٢٠.٧٤) اثنان وعشرون الفا ومايه وعشرون ريال وسبعه واربعون هلله ممهوره بختم مؤسسه بيت الصخور. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٣/١٢/٢٧ه وفيها حضر المدعي ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم ثبوت تبلغه، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي لايحته الالكترونيه طالبا الزام المدعي عليه بارجاع مبلغ وقدره (٢٢,١٢٠.٧٤) اثنان وعشرون الفا ومايه وعشرون ريال وسبعه واربعون هلله. مقابل عدم تسليم ما اتفق عليه في الفاتوره وبسؤاله عن بينته اجاب قايلا: بينتي هي الفاتوره وبسؤاله مزيد بينه اجاب قايلا: ليس لدي مزيد بينه سوي ما قدمت واطلب يمين المدعي عليه علي نفي دعواي.وعليه رفعت الجلسه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٢٩/١٢/١٤٤٣ه وفيها حضر اطراف الدعوي المبينه هوياتهم بعاليه ثم اضاف المدعي قايلا: بان مبلغ المطالبه هو (٩,٦٤٨) تسعه الاف وستمايه وثمان واربعون ريال. وبعرض دعوي المدعي علي المدعي عليه اجاب قايلا: اقر بان هذا المبلغ متبقي للمدعي عليه وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه قررت صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا قدره (٩,٦٤٨) تسعه الاف وستمايه وثمان واربعون ريال. قيمه المتبقي من ما تم توريده من سيراميك ورخام من المدعي عليه الي المدعي وحيث قدم بينته علي دعواه وهي فاتوره باجمالي (٢٢,١٢٠.٧٤) اثنان وعشرون الفا ومايه وعشرون ريال وسبعه واربعون هلله احتوت علي ختم المدعي عليه، وبناء علي الماده (٢٩) من نظام الاثبات حيث نصت علي: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق."، والماده (١٧) من ذات النظام حيث نصت: " الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه." وبما ان المدعي عليه اقر بالمبلغ المتبقي في حق المدعي، مما يجعل الدايره تري استحقاق المدعي لمبلغ المطالبه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما ورد في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره تسعه الاف وست مايه وثمان واربعون ريال ٩٦٤٨ لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم. رييس الدايره القضاييه (...)