moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470063592لعام1444ه المدعي : شركه السهم لتوزيع الاغذيه المدعي عليه: شركه عبدالعزيز احمد العامر لتقديم الوجبات شركه شخص واحد الوقايع: وتتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه شركه السهم لتوزيع الاغذيه سجل تجاري رقم: (...) لتقيم دعواها علي المدعي عليها شركه عبدالعزيز احمد العامر لتقديم الوجبات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) وعقدت لنظرها الجلسه الاولي في تاريخ 1444/02/30ه. وفيها حضر المدعيه وكاله كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي احالت الي صحيفه الدعوي الالكترونيه المتضمنه ما نصه " انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/٢٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/١١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه مواد غذاييه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٦/٢٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/١١م بثمن اجمالي قدره (٤٣،١٢٥.٠٠) ثلاثه واربعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/٢٦ه الموافق ٢٠٢١/٠١/١٠م بمبلغ قدره (٤٣،١٢٥.٠٠) ثلاثه واربعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٣/٤ه الموافق ٢٠٢١/١٠/١٠م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد). اطلب الزام المدعي عليها بتسليم موكلتي مبلغ وقدره 43.125 ريال ثلاثه واربعون الف ومايه وخمسه وعشرون ريال هذه دعواي " وبعرضها علي المدعي عليه وكاله اجاب قايلا التعامل بين موكلتي والمدعيه صحيح الا ان موكلتي قامت بسداد المبلغ الذي تطالب به المدعيه، وبسؤال المدعيه وكاله البينه علي صحه دعواها قدمت مطابقه الرصيد المتضمنه مبلغ المطالبه 31/12/2022 ممهوره بختم طرفي الدعوي كما قدمت طلب تسهيلات ممهور بختم طرفي الدعوي وقد افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بان يحضر بينته علي السداد مراعيا في ذلك تاريخ السداد بحيث يكون بعد تاريخ مطابقه الرصيد ورفعت الجلسه. وفي تاريخ 1444/03/23ه. عقدت الجلسه الثانيه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي عليه وكاله عما استمهل من اجله قدم ورقه تحويل علي مطبوعات بنك الاهلي تتضمن تحويل المبلغ من المدعي عليها الي المدعيه و قد ظهر للدايره ان تحويل المبلغ كان بعد تاريخ المطابقه ورفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي الاجابه والبينات والدفوع وما تضمنته من بيان السداد وحيث ان النزاع في تعامل تجاري فان القضاء التجاري هو المختص بنظر النزاع في هذه القضيه وفقا لنص الماده الخامسه والثلاثون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22/1/1435ه، وحيث ان المدعيه استندت في دعواها لاثبات صحه ما تطالب به المدعي عليها علي مطابقه الرصيد التي تضمنت الاقرار بما في ذمه المدعي عليها في تاريخ 31/12/2020م ولما تضمنه دفع المدعي عليه وكاله من افاده بالسداد بعد هذا التاريخ مستندا لاثباته علي التحويل الذي جري ارفاقه الصادر علي مطبوعات البنك الاهلي المتضمن تحويل المبلغ المطالب به من المدعي عليها الي المدعيه الامر الذي جلي للداير عدم صحه هذه المطالبه والتي بني عليها رد دعوي المدعيه. نص الحكم: حكمت الدايره برد دعوي المدعيه شركه السهم لتوزيع الاغذيه ذات السجل التجاري رقم: (...) ضد المدعي عليها شركه عبدالعزيز احمد العامر لتقديم الوجبات شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم: (...) وذلك لما هو موضح بالاسباب ويعد هذا الحكم مكتسب الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470063592لعام1444ه المدعي : شركه السهم لتوزيع الاغذيه المدعي عليه: شركه عبدالعزيز احمد العامر لتقديم الوجبات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص واقعات هذه القضيه بما اورده الحكم محل الاعتراض؛ وتحيل اليه الدايره وقايع واسبابا وفقا للماده (2/76) من نظام المحاكم التجاريه، وقد اصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها فيها القاضي برد الدعوي؛ وذلك للاسباب الوارده في الحكم وتحيل اليها الدايره وفقا للماده المشار اليها اعلاه. ثم تقدمت وكيله المدعيه/ ريم بنت حسان محاسني باعتراضها علي الحكم وملخص الاعتراض: (ان المستانف ضدها بعد تاريخ المطابقه قامت بطلب بضايع اخري بقيمه 57.500 ريال سددت منه مبلغ 7187.50 ريال ومبلغ 3000 ريال وتبقي في ذمتها مبلغ 43.125 ريال، وطلبت نقض الحكم والحكم لموكلتها بمبلغ 43.125 ريال). وباحاله القضيه الي هذه الدايره حددت لنظرها جلسه في هذا اليوم الاثنين الموافق 4/5/1444ه عبر الاتصال المريي (عن بعد)، وحضرتها وكليه المدعيه (المستانفه) / ريم بنت حسان بن محمد محاسني سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (421151380)، كما حضرها وكيل المدعي عليها (المستانف ضدها)/ محمد بن يوسف بن جاسم الجميعه سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (434891045)، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، وحيث ان الاعتراض قدم في المده النظاميه فهو مقبول شكلا، ومن حيث الموضوع، وبما ان المدعيه تطالب بالحكم لها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغا قدره (43،125) ثلاثه واربعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريال، وبما ان الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه:" فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعاوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال..". وبما ان الدعوي الماثله تعتبر من الدعاوي اليسيره غير القابله للاستيناف؛ بحسبان ما نصت عليه الماده انفه الذكر؛ لذلك تنتهي الدايره الي المنطوق ادناه وبه تحكم. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول طلب الاستيناف المقدم من المدعيه/شركه السهم لتوزيع الاغذيه بتاريخ 16/4/1444ه علي الحكم الصادر من الدايره الثانيه عشره في المحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 24/3/1444ه في القضيه رقم 4470063592؛ لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.